Решение № 2-88/2017 2-88/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017

Дело №2-88/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка 20 марта 2017 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, администрации Нежинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области с привлечением третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований – ООО «ПКФ Нежинское» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является родным внуком и наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО1. У ФИО1 имелось двое детей: ФИО7 (ФИО1) Т.М. – мать истца, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО1 на основании договора на передачу квартир и домов в собственность принадлежала часть жилого дома по <адрес>. Также ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: по <адрес>. На основании постановления Администрации Ольховского района ФИО3 и ФИО1 в собственность были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности каждый площадью 25,4 Га., расположенные в границах ТОО «Прогресс». Поскольку на момент смерти ФИО3 последний не имел жены и детей, проживал вместе с матерью, то ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, истец осуществил похороны бабушки, забрал себе ее личные вещи и осуществляет обработку принадлежащего ей земельного участка, то есть фактически вступил в права наследства. Родной брат истца – ФИО6 на наследство не претендует.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, уточнил, что просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; а также на две земельные доли, принадлежащие ФИО3 и ФИО1, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в границах ТОО «Прогресс» Ольховского района Волгоградской области с размером каждой из долей в 1477 баллогектаров площадью 25,4 гектара. Также просил установить юридический факт того, что ФИО1 является матерью ФИО3.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, подтвердил, что его брат ФИО5 фактически вступил в наследство после смерти бабушки ФИО1, поскольку произвел похороны бабушки, забрал себе ее личные вещи, осуществляет обработку приусадебного земельного участка. Он на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации Нежинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал о согласии с заявленными требованиями в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований ООО «ПКФ Нежинское» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родными детьми ФИО2, которая до заключения брака с ФИО4 имела фамилию ФИО1. При этом ФИО7 (ФИО1) Т.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной дочерью ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся сыном ФИО1

Согласно справки о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его матерью являлась ФИО1.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно пояснениям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, матерью ФИО3 являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая также являлась матерью ФИО7 (ФИО1) Т.М.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицо, указанное в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а имеющиеся разночтения в написании одной буквы ее отчества в справке о рождении объясняются невнимательностью лица, вносившего записи в документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО3.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 безвозмездно в собственность передана часть жилого дома общей площадью 53,7 кв.м. в <адрес>.

Постановлением главы администрации Нежинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,17 га

В соответствии с постановлением Главы Нежинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому и земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

Также и ФИО1 и ФИО3 на праве собственности каждому из них принадлежали земельные доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в границах ТОО «Прогресс» <адрес> с размером каждой из долей в 1477 баллогектаров площадью 25,4 гектара, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Однако из сообщения администрации Нежинского сельского поселения Ольховского муниципального района следует, что на момент смерти ФИО3 проживал вместе с матерью ФИО1, которая фактически вступила во владение его долей в изолированной части жилого дома. Указанные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после сына ФИО3

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

После смерти ФИО1 единственным наследником фактически принявшим наследство после бабушки по праву представления является внук ФИО5, что подтверждается пояснениями истца и ответчика, а также сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельскими показаниями соседей Свидетель №1 и Свидетель №2 Таким образом ФИО5 является наследником недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО3 и ФИО1.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом этого, суд находит, что исковые требования ФИО5 направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 является матерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на часть жилого дома общей площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на две земельные доли, принадлежавшие ФИО3 и ФИО1, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в границах ТОО «Прогресс» Ольховского района Волгоградской области, с размером каждой из долей в 1477 баллогектаров площадью 25,4 гектара.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.А. Грошева