Решение № 2-290/2017 2-290/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-290/2017

Дело №2-290/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 07 июля 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 была осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ и с нее взыскана сумма материального ущерба в размере 726 933 рублей в пользу истца. Кассационным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. данный приговор был изменен в части взыскания суммы материального ущерба, которая была снижена до 726033 рублей. Однако, ответчик сумму материального ущерба не погасила до настоящего времени, соответственно пользовалась данными денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 323340,24 рублей (1848 дней). Кроме того, решением Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца было взыскано 15200 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов, которое ответчик также не исполнено. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 847,42 рублей (1619 дней). В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 329187,96 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил требования, просит взыскать проценты по приговору суда в размере 323173,20 рублей, по решению суда в размере 5840,87 рублей. Всего 329014,07 рублей.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика в судебное заседание, а представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года и с нее взыскано в пользу ФИО1 726 933 рубля в счет возмещения ущерба и расходы по оплате усоуг представителя по уголовному делу в размере 15 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен в части гражданского иска снизив сумму взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1, в счет возмещении ущерба до 726 033 рублей.

На основании данного приговора суда, был выдан исполнительный лист и предъявлен в Верхнеуслонский РОС СП УФССП по РТ.

В связи с тем, что ответчиком вступивший в законную силу приговор Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска не исполнен до настоящего времени, то согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен уплатить истцу проценты за просрочку ее возврата.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованная Банком России по Приволжскому федеральному округу, составила:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

279

8,25%

366

46 603,08

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

881

8,25%

365

147 562

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

11,15%

365

3 169,18

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

11,16%

365

6 797,20

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

10,14%

365

6 793,55

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

10,12%

365

5 958,31

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,59%

365

5 840,96

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,24%

365

6 190,57

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9,15%

365

5 201,44

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,07%

365

2 440,13

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,07%

366

3 435,48

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,57%

366

3 831,71

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,69%

366

4 750,51

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,29%

366

4 867,53

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,76%

366

5 341,92

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,53%

366

4 268,84

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,82%

366

4 591,57

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,10%

366

2 443,79

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

10 416,98

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

21 056,68

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

17 256,93

741 033

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

9,75%

365

4 354,84

Итого:

1847

8,63%

323 173,20

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323 173,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Кроме того, решением Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и компенсацию судебных расходов в размере 10 200 рублей, всего 15200 рублей, которое также до настоящего времени не исполнено.

Исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. также был предъявлен для исполнения в Верхнеуслонский районный отдел судебных приставов и который до настоящего времени не исполнен.

Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (за 1617 дней) составляет 5840,87 рублей.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

8,25%

366

167,89

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

881

8,25%

365

3 026,78

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

11,15%

365

65,01

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

11,16%

365

139,42

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

10,14%

365

139,35

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

10,12%

365

122,22

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,59%

365

119,81

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,24%

365

126,98

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9,15%

365

106,69

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,07%

365

50,05

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,07%

366

70,47

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,57%

366

78,60

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,69%

366

97,44

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,29%

366

99,84

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,76%

366

109,57

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,53%

366

87,56

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,82%

366

94,18

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,10%

366

50,13

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

213,67

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

431,91

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

10%

365

353,97

15 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

9,75%

365

89,33

Итого:

1617

8,68%

5 840,87

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. также является законным и обоснованным.

Поскольку истец при подаче иска была освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6490 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 329 014,07 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6490 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республике Татарстан в течение месяца через районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.