Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019

Дело № 2-534/2019

УИД 44RS0026-01-2019-000549-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2019 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что указанным жилым помещением владеет на основании договора дарения от 28.12.2001. С 19.11.2001 в жилом помещении зарегистрирован ответчик. На протяжении последних трех лет, жить в одной квартире с тогда еще мужем, стало не возможно. ФИО3 проявляет к ней агрессию и нетерпимость, подвергал физическому и моральному насилию, избивал до синяков, оскорблял нецензурными словами. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, в настоящее время между ними нет ни личных, ни материальных, ни бытовых отношений.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Судом к участию в деле в деле в качестве третьего лица привлечено МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан».

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ ей подарила мама - С.Н.Г. С ответчиком брак расторгнут, между ними нет ни материальных, ни бытовых, ни личных отношений, соглашений о проживании в квартире с ним не заключалось. Ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи. В настоящее время проживает в квартире одна, старший сын живет в <адрес>, младший сын учится в <адрес>.

Ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Третье лицо МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» просило рассмотреть дело без присутствия своего представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, которая предусматривает права и обязанности собственника жилого помещения, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По данным технического учета МУП «Костромское городское бюро технической инвентаризации» квартира по адресу: <адрес>, находится на 5 этаже, состоит из 2-комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., принадлежало в целом С.Н.Г. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Г. дарит дочери ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В п. 3 договора указано, что согласно справки № филиала № 3 МУ «Центр регистрации граждан» от 21.12.2001 в настоящее время в вышеуказанной квартире проживают С.Н.Г., ФИО4 Н, З.В.Н.., ФИО2, за которыми сохраняется право проживания и пользования квартирой.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 44-АА № ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 2-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 15.01.2019.

По сведениям МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства зарегистрированы: владелец ФИО1, муж – ФИО2, сын – З.В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства зарегистрирован сын – З.Г.Н

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Представленные истцом в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии, не только формально, семейных отношений между сторонами спора.

17.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшего словесного конфликта с гражданкой ФИО5, нанес ей три удара кулаком по правому бедру, толкал в грудь, хватал за руки, повалил на пол, пинал ногами по телу, выкручивал уши, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобно-теменной области слева, кровоподтеков в левой височной области, в левой щечной области, в области тела и угла нижней челюсти слева, внутрикожных кровоизлияний в области ветви нижней челюсти слева и т.д. Своими действиями ФИО2 причинил физическую боль и побои ФИО5 не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ответчик имел право пользования жилым помещением при нахождении в браке с собственником квартиры, ставшей таковой в результате дарения объекта недвижимости. После прекращения семейных отношений с собственником, на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, оснований пользования квартирой у него не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – 2-комнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Карелин