Решение № 2-566/2020 2-58/2021 2-58/2021(2-566/2020;)~М-738/2020 М-738/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-566/2020

Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу),

У С Т А Н О В И Л:

ООО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу).

ООО "<данные изъяты>" просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» просроченную задолженность в размере 33 009.17 рублей, состоящую из: 25394,1 7 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4630,63 руб. - просроченные проценты; 2984,37 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 1 190.28 рублей, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 34,000.00 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 -781,819, 820 ГК РФ.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «<данные изъяты>») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен Ответчику подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта М/Зг порядка досудебного урегулирования. После неоднократного допуска просрочек по оплате минимального платежа, чем были нарушены условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ и выставил заключительный счет, путем направления его в адрес Умершего.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» право требования задолженности по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС № от ДД.ММ.ГГГГ 6 к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав требования.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 33 009.17 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящими в состав Кредитного досье, выданного Банком.

По имеющейся у ООО «<данные изъяты>» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО "<данные изъяты>" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, их представитель ГА.а А.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. В отзыве представитель несовершеннолетних ответчиков ГА.а А.О. просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что по информации, полученной от нотариуса <адрес> нотариального округа, согласно которой в архиве нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению опекуна несовершеннолетних наследников ГА.ой А.О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по одной второй доле каждой: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлек к участию в деле ФИО2, ФИО3. Их представителем является ГА.а А.О.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 34,000.00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «<данные изъяты>») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуска истцом исковой давности по заявленным требованиям суду следует исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска (без учета времени для со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до его отмены.)

С заявлением о выдаче судебного приказа банк не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» право требования задолженности по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС № от ДД.ММ.ГГГГ 6 к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав требования., которые умер, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность составляет 33 009,17 рублей.

Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ и выставил заключительный счет, путем направления его в адрес ФИО1

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, его наследники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.

Частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При изложенном, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО "<данные изъяты>" отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года