Решение № 2-2625/2017 2-2625/2017~М-2383/2017 М-2383/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2625/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

представителя третьих лиц - 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдаче жилого помещения.

В иске указало, что согласно справке, представленной ООО «ГУЖФ», в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. Данное жилое помещение предоставлялось ответчику ФИО2 и членам его семьи на период прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с военной службы с зачислением в запас по основанию, предусмотренному п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - истечение условий контракта. Продолжительность срока службы ФИО2 в календарном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года.

Из акта обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают три человека, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием права пользования указанным жилым помещением, данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Пользование ответчиками в отсутствие законных оснований служебным жилым помещением нарушает право Министерства обороны РФ по своей воле и усмотрению распоряжаться указанным жилым помещением.

На основании изложенного, истец просил прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 и ФИО2 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, а также обязать ответчиков сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту, с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на жилое помещение, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, являющиеся также законными представителями несовершеннолетнего ответчика ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьих лиц 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из положений ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что военнослужащему ФИО2 на основании договора найма №-с от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ № д/с было предоставлено служебное жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно договору, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в срочное возмездное владение и пользование служебное жилое помещение для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО3 и сын ФИО4 Договор заключается на время прохождения службы в п. Рощинский Самарской области до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.4 Договора в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи в течение двух недель обязаны освободить жилое помещение.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен с военной службы с зачислением в запас по основанию, предусмотренному п. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - истечение условий контракта. Продолжительность срока службы ФИО2 в календарном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года.

Согласно справке ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает три человека, никто не зарегистрирован, лицевой счет открыт с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции У МВД по Самарской области, Администрации г.п. Рощинский м.р. Волжский Самарской области следует, что в спорном жилом помещении ответчики не зарегистрированы.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (1 отдел г. Самара) уведомило ФИО2 о том, что последний незаконно занимает служебное жилое помещение и обязан освободить занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из актов установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ составленных 1 отделом (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, на момент обследования в жилом помещении проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, служебное жилое помещение установленным порядком не сдано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на момент рассмотрения дела судом проживают в спорном служебном жилом помещении.

Согласно сообщению Администрации г.п. Рощинский м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договору социального найма не состоят.

Доказательств наличия у ответчиков права на проживание в служебном жилом помещении Министерства обороны РФ суду не представлено.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны РФ к ответчикам о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению, на ответчика ФИО2, которому было предоставлено служебное жилое помещение, следует возложить обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на жилое помещение, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей, по <данные изъяты> с каждого.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на жилое помещение, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.11.2017 г.

Судья /подпись/ О.В. Житникова