Постановление № 5-81/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-81/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 04 марта 2025 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем Чертовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего продавцом-консультантом у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Свердловской области г.Нижний Тагил, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2025 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома 9 по ул. Разина в Советском районе г.Челябинска, в нарушение требований ФЗ N 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», а также ФЗ N 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.», распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 17.01.2024 N 39-р «О включении организации, ее атрибутики и символики в перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций», допустил с целью пропаганды лозунга украинских националистов, массовое распространение лозунга «Слава Украине» путем демонстрации неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нарушение общественного порядка не допускал, лозунг "Слава Украине" не произносил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 N 2480-О).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1, 03 марта 2025 года около 10 часов 30 минут, находясь около дома 9 по ул. Разина в Советском районе г.Челябинска, допустил с целью пропаганды лозунга украинских националистов, массовое распространение лозунга «Слава Украине» путем демонстрации неограниченному кругу лиц.

Согласно решению Верховного суда РФ от 17.11.2014 года № АКПИ14-1292С украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона», «Украинская повстанческая армия», «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» экстремистскими и запретить их деятельность на территории РФ. Высказывания «Слава Украине» является установленной атрибутикой экстремистских организаций.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.03.2025 года, в котором зафиксирован факт массового распространения ФИО1 лозунга «Слава Украине»

- рапортом полицейского четвертой роты полка полиции УВО по г. Челябинску ФИО4 о выявлении ФИО1, который находясь на платформе автовокзала около дома 9 по ул. Разина в Советском районе г.Челябинска, допустил с целью пропаганды лозунга украинских националистов, массовое распространение лозунга «Слава Украине» путем демонстрации неограниченному кругу лиц;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым 03 марта 2025 года около 10 часов 30 минут на платформе автовокзала около дома 9 по ул. Разина в Советском районе г.Челябинска к ним подошел ФИО1 который сказал им: «я вас ненавижу, я вас всех буду убивать», «Русню ненавижу, Слава Украине»

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - пропаганда нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, и опровергается имеющими по делу доказательствами вины ФИО1

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено, ранее они знакомы не были.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность ФИО1, обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1, иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 45 минут 03 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская