Решение № 2-649/2021 2-649/2021~М-547/2021 М-547/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-649/2021

Дело № 2-649/2021 УИД 47RS0007-01-2021-001606-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») 27 апреля 2021 года в электронном виде обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586 953 рублей 12 копеек, указав, что 23 ноября 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика. Заемщик взял на себя обязательство по выплате ежемесячных платежей по кредиту в соответствии с графиком погашения задолженности. В нарушение условий договора заемщик принятых на себя обязательств не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 01.12.2020 образовалась задолженность в размере 586 953,12 рублей, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-7).

30 апреля 2021 года вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 28 мая 2021 года ввиду неполучения ответчиком почтовой корреспонденции суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 55-56).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 64-65).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает (л.д. 62).

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29 ноября 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев с погашением ежемесячными платежами по <данные изъяты>, начиная с 06 декабря 2013 года, на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, указанные обстоятельства подтверждаются копией Заявки на открытие банковских счетов, являющейся составной частью Кредитного договора (л.д. 9).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 21-22).

По согласованному сторонами графику платежей ФИО1 обязан был вносить в банк ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>, включающий в себя проценты, погашение основной суммы кредита, в срок установленный графиком платежей (л. д. 18-20).

По условиям договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 06.12.2013, начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на Текущий счет - 20-й день с 5-го числа включительно (л.д.9).

В соответствии с Тарифами Банка, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 14).

Согласно п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора (л.д.11-13).

Условия кредитного договора от 29.11.2013 ответчиком были нарушены. ФИО1 исполнял свои обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, выплачивал задолженность несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленными истцом письменными доказательствами.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. В целях защиты своих прав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с рассматриваемым иском в суд.

По расчетам банка сумма задолженности ответчика по состоянию на 01.12.2020 составила <данные изъяты> (л.д. 18-20).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона обязана представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, согласно которому стороны договорились о возврате кредита ежемесячными платежами с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом. Ответчик ФИО1 не выполняет условия кредитного договора и не производит ежемесячную выплату основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют 9069,53 рублей, и подтверждены платежным поручением (л.д. 8), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 в размере 586 953 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9069 рублей 53 копейки, а всего взыскать 596 022 (пятьсот девяносто шесть тысяч двадцать два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.

Судья