Решение № 2-745/2018 2-745/2018~М-750/2018 М-750/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-745/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г.Баймак РБ

Дело №2-745/2018

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен кредит в размере 129701 рублей путем перечисления на счет ответчика. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере, установленном кредитным договором. Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору года, которая по состоянию на 20.03.2018г. составляет 287185,56 рублей, из них 115170,72 рублей – сумма по основному долгу, 98698,98 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 73315,89рублей - неустойка.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму неустойки просит снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Признание ответчиком исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию сумму неустойки в размере 73315,89 руб., несоразмерной последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ, суд находит возможным снизить сумму неустойки до 5000 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218869,67 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в размере 6071,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218869,67 рублей, из них 115170,72 рублей – сумма по основному долгу, 98698,98 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 5000 рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6071,86 рублей.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ