Решение № 2-448/2018 2-448/2018~М-343/2018 М-343/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-448/2018

Дело № 2-448/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата и о восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата серии СШ номер 2013352, выданного 07.06.2017 года ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (дополнительный офис № 8612/0205) на сумму вклада 145868 рублей 63 копейки и восстановлении прав по нему. В обоснование заявленных требований указал, что 25.10.2017 года после поездки к нотариусу обнаружил пропажу вышеуказанного сертификата, считает, что потерял его по дороге домой из <адрес> в пгт. Вахруши.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с ч.1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Из материалов дела усматривается, что 07.06.2017 года ФИО1 приобрел сберегательный сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СШ номер 2013352 на сумму вклада 145868 рублей 63 копейки.

13.03.2018 года ФИО1 обратился в Слободской районный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата и восстановлении прав по нему, указав в обоснование, что утратил названный сертификат 25 октября 2017 года по дороге из г. Слободского в пгт. Вахруши.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 19.03.2018 года ПАО Сбербанк было запрещено производить по сертификату серии СШ номер 2013352 платежи или выдачи.

Заявителем в порядке ст. 296 ГПК РФ были опубликованы сведения в районном печатном издании «Слободские Куранты» (выпуск 23.03.2018 года, №14400).

В ходе рассмотрения дела местонахождение сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии СШ номер 2013352 не установлено.

Каких-либо заявлений в суд в течение трех месяцев после опубликования сведений в газете «Слободские Куранты» от держателя утраченного сертификата не поступило.

Признание сертификата недействительным необходимо заявителю для восстановления прав по утраченному сертификату, спора о праве не усматривается.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии СШ номер 2013352, выданного 07.06.2017 года Кировским отделением № 8612 ПАО Сбербанк (ВСП 8612/0205) на сумму вклада 145868 рублей 63 копейки, недействительным и восстановлении прав ФИО1 по утраченному сертификату.

В силу ст. 300 ГПК РФ решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СШ номер 2013352, выданный 07.06.2017 года Кировским отделением № 8612 ПАО Сбербанк (ВСП 8612/0205) на сумму вклада 145868 рублей 63 копейки, недействительным.

Восстановить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, по вышеуказанному утраченному сертификату.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ПАО Сбербанк ФИО1 нового сберегательного сертификата взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -