Приговор № 1-518/2023 от 29 ноября 2023 г. по делу № 1-518/2023Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № (№) № Именем Российской Федерации. <адрес> <адрес> 29 ноября 2023 г. Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретарях ФИО9, ФИО10, при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора ФИО11 подсудимой ФИО1 и ее защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – Ассоциации адвокатов МОКА ФИО19 (представившего ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), подсудимой ФИО2 кызы и ее защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Коллегии адвокатов «Особое мнение» ФИО20, (представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 и ФИО2, виновны в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж и обслуживания АО «<данные изъяты>» в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «Вегас» по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, неустановленным способом, вступила в преступный сговор с ФИО2 и неустановленными следствием лицами в количестве не менее двух человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, часов и услуг, за счет денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, а именно путем оформления по поддельным документам потребительского микрозайма в ООО МКК «<данные изъяты>» на покупку мобильного телефона, часов и услуг, принадлежащих АО «<данные изъяты>», без намерений выполнять кредитные обязательства, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны изготовить поддельный паспорт гражданки <данные изъяты>, вклеив в него фотографию ФИО2, миграционную карту и временную регистрацию, передать поддельный паспорт ФИО2, а поддельную миграционную карту и временную регистрацию передать ФИО1 и после оформления микрозайма забрать данные поддельные документы у ФИО2, и ФИО1, передав ФИО2 денежное вознаграждение за участие в совершении преступления. После чего забрать мобильный телефон и часы с предоставленными услугами из указанного салона сотовой связи «<данные изъяты>» и распорядиться полученным имуществом по своему усмотрению. Кроме этого, при необходимости, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были внести в кассу наличные денежные средства, чтобы сумма микрозайма не была более 100 000 рублей. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, должна прийти в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный в ТРЦ «Вегас» по адресу: <адрес>, где, создавая видимость добросовестного покупателя, предоставить ФИО1 поддельный паспорт гражданки <данные изъяты>, для оформления потребительского микрозайма, после чего забрать данный поддельный паспорт, вернуть его неустановленным лицам и получить денежное вознаграждение за участие в совершении преступления. ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, осознавая, что между АО «<данные изъяты>» и ООО МКК «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при оформлении потребительского микрозайма на приобретение у АО «<данные изъяты>» имущества, ООО МКК «<данные изъяты>» его полностью оплачивает, через программу, установленную на ее рабочем компьютере, должна сфотографировать ФИО2 и на основании предоставленных ФИО2 поддельного паспорта, и переданных ей (ФИО1) неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поддельных миграционной карты и временной регистрации, внести заведомо ложные сведения о заемщике, заполнив заявление-анкету на предоставление «POS»-микрозайма («ПОС»), содержащую согласие на обработку персональных данных, в ООО МКК «<данные изъяты>», и после ее одобрения, подписать в электронном виде договор потребительского микрозайма с ООО МКК «<данные изъяты>», без намерений выполнять кредитные обязательства. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, часов и услуг, за счет денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, в неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте, изготовили поддельные документы, а именно: паспорт гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография ФИО2, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, часов и услуг в неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленном месте передали ФИО1 поддельные миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а затем находясь в ресторанном дворике ТРЦ «Вегас» по вышеуказанному адресу, передали ФИО2 поддельный паспорт гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография ФИО2 Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, часов и услуг, за счет денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 05 мин., ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с поддельным паспортом гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, пришла в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором в указанный день осуществляла свою трудовую деятельность специалист офиса продаж и обслуживания ФИО1 и передала ей вышеуказанный поддельный паспорт. После чего, ФИО1, в 18 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сфотографировала на рабочую камеру ФИО2 и, осознавая, что представленный ФИО2 вышеуказанный паспорт гражданки <данные изъяты>, а также заранее переданные ей (ФИО1) при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанные миграционная карта и временная регистрация, являются поддельными, через специальную программу, установленную на ее рабочем компьютере, ввела анкетные данные гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заполнив тем самым заявление-анкету на предоставление «POS»-микрозайма («ПОС»), содержащую согласие на обработку персональных данных, на сумму 100 000 руб. для приобретения следующих товаров и услуг: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN» (Эпл Айфон 12 256 ГБ гриин) в количестве 1 шт., услуги «запасной кошелек» в количестве 1 шт., ТП БП VIP (ВИП) Москва СтФ в количестве 1 шт., SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., «Kaspersky IS» для android (Касперский ИС для андроид) 5лет/1 устр СП в количестве 1 шт., «Kaspersky IS» для android (Касперский ИС для андроид) 1г/1 устр СП в количестве 1 шт., ESET Mobile Security (Эзет мобайл секьюрити) 5лет/1 устр СП в количестве 1 шт., ESET Mobile Security (Эзет мобайл секьюрити) 1г/1 устр СП в количестве 1 шт., часов «HUAWEI Watch Fit» (Хуавей вотч фит) роз злт в количестве 1 шт., ТП БП Всё Москва СтФ в количестве 1 шт., SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., общей стоимостью заказа 109 976 руб. с первоначальным взносом в размере 9976 руб., после чего подписала ее в электронном виде простой электронной подписью кодом «3757» и с копией вышеуказанного поддельного паспорта отправила ее в ООО МКК «<данные изъяты>» на рассмотрение. После чего, ФИО1, получив одобрение ООО МКК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 07 мин., действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что кредитные обязательства исполняться не будут, подписала в электронном виде простой электронной подписью кодом «9214» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., заключенный на основании предоставленного ФИО2 поддельного паспорта гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография ФИО2, и переданных ей (ФИО1) в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 18 ч. 05 мин., неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, миграционной карты № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и временной регистрации по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), для приобретения следующих товаров и услуг: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ гриин) в количестве 1 шт., стоимостью 94690 руб., услуги «запасной кошелек» в количестве 1 шт., стоимостью 2000 руб., ТП Без Переплат VIP (ВИП) Москва СтФ в количестве 1 шт., стоимостью 500 руб., SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., стоимостью 0 руб, «Kaspersky IS» для android (Касперский ИС для андроид) 5лет/1 устр для Сервисного Пакета в количестве 1 шт., стоимостью 1999 руб., «Kaspersky IS» для android (Касперский ИС для андроид) 1г/1 устр для Сервисного Пакета в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб., ESET Mobile Security (Эзет мобайл секьюрити) 5лет/1 устр для Сервисного Пакета в количестве 1 шт., стоимостью 1999 руб., ESET Mobile Security (Эзет мобайл секьюрити) 1г/1 устр для Сервисного Пакета в количестве 1 шт., стоимостью 999 руб., часов «HUAWEI Watch Fit» (Хуавей вотч фит) розовое золото в количестве 1 шт., стоимостью 6490 руб., ТП Без Переплат Всё Москва СтФ в количестве 1 шт., стоимостью 300 руб., SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., стоимостью 0 руб., всего на общую сумму 109 976 рублей, из которых сумма 9976 рублей была внесена наличными денежными средствами неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В последующем денежные средства на сумму 100000 рублей, на основании платежного поручения №, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ООО МКК «<данные изъяты>» с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКО «Платежный центр» по адресу: <адрес> на расчетный счет АО «<данные изъяты>» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> После оформления вышеуказанного микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, после 18 ч. 07 мин., ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, часов и предоставленных услуг, за счет денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получив от ФИО1 поддельный паспорт гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография ФИО2, находясь в ресторанном дворике в ТРЦ «Вегас» по вышеуказанному адресу, вернула вышеуказанный поддельный паспорт неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые ранее его ей передали, и ДД.ММ.ГГГГ получила от них денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, а ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, после 18 ч. 07 мин., в неустановленном месте, передала неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство поддельные миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) После чего, в период времени с 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах забрали указанный в договоре микрозайма вышеуказанный товар, которым в дальнейшем, распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 100000 рублей. ФИО1 виновна в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж и обслуживания АО «<данные изъяты>» в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «Вегас» по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, неустановленным способом, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, в количестве не менее двух человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, а именно путем оформления по поддельным документам потребительского микрозайма в ООО МКК «<данные изъяты>» на покупку мобильного телефона, гарнитуры и услуг, принадлежащих АО «<данные изъяты>», без намерений выполнять кредитные обязательства, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны изготовить поддельный паспорт гражданки <данные изъяты>, вклеив в него фотографию Свидетель №2, миграционную карту и временную регистрацию, желавшей приобрести мобильный телефон, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и передать их ФИО1 для оформления микрозайма и после оформления микрозайма сообщить Свидетель №2 ложные сведения о том, что заявка на микрозайм была отклонена. После чего забрать мобильный телефон и гарнитуру с предоставленными услугами из указанного салона сотовой связи «Мегафон» и распорядиться полученным имуществом по своему усмотрению. ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, осознавая, что между АО «<данные изъяты>» и ООО МКК «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при оформлении потребительского микрозайма на приобретение у АО «<данные изъяты>» имущества, ООО МКК «<данные изъяты>» его полностью оплачивает, через программу, установленную на ее рабочем компьютере, должна сфотографировать Свидетель №2 и на основании имеющихся у нее (ФИО1) поддельного паспорта с ее (Свидетель №2) фотографией, миграционной карты и временной регистрации, внести заведомо ложные сведения о заемщике, заполнив заявление-анкету на предоставление «POS»-микрозайма («ПОС»), содержащую согласие на обработку персональных данных, в ООО МКК «<данные изъяты>», и после ее одобрения, подписать в электронном виде договор потребительского микрозайма с ООО МКК «<данные изъяты>», без намерений выполнять кредитные обязательства,. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, в неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте, изготовили поддельные документы, а именно: паспорт гражданки <данные изъяты> на имя ФИО3 Иман кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография Свидетель №2, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», в неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленном месте передали ФИО1 поддельные документы, а именно: паспорт гражданки <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография Свидетель №2, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно, мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, но не позднее 18 ч. 58 мин, Свидетель №2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пришла в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в котором в указанный день осуществляла свою трудовую деятельность специалист офиса продаж и обслуживания ФИО1 После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 58 мин., действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сфотографировала на рабочую камеру Свидетель №2 и, осознавая, что представленные ей ранее неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, документы, а именно: паспорт гражданки <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография Свидетель №2, миграционная карта № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временная регистрация по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являются поддельными, через специальную программу, установленную на ее рабочем компьютере, ввела анкетные данные гражданки <данные изъяты> на имя ФИО3 Иман кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография Свидетель №2, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заполнив тем самым заявление-анкету на предоставление «POS»-микрозайма («ПОС»), содержащую согласие на обработку персональных данных, на сумму 99992 руб. для приобретения следующих товаров и услуг: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE» (Эпл Айфон 12 256 ГБ мини блю) в количестве 1 штуки, ТП Без переплат VIP Москва Стф в количестве одной штуки, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., ТП без переплат Всё Москва Стф в количестве одной штуки, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., услуги «запасной кошелек» в количестве одной штуки, гарнитуры Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, (Блутуз Хуавей Фрибудс 3ай) в количестве одной штуки, «Kaspersky IS» для android 5 лет/1 устр. Для сервисного пакета, (Касперский ИС для андроид), в количестве одной штуки, «Kaspersky IS» для android 1 год/1 устр., для сервисного пакета (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, ESET Mobile Secyrity 5 лет/1 устр. для Сервисного пакета (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, ESET Mobile Secyrity 1 год/ 1 устр. для сервисного пакета, (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, пакета ПВД 30х40 см брендированного в количестве девяти штук, «Kaspersky IS» для android 1 год/1 устр., для сервисного пакета (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, ESET NOD32 Internet Security (Эзет нод32 интернет секьюрити) 1год/3 устройства в количестве одной штуки, общей стоимостью заказа 99992 руб., после чего подписала ее в электронном виде простой электронной подписью кодом «3757» и с копией вышеуказанного поддельного паспорта отправила ее в ООО МКК «<данные изъяты>» на рассмотрение. После чего, ФИО1, получив одобрение ООО МКК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин., действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что кредитные обязательства исполняться не будут, подписала в электронном виде простой электронной подписью кодом «9214» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99992 руб., заключенный, на основании предоставленных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство поддельных документов, а именно: паспорта гражданки <данные изъяты> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография Свидетель №2, миграционной карты № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временной регистрации по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) для приобретения следующих товаров и услуг: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE» (Эпл Айфон 12 256 ГБ мини блю) в количестве 1 штуки, стоимостью 81690 рублей, ТП Без переплат VIP Москва Стф в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., ТП без переплат Всё Москва Стф в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., услуги «запасной кошелек» в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, гарнитуры Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, (Блутуз Хуавей Фрибудс 3ай) в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, «Kaspersky IS» для android 5 лет/1 устр. Для сервисного пакета, (Касперский ИС для андроид), в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» для android 1 год/1 устр., для сервисного пакета (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет/1 устр. для Сервисного пакета (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год/ 1 устр. для сервисного пакета, (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, стоимостью 999 рублей, пакета ПВД 30х40 см брендированного в количестве девяти штук, общей стоимостью 27 рублей, «Kaspersky IS» для android 1 год/1 устр., для сервисного пакета (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 499 рублей, ESET NOD32 Internet Security (Эзет нод32 интернет секьюрити) 1год/3 устройства в количестве одной штуки, стоимостью 1990 рублей, всего на общую сумму 99992 рублей. В последующем денежные средства на сумму 99992 рублей, на основании платежного поручения №, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены ООО МКК «Страна Экспресс» с расчетного счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКО «Платежный центр» по адресу: <адрес> на расчетный счет АО «<данные изъяты>» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. После оформления вышеуказанного микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, после 19 ч. 00 мин., ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и предоставленных услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сообщила неосведомленной о их преступных намерениях Свидетель №2 заведомо ложные сведения о том, что ее заявка на предоставление микрозайма была отклонена, после чего Свидетель №2, покинула вышеуказанный салон сотовой связи. После чего, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах забрали указанный в договоре микрозайма вышеуказанный товар, которым в дальнейшем, распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 99992 рублей. Они же, ФИО1 и ФИО2 Аяз кызы, виновны в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: в неустановленный период времени, но не позднее 20 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж и обслуживания АО «<данные изъяты>» в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «Вегас» по адресу: <адрес>, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, неустановленным способом, вступила в преступный сговор с ФИО2 и неустановленными следствием лицами в количестве не менее двух человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, а именно путем оформления по поддельным документам потребительского микрозайма в ООО МКК «<данные изъяты>» на покупку мобильного телефона, гарнитуры и услуг, принадлежащих АО «<данные изъяты>», без намерений выполнять кредитные обязательства, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны изготовить поддельный паспорт гражданки <данные изъяты>, вклеив в него фотографию ФИО2, миграционную карту и временную регистрацию, передать поддельный паспорт ФИО2, а поддельную миграционную карту и временную регистрацию передать ФИО1 и после оформления микрозайма забрать данные поддельные документы у ФИО2, и ФИО1, передав ФИО2 денежное вознаграждение за участие в совершении преступления. После чего забрать мобильный телефон и гарнитуру с предоставленными услугами из указанного салона сотовой связи «Мегафон» и распорядиться полученным имуществом по своему усмотрению. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, должна прийти в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный в ТРЦ «Вегас» по адресу: <адрес>, где, создавая видимость добросовестного покупателя, предоставить ФИО1 поддельный паспорт гражданки <данные изъяты>, для оформления потребительского микрозайма, после чего забрать данный поддельный паспорт, вернуть его неустановленным лицам и получить денежное вознаграждение за участие в совершении преступления. ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, осознавая, что между АО «<данные изъяты>» и ООО МКК «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при оформлении потребительского микрозайма на приобретение у АО «<данные изъяты>» имущества, ООО МКК «<данные изъяты>» его полностью оплачивает, через программу, установленную на ее рабочем компьютере, должна сфотографировать ФИО2 и на основании предоставленных ФИО2 поддельного паспорта, и переданных ей (ФИО1) неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поддельных миграционной карты и временной регистрации, внести заведомо ложные сведения о заемщике, заполнив заявление-анкету на предоставление «POS»-микрозайма («ПОС»), содержащую согласие на обработку персональных данных, в ООО МКК «<данные изъяты>», и после ее одобрения, подписать в электронном виде договор потребительского микрозайма с ООО МКК «<данные изъяты>», без намерений выполнять кредитные обязательства. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», путем обмана, в неустановленный период времени, но не позднее 20 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте, изготовили поддельные документы, а именно: паспорт гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, в который была вклеена фотография ФИО2, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и услуг в неустановленный период времени, но не позднее 20 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленном месте передали ФИО1 поддельные миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) а затем находясь в ресторанном дворике ТРЦ «Вегас» по вышеуказанному адресу, передали ФИО2 поддельный паспорт гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ в который была вклеена фотография ФИО2, Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 20 ч. 25 мин., ФИО2, действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с поддельным паспортом гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ в который была вклеена фотография ФИО2, пришла в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором в указанный день осуществляла свою трудовую деятельность специалист офиса продаж и обслуживания ФИО1 и передала ей вышеуказанный поддельный паспорт. После чего, ФИО1, в 20 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, сфотографировала на рабочую камеру ФИО2 и, осознавая, что представленный ФИО2 вышеуказанный паспорт, а также заранее переданные ей (ФИО1) при вышеуказанных обстоятельствах миграционная карта и временная регистрация являются поддельными, через специальную программу, установленную на ее рабочем компьютере, ввела анкетные данные гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ в который была вклеена фотография ФИО2, миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заполнив тем самым заявление-анкету на предоставление «POS»-микрозайма («ПОС»), содержащую согласие на обработку персональных данных, на сумму 99956 руб. для приобретения следующих товаров и услуг: смартфона Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green (Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) в количестве одной штуки, гарнитуры Bluetooth Apple Airpods Pro (Блютуз Эпл Эирподс Про) в количестве одной штуки, «Kaspersky IS» для android 5 лет/1 устр., (Касперский ИС для андроид) для сервисного пакета в количестве одной штуки, «Kaspersky IS» для android 1 год/1 устр. (Касперский ИС ативирус для андроид), для сервисного пакета, в количестве одной штуки, ESET Mobile Secyrity 1 год/1 устр. (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, в количестве одной штуки, ТП без переплат VIP Москва Стф, в количестве одной штуки, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., ТП без переплат VIP Москва Стф, в количестве одной штуки, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт, наклейки защитного стекла/пленки в количестве одной штуки, стекла IPXs Max/11 Pro Max 3D (ФИО5/11 про Макс) черного цвета в количестве одной штуки, услуги «запасной кошелек», в количестве одной штуки, зарядки мобильного устройства до 30 мин в количестве одной штуки, общей стоимостью заказа 99956 руб. после чего подписала ее в электронном виде простой электронной подписью кодом «9149» и с копией вышеуказанного поддельного паспорта отправила ее в ООО МКК «<данные изъяты>» на рассмотрение. После чего, ФИО1, получив одобрение ООО МКК «<данные изъяты>», в 20 ч. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что кредитные обязательства исполняться не будут, подписала в электронном виде простой электронной подписью кодом «6330» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99956 руб., заключенный, на основании предоставленного ФИО2 поддельного паспорта, с гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером С00127965, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения следующих товаров и услуг: смартфона Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green )Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) в количестве одной штуки, стоимостью 71690 рублей, гарнитуры Bluetooth Apple Airpods Pro (Блютуз Эпл Эирподс Про) в количестве одной штуки, стоимостью 19490 рублей, «Kaspersky IS» для android 5 лет/1 устр., (Касперский ИС для андроид) для сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» для android 1 год/1 устр. (Касперский ИС ативирус для андроид), для сервисного пакета, в количестве одной штуки, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год/1 устр. (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, в количестве одной штуки, стоимостью 999 рублей, ТП без переплат VIP Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт.,, ТП без переплат VIP Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, SIM Half (Сим Халф) Москва СтФ в количестве 1 шт., наклейки защитного стекла/пленки в количестве одной штуки, стоимостью 400 рублей, стекла IPXs Max/11 Pro Max 3D (ФИО5/11 про Макс) черного цвета в количестве одной штуки, стоимостью 1280 рублей, услуги «запасной кошелек», в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, зарядки мобильного устройства до 30 мин в количестве одной штуки, стоимостью 99 рублей, всего на общую сумму 99956 рублей. В последующем денежные средства на сумму 99956 рублей, на основании платежного поручения №, ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ООО МКК «<данные изъяты>» с расчетного счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКО «Платежный центр» по адресу: <адрес> на расчетный счет АО «<данные изъяты>» № открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. После оформления вышеуказанного микрозайма, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, после 20 ч. 33 мин. ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, а именно мобильного телефона, гарнитуры и предоставленных услуг, за счет средств ООО МКК «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получив от ФИО1 поддельный паспорт гражданки <данные изъяты> на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийным номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ в который была вклеена фотография ФИО2, находясь в ресторанном дворике в ТРЦ «Вегас» по вышеуказанному адресу, вернула вышеуказанный поддельный паспорт неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые ранее его ей передали, и накануне совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ получила от них денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, а ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, после 20 ч. 33 мин. в неустановленном месте, передала неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство поддельные миграционную карту № (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) временную регистрацию по адресу: <адрес> (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) После чего, в период времени с 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах забрали указанный в договоре микрозайма вышеуказанный товар, которым в дальнейшем, распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 99956 рублей. Виновность ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения, путем обмана денежных средств принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами. Подсудимая ФИО1 виновной себя в данном преступлении не признала и показала, что не согласна с обвинением, так как работала в компании 10 лет для оформления кредитов, у них инструкция, по которой она оформляла, не было допущено ни одного нарушения. Сговора не было. Отказать в оформлении кредита она не имела права, это ее должностная обязанность. Частично признала, что когда заподозрила, что документ был липовый не сообщила в правоохранительные органы. Паспорт, миграционную карту, регистрацию предоставлял те кто приходил. Подсудимая ФИО2 виновной себя в данном преступлении признала и показала, что была группа лиц. Ее знакомый дал номер телефона, человека, который оформлял поддельные паспорта, ей надо было дать фотографию. Они пересеклись, ей передали паспорт. Девушка и парень указали ей на ФИО1, она 2 раза зашла 11 и 14 или 15 января, подала паспорт. Договор подписывала она. От ФИО1 вообще вопросов не было, она отдавала документы и все, и даже паспорт не открывала. Один из ее знакомых говорил, что они знакомы с ФИО1. В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимой, ее показания данные в ходе следствия были оглашены в судебном заседании. Так допрошенная на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника ФИО2 показала, что вину в совершенных ею преступлении она признала полностью и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, ее гражданский муж ФИО13 предложил ей, через его друга <данные изъяты>, <данные изъяты> более полные его анкетные данные ей не известны, по поддельному паспорту приобрести в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> мобильный телефон в кредит и за это она получит 20 000 рублей, также за данный кредит ей платить не нужно, но как именно будет возмещаться сумма по кредиту ей не пояснили. ФИО13 пояснил, что у <данные изъяты> в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» имеются знакомые и проблем с оформлением кредита не будет, так как он ранее благодаря Сарвану он оформил мобильный телефон в данном салоне сотовый связи «<данные изъяты>» в кредит. На данное предложение она согласилась, для того чтобы ей сделали поддельный паспорт ФИО13 попросил, скинуть ему фотографию, после чего посредствам мессенджера «Whats App» она отправила фотографию ФИО13 номер у нее не сохранился, и переписка не сохранилась, так как она поменяла номер телефона и сам телефон, потом ФИО13 сказал, что как будет готов поддельный паспорт он ей сообщит. Спустя пару дней, ФИО13 сказал ей, что паспорт готов и можно ехать в ТЦ «ВЕГАС», расположенный по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ФИО13 приехала ТРЦ «ВЕГАС», расположенный по вышеуказанному адресу, на такси. Находясь в здании ТРЦ «Вегас» расположенном на <адрес>, они поднялись на экскаваторе на второй этаж, где был расположен ресторанный дворик ТРЦ «Вегас», в данном ресторанном дворике их ожидал знакомый ФИО13 по имени <данные изъяты>. После чего указанный гражданин, являющийся знакомым ФИО13, предложил им, присесть и заказал чай, после чего <данные изъяты> дал ей поддельный паспорт <данные изъяты> в котором было вклеено ее фотоизображение сделанное ранее, данные указанные в паспорте, были не ее, на чье имя точно был паспорт она не помнит, в паспорте ее, было только фото. Затем указанный гражданин сказал, что нужно будет подождать, звонка сотрудницы из «<данные изъяты>», имени он не называл. Спустя некоторое время <данные изъяты> на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника «<данные изъяты>» после их разговора, <данные изъяты> попросил ее пройти в салон сотовой связи компании «<данные изъяты>» расположенный на против кассовой зоны гипермаркета «Ашан» находящегося в здании ТРЦ «Вегас», где с его слов находиться сотрудник указанного салона сотовой связи, а именно девушка, при этом он пояснил ей, что ей необходимо идти именно к сотруднику в лице девушке, занимающейся вопросами оформления кредитования на покупку мобильных телефонов и аксессуаров к ним, она должна подойти для оформления кредитного договора по поддельному паспорту в который было вклеено ее фотоизображение сделанное ранее, также <данные изъяты> сообщил ей, что данная девушка все знает и готова к ее приходу в указанный салон связи. Следуя инструкции данной ей от <данные изъяты>, она спустилась на один этаж ниже ресторанного дворика находящегося в ТРЦ «Вегас» и оказалась рядом со входом в гипермаркет «Ашан» находящийся в здании ТРЦ «Вегас» расположенного по вышеуказанному адресу, на против которого находился вход в павильон салона сотовой связи «<данные изъяты>», зайдя в который она увидела двух сотрудников указанного салона сотовой связи, а именно мужчину и девушку ростом ниже среднего, худощавого телосложения, с темными волосами, на тот момент прическа в виде каре, на вид 25-27 лет, при встрече сможет ее опознать, к которой, она и направилась, следуя указаниям <данные изъяты>. Подойдя к указанной девушке, без слов, она дала ей поддельный паспорт, никаких вопросов, на какой товар ей требуются кредитные денежные средства, сотрудница «<данные изъяты>» ей не задавала. После чего попросила ее сфотографироваться на веб-камеру для одобрения кредита, после чего сфотографировав ее, она подписала документы, которые дала ей сотрудница «<данные изъяты>», какие точно она не помнит, но скорее всего заявку и договор на кредит, потом данная девушка, сказала ей, что ей пришёл отказ, то есть не одобрили кредит, и она может идти, так как сегодня одобрения кредита уже не будет. После чего она забрала у нее свой поддельный паспорт и вышла из салона сотовой связи и поднялась в ресторанный дворик. После чего она сказала <данные изъяты>, что сотрудница «<данные изъяты>» сказала, что в кредите мне отказано, на что <данные изъяты> сказал, что так бывает. После чего в данный салон сотовый связи «<данные изъяты>» по указанию <данные изъяты> к данной сотруднице пошел ФИО13 также с поддельным паспортом, который ему передал <данные изъяты>, также с целью приобрести телефон в кредит, на каких условиях они договаривались с <данные изъяты> мне не известно. Через некоторое время пришел ФИО13 и сказал <данные изъяты>, что ему не одобрили кредит, после чего они отдали поддельные паспорта обратно <данные изъяты>, и в ресторанном дворике сделали фото на новые поддельные паспорта на белом фоне, на чей именно телефон и кто точно фотографировал она не помнит, после чего ФИО13 в мессенджере «Whats App» отправил <данные изъяты> данные фотографии, после чего <данные изъяты> сказал, что когда будут готовы поддельные паспорта он позвонит ФИО13 Спустя пару дней, точную дату она не помнит, на мобильный телефон ФИО13 поступил, звонок от Сарвана, в ходе телефонного разговора <данные изъяты>, сообщил ФИО13, что их поддельные паспорта готовы, после чего они договорились встретиться в ТРЦ «ВЕГАС», расположенном по вышеуказанному адресу. В этот же день они приехали на такси в ТРЦ «ВЕГАС», расположенный по вышеуказанному адресу, в котором были ранее, на этот раз <данные изъяты> встретил их на подземной парковке, при их встречи он дал ей и ФИО13 поддельные паспорта, в которых было вклеено их фото, на чье имя были данные паспорта и какие данные в них были указаны она не помнит, после чего они отправились в ресторанный дворик ТРЦ «ВЕГАС», где сели за стол и стали пить чай. После чего они стали ожидать звонка сотрудника «<данные изъяты>». Примерно минут через 30, <данные изъяты> позвонил сотрудник «<данные изъяты>», после их разговора, <данные изъяты> сказал, что он может идти к той же сотруднице, что была и в тот раз. Прейдя в салон сотовой связи «<данные изъяты>», от входа справа за стойкой стояла сотрудница «<данные изъяты>» которая пыталась оформить ранее на нее кредитный договор по поддельному паспорту, но кредит по какой-то причине не был оформлен. Подойдя к ней, она дала ей поддельный паспорт с ее изображением, после чего она произвела фото её лица через веб-камеру, она подписала кредитный договор и подождала пару минут, после чего сотрудница «<данные изъяты>» сказала, ей кредит одобрен, на сумму примерно 90000-110000 рублей на приобретение мобильного телефона «IPHONE» и она может идти, после чего она забрала поддельный паспорт и вернулась к <данные изъяты> и ФИО13 в ресторанный дворик. Когда она подошла <данные изъяты> спросил у нее, как все прошло на что она ответила, что кредит одобрен, на что <данные изъяты> ответил хорошо. После нее в салон сотовой связи «<данные изъяты>» пошел ФИО13, также как и он взяв с собой поддельный паспорт с его фотографией, Примерно через 10-15 минут из салона сотовой связи «<данные изъяты>» вышел ФИО13, после чего они отдали поддельные паспорта <данные изъяты> и на такси поехали домой. Мобильный телефон ей на руки не выдавали, скорее всего его потом у данной сотрудницы забрал <данные изъяты>. Также в этот день <данные изъяты> дал ей наличные денежные средства на сумму 5000 рублей. Также ей от неизвестного лица на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № были переведены денежные средства на сумму 10000 рублей, также от <данные изъяты>, только он осуществлял перевод не со своей карты. Всего за оказанную услугу она получила денежные средства в сумме 15000 рублей. Кредит она не платит, уведомления на ее не приходили. (т. 3 л.д. 18-20, 237-241, т. 4 л.д. 11-12) После оглашения показаний, подсудимая ФИО2 показания подтвердила. Суд оценивая показания подсудимой, принимает как допустимое доказательство и те и другие, поскольку они согласуются между собой, и иными исследованными доказательствами по делу, дополняют их и не противоречат. Совершение подсудимыми указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. А именно, с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО15 и свидетеля Свидетель №1 Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО15, данным их в ходе предварительного следствия он пояснил правила и порядок оформления договор микрозайма, а также по процедуре выдачи микрозаймов. А также сообщил, что в ходе проведения мониторинга выданных договоров установлено что сотрудник салона связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, вступив в сговор с неизвестными лицами, по поддельным документам оформила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона «IPHONE 12» 256 GB GREEN, часы Huawei Watch Fit розовое золото услугу «Запасной кошелек» номер абонемента26979582, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат VIP Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, ESET Mobile Security 1/1 устр, ESET Mobile Security 5 лет/1 устр. для сервисного пакета Kaspersky IS антивирус для android 1 год. На имя NEMATOVA SEVDA, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство было выявлено, так как по данному договору на расчётный счет не поступали ежемесячные платежи, то есть договорные обязательства не исполнялись. По данному договору на расчётный счет АО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей на расчётный счет РНКО «Платежный центр» претензии по возвращению денежных средств на АО «<данные изъяты>» они не предъявляли, данные средства они им не должны возвращать. В связи с чем потерпевшими по данному уголовному делу является ООО МКК «<данные изъяты>». Документы на которые был оформлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ являлись поддельными и данный человек на самом деле не оформлял данный микрозайм. В результате совершения преступления ООО МКК «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. (т. 3 л.д. 68-73) Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным их в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК <данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор № об оказании услуг АО «<данные изъяты>» по микрокредитованию населения при приобретении населением товара АО «<данные изъяты>», при этом сотрудники АО «<данные изъяты>» действуют от лица ООО МКК «<данные изъяты>». После заключения данного договора микрозайма денежные средства в сумме, равной стоимости товара, с расчетного счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» в <адрес>, переводятся на счет АО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Сбербанк» <адрес>. Но денежные средства переводятся не по займу конкретного клиента, а по группе займов, выданных за текущий период, в среднем от одного до 3х дней. В ходе проведения мониторинга со стороны ООО МКК «<данные изъяты>» выданных договоров было установлено что сотрудница АО «<данные изъяты>» ФИО1, осуществлявшая свою трудовую деятельность в офисе «Мегафон», распложенном по адресу: <адрес>» в должности специалиста офиса продаж и обслуживания, вступив в сговор с неизвестными лицами, по поддельным документам (удостоверяющим личность) оформила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона IPHONE 12» 256 GB GREEN услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 26979582, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат Все Москва, ТП без переплат VIP Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, часы HUAWEI Watch Fit розовое золото, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета. Данное обстоятельство было выявлено, так как по данному договору на рассчетный счет ООО МКК «<данные изъяты>» не поступали ежемесячные платежи, то есть договорные обязательства не исполнялись. По данному договору на расчётный счет АО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. РНКО «Платежный центр» претензии по возвращению денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» не предъявляли, в связи с чем потерпевшими по данному уголовному делу являются они. У каждого сотрудника, осуществляющего трудовую деятельность в офисах «<данные изъяты>» имеется своя учетная запись с паролем с доступом к программе оформления микрозаймов, установленной на компьютере в офисе продаж. Так, было установлено что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и осуществляла свою трудовую деятельность на своем рабочем месте, вошла в специальную программу под своей учетной записью по оформлению микрозаймов и оформила по поддельным документам (удостоверяющим личность) с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона IPHONE 12» 256 GB GREEN услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 26979582, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат Все Москва, ТП без переплат VIP Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, часы HUAWEI Watch Fit розовое золото, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета на имя гражданки РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАН NEMATOVA SEVDA ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина, номер документа: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, данный факт был зафиксирован программой, после чего данный телефон, с часами, с вышеуказанным программным обеспечением забирался из офиса «Мегафон» ФИО1 (т. 2 л.д. 245-249) Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, согласно заявлению ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и неизвестных лиц, которые находясь в торговой точке АО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> вступив в сговор и используя поддельные документы оформляли с ООО МКК «<данные изъяты>» займ: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>, (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 100 000 рублей, тем самым причинив ущерб ООО МКК «<данные изъяты>» на общую сумму 100 000 рублей. (т. 3 л.д. 36) Также, согласно рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>» (ИНН: №) путем обмана, а именно путем направления по электронным каналам связи в ООО МКК «<данные изъяты>» (ИНН: №) заявки, оформленной на основании подложного документа-паспорта гражданина <данные изъяты> №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных средств в сумме 100000 рублей, на приобретение мобильного телефона и аксессуаров к нему по потребительскому микрозайму, в помещении салона сотовой связи АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Получив подтверждение на право получения по вышеуказанному подложному документу денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» во исполнении условий договора потребительского микрозайма перечислило на расчетный счет АО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 100000 рублей, которые были похищены неустановленными лицами, путем приобретения мобильного телефона и аксессуаров к нему. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неизвестное лицо изображенное на подложном паспорте гражданина <данные изъяты> на имя <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 97-98) Так, согласно протокола осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя ФИО2 осмотрен салон сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», где со слов ФИО2 в <данные изъяты> она передавала поддельные паспорта одной и той же сотруднице салона сотовой связи <данные изъяты> для оформления микрозаймов. (т. 2 л.д. 107-113) Так, согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО15 изъято: договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 79-83) Так, согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ гриин) стоимостью 94690 рублей, часы HUAWEI Watch Fit (Хуавей вотч фит) розовое золото, в количестве одной штуки, стоимостью 6490 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, (Касперский ИС антивирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год (Касперский ИС ативирус для андроид), стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет (Эзет мобайл секьюрити) для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, тарифным планом без переплат Все Москва, стоимостью 300 рублей; товарный чек А32221011400025 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE (35301811311664)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ мини блю) стоимостью 81690 рублей, гарнитуру Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, (Блутуз Хуавей Фрибудс 3ай) в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, тарифным планом без переплат Всё Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет (Касперский ИС ативирус для андроид), в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, (Касперский ИС ативирус для андроид) стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, (Эзет мобайл секьюрити) стоимостью 999 рублей, пакетом ПВД 30х40 см брендированным в количестве девяти штук,, стоимостью 3 рубля за одну, а всего на 27 рублей, «Kaspersky IS» антивирус для android 1 год/ 1 устр., (Касперский ИС ативирус для андроид) стоимостью 499 рублей; товарный чек А32221011500062 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфон Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green) Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) стоимостью 71690 рублей, гарнитуру Bluetooth Apple Airpods Pro (Блютуз Эпл Эирподс Про) стоимостью 19490 рублей, стеклом IPXs Max/11 Pro Max 3D (ФИО5/11 про Макс) черного цвета стоимостью 1599 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2 000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год (Касперский ИС ативирус для андроид), стоимостью 999 рублей, наклейкой защитного стекла/пленки стоимостью 499 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, зарядкой мобильного устройства до 30 мин, стоимостью 99 рублей, табель учета рабочего времени, копия акта о проведении выборочной инвентаризации. (т. 3 л.д. 5-10) Так, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 84-87) Также, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: товарный чек А32221011300039 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ гриин) стоимостью 94690 рублей, часы HUAWEI Watch Fit (Хуавей вотч фит) розовое золото, в количестве одной штуки, стоимостью 6490 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год (Касперский ИС ативирус для андроид), стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет (Эзет мобайл секьюрити) для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, тарифным планом без переплат Все Москва, стоимостью 300 рублей; товарный чек А32221011400025 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE (35301811311664)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ мини блю) стоимостью 81690 рублей, гарнитуру Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, (Блутуз Хуавей Фрибудс 3ай) в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, тарифным планом без переплат Всё Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет (Касперский ИС ативирус для андроид), в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, (Касперский ИС ативирус для андроид) стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, (Эзет мобайл секьюрити) стоимостью 999 рублей, пакетом ПВД 30х40 см брендированным в количестве девяти штук,, стоимостью 3 рубля за одну, а всего на 27 рублей, «Kaspersky IS» антивирус для android 1 год/ 1 устр., (Касперский ИС ативирус для андроид) стоимостью 499 рублей; товарный чек А32221011500062 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфон Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green )Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) стоимостью 71690 рублей, гарнитуру Bluetooth Apple Airpods Pro (Блютуз Эпл Эирподс Про) стоимостью 19490 рублей, стеклом IPXs Max/11 Pro Max 3D (ФИО5/11 про Макс) черного цвета стоимостью 1599 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год (Касперский ИС ативирус для андроид), стоимостью 999 рублей, наклейкой защитного стекла/пленки стоимостью 499 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, зарядкой мобильного устройства до 30 мин, стоимостью 99 рублей, копия акта о проведении выборочной инвентаризации, табель учета рабочего времени. (т. 3 л.д. 147-151) Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены протоколы соединений абонентского номера с указанием адресов базовых станций, номера ИМЕЙ, данных владельца абонентских номеров №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перекопированные на компакт диск и протоколы соединений абонентского номера с указанием адресов базовых станций, номера ИМЕЙ, данных владельца абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перекопированные на компакт диск. В ходе осмотра установлено, что абонентский № находящийся в пользовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течении дня бьется по адресу: <адрес>, в день оформления договоров микрозайма, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 226-241) Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору. При этом оснований для иной юридической оценки содеянного ими, суд не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что действовали ФИО1 и ФИО2 и иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, каждый выполнял свою роль, согласно ранее распределённым ролям. Виновность ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения, путем обмана денежных средств принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами. Подсудимая ФИО1 виновной себя в данном преступлении не признала и показала, что не согласна с обвинением, так как работала в компании 10 лет для оформления кредитов, у них инструкция, по которой она оформляла, не было допущено ни одного нарушения. Сговора не было. Отказать в оформлении кредита она не имела права, это ее должностная обязанность. Частично признала, что когда заподозрила, что документ был липовый, не сообщила в правоохранительные органы. Паспорт, миграционную карту, регистрацию предоставлял тот кто приходил. Несмотря на позицию подсудимой, совершение подсудимой указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. А именно, с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО15, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО15, данным их в ходе предварительного следствия он пояснил правила и порядок оформления договоров микрозайма, а также то, что ходе проведения мониторинга выданных договоров установлено, что сотрудник салона связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>», вступив в сговор с неизвестными лицами, по поддельным документам оформила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона «IPHONE 12 mini 256 GB» BLUE, услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 36734683, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат Все Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, ESET Mobile Security 1/1 устр, ESET Mobile Security 5 лет/1 устр. для сервисного пакета Kaspersky IS антивирус для android 1 год, гарнитура Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белый, пакет ПВД 30х40 см брендированный, на имя ALIKARIMOVA AYSEL ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство было выявлено, так как по данному договору на их расчётный счет не поступали ежемесячные платежи, то есть договорные обязательства не исполнялись. По данному договору на расчётный счет АО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 99992 рублей на расчётный счет РНКО «Платежный центр» претензии по возвращению денежных средств на АО «<данные изъяты>» они не предъявляли, данные средства они им не должны возвращать. В связи с чем потерпевшими по данному уголовному делу является ООО МКК «<данные изъяты>». Документы на которые был оформлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ являлись поддельными и данный человек на самом деле не оформлял данный микрозайм. В результате совершения преступления ООО МКК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 99992 рублей. (т. 3 л.д. 68-73) Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным их в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор № об оказании услуг АО «<данные изъяты>» по микрокредитованию населения при приобретении населением товара АО «<данные изъяты>», при этом сотрудники АО «<данные изъяты>» действуют от лица ООО МКК <данные изъяты>». После заключения данного договора микрозайма денежные средства в сумме, равной стоимости товара, с расчетного счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» в <адрес>, переводятся на счет АО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Сбербанк» <адрес>. Но денежные средства переводятся не по займу конкретного клиента, а по группе займов, выданных за текущий период, в среднем от одного до 3х дней. В ходе проведения мониторинга со стороны ООО МКК «<данные изъяты>» выданных договоров было установлено что сотрудница АО «<данные изъяты>» ФИО1, осуществлявшая свою трудовую деятельность в офисе «<данные изъяты>», распложенном по адресу: <адрес> в должности специалиста офиса продаж и обслуживания, вступив в сговор с неизвестными лицами, по поддельным документам (удостоверяющим личность) оформила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона IPHONE 12 MINI» 256 GB BLUE, услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 36734683, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат VIP Москва, ТП без переплат Все Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, гарнитура Bluetooth Huawei Freebuds 3I белый, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета, ESET NOD32 Internet Security 1 год/3 устройства, пакет ПВД 30х40 см брендированный. Данное обстоятельство было выявлено, так как по данному договору на рассчетный счет ООО МКК «<данные изъяты>» не поступали ежемесячные платежи, то есть договорные обязательства не исполнялись. По данному договору на наш рассчетный счет АО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 99992,00 претензии по возвращению денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» к ним не предъявляли, в связи с чем потерпевшими по данному уголовному делу являются они. У каждого сотрудника, осуществляющего трудовую деятельность в офисах «<данные изъяты>» имеется своя учетная запись с паролем с доступом к программе оформления микрозаймов, установленной на компьютере в офисе продаж. Так, было установлено что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и осуществляла свою трудовую деятельность на своем рабочем месте, во сколько точно пояснить не может, вошла в специальную программу под своей учетной записью по оформлению микрозаймов и оформила по поддельным документам (удостоверяющим личность) с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона IPHONE 12 MINI» 256 GB BLUE, услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 36734683, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат VIP Москва, ТП без переплат Все Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, гарнитура Bluetooth Huawei Freebuds 3I белый, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета, ESET NOD32 Internet Security 1 год /3 устройства, пакет ПВД 30х40 см брендированный, на имя гражданки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина, номер документа: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, данный факт был зафиксирован программой, после чего данный телефон, с гарнитурой, с вышеуказанным программным обеспечением забирался из офиса «<данные изъяты>» ФИО1, и о последующем местонахождении данного мобильного телефона, гарнитуры с приложениями им ничего не известно. (т. 2 л.д. 245-249) Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным их в ходе предварительного следствия в начале ДД.ММ.ГГГГ, в момент исполнения своих обязанностей по обслуживания клиентов пункта общественного питания, она обслуживала стол, за которым сидели трое неизвестных ей граждан предположительно <данные изъяты>, что ей стало известно из разговоров данных граждан, так как они общались на <данные изъяты>. В ходе обслуживания данных граждан, принося им пищу, у нее с одним из них завязался диалог в ходе которого он пояснил ей, что его зовут <данные изъяты> (или как его называли знакомые находящиеся рядом с ним – «Ибишь», а так же «Толик»). Услышав разговор <данные изъяты> с товарищами в компании, которых он находился, она обратила внимание как они обсуждают телефонные аппараты мобильной связи, что ее заинтересовало, так как ее мобильный телефон, используемый ею на тот момент функционировал некорректно. В связи с чем, находясь в зале указанного пункта общественного питания, заявила в адрес компании, в которой находился <данные изъяты>, что ей необходим новый мобильный телефон, фирмы «Самсунг». На что <данные изъяты>, услышав ее, сообщил ей, что может помочь приобрести ей новый мобильный телефон в кредит, на что она согласилась, сообщив об этом <данные изъяты> сумму на какую она рассчитывала приобрести телефон она ему не сообщала, после чего <данные изъяты> попросил ее сообщить ему номер ее мобильного телефона, что она и сделала, продиктовав ему номер используемого ею мобильного оператора №, при этом <данные изъяты> потребовал от нее, чтобы она всегда находилась на связи, объяснив это тем, что ему будет необходимо сообщить ей место куда она должна прийти для того что бы оформить кредитный договор и в последующем получить новый мобильный телефон. Так же <данные изъяты> пояснил, ей, что намерен ее сфотографировать на свой мобильный телефон, на что она согласилась, поинтересовавшись у него для каких целей ему необходима ее фотография, на что он сообщил ей, что намерен изготовить ей поддельный паспорт для оформления кредитного договора на имя неизвестного ей лица, на что она согласилась, так как на паспорт гр. <данные изъяты>, как она слышала от своих знакомых, не выдавали кредит но согласилась она с одним условием, что готова полностью погашать кредит из своих личных денежных средств и попросила его чтобы телефон был по-дешевле, она готова была выплачивать сумму до 25000 рублей, не больше, вместе с кредитными обязательствами. После чего, сфотографировав ее, Ибрагим, расплатившись за сделанный в пункте общественного питания заказ, ушел с компанией окружающих его знакомых состоящих из двух неизвестных ей граждан, разговаривающих как и Ибрагим на Азербайджанском языке. Спустя примерно десять дней с того момента как она познакомилась с Ибрагимом в помещении указанного пункта общественного питания (название у которого отсутствовало), а именно вечером в один из дней января 2021 года (точной даты она не помнит) в тот момент, когда она так же находилась в указанном пункте общественного питания, где осуществляла трудовую деятельность, Ибрагим позвонил ей на номер используемого им мобильного оператора № с номера мобильного оператора, которого на данный момент она не помнит (и он у нее где – либо не сохранился) и сообщил ей, что отправил за ней одного из своих знакомых на автомобиле, который должен будет отвезти ее. При этом <данные изъяты> не сообщил ей куда именно, добавив, что его знакомый на автомобиле ждет ее возле указанного пункта общественного питания, где она осуществляла трудовую деятельность. Одевшись и выйдя из указанного пункта общественного питания, где она осуществляла трудовую деятельность, она увидела легковой автомобиль на вид представительского класса, черного цвета, на водительском месте которого с открытым окном передней водительской двери сидел неизвестный ей гражданин на вид Азербайджанской национальности, которого она спросила на Азербайджанском языке, не он ли приходится другом Ибрагиму и должен ее отвезти, на что последний так же на Азербайджанском языке ответил положительно, не сообщив при этом каких – либо данных о себе, а так же сведений о месте в которое он должен ее доставить. После чего она села на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля и направилась в неизвестном ей направлении с тем же неизвестным гражданином представившимся другом Ибрагима. Спустя примерно 20 минут пути, он остановил указанный автомобиль на подземной парковке вблизи входа в гипермаркет «Ашан» находящемся в здании ТРЦ «Вегас» расположенном вблизи МКАД недалеко от его настоящего фактического места жительства. Выйдя из автомобиля совместно с водителем транспортного средства, они направились к входу в ТРЦ «Вегас» и, поднявшись на эскалаторе на первый этаж, они с указанным неизвестным ей гражданином оказались вблизи входа в торговый зал гипермаркета «Ашан», после чего они поднялись еще на один этаж выше, где был расположен ресторанный дворик ТРЦ «Вегас». После чего указанный гражданин, являющийся другом Ибрагима, предложил ей присесть и заказал ей пиццу, попросив при этом подождать его в зоне ресторанного дворика ТРЦ «Вегас», пока он отсутствует. Затем указанный гражданин, представившийся другом Ибрагима, спустился вниз по эскалатору, куда именно она не видела. Спустя примерно 10-15 минут, указанный неизвестный ей гражданин, являющийся другом Ибрагима вернулся к ней, и попросил ее пройти в салон сотовой связи компании «Мегафон», расположенный напротив кассовой зоны гипермаркета «Ашан» находящегося в здании ТРЦ «Вегас», где с его слов находятся два сотрудника указанного салона сотовой связи, а именно мужчина и девушка, при этом он пояснил ей, что ей необходимо идти именно к сотруднику в лице девушки, занимающейся вопросами оформления кредитования на покупку мобильных телефонов и аксессуаров к ним, к которой по просьбе указанного неизвестного гражданина являющегося другом Ибрагима, она должна подойти для оформления кредитного договора по поддельному паспорту, в который было вклеено ее фотоизображение, сделанное ранее Ибрагимом, при этом неизвестный гражданин являющийся другом Ибрагима, сообщил ей, что данная девушка все знает и готова к ее приходу в указанный салон связи, о том на какой телефон будет оформляться микрозайм ей не было известно. Хочет добавить, что паспорт ей не передавали, был ли изготовлен поддельный паспорт на ее имя или с ее изображением лица, мне неизвестно. Следуя инструкции данной ей неизвестным гражданином являющимся другом Ибрагима, она спустилась на один этаж ниже ресторанного дворика находящегося в ТРЦ «Вегас» и оказалась рядом с входом в гипермаркет «Ашан» находящийся в здании ТРЦ «Вегас», расположенного по вышеуказанному адресу, напротив которого находился вход в павильон салона сотовой связи «Мегафон», зайдя в который она увидела двух сотрудников указанного салона сотовой связи, а именно мужчину и девушку, ростом которая ниже среднего, худощавого телосложения, с темными волосами, глазами темного цвета, в случае ее обозрения, опознать сможет, к которой она и направилась следуя указаниям неизвестного гражданина являющегося другом Ибрагима. Подойдя к указанной девушке, она пояснила ей, что пришла по вопросам кредитования, на что она ей пояснила, что все поняла и, не спросив ее на покупку какого товара ей требуются кредитные денежные средства, попросила ее сфотографироваться на веб-камеру для одобрения кредита, после чего сфотографировав ее, данная девушка, сказала ей, что она может идти. При этом она обратила внимание, что в тот момент, когда она подошла к указанной девушке, она заметила у нее в руках паспорт с обложкой зеленого цвета и Азербайджанской символикой на его обложке, никаких документов она не подписывала, после чего она ей сообщила, что ее заявка на микрозайм отклонена и она может идти, по каким именно причинам ей не одобрили микрозайм она ей не пояснила и она не спрашивала. После чего она вновь пошла в ресторанный дворик расположенный выше этажом, где присев за один из столиков стала ожидать неизвестного ей гражданина, представившегося другом Ибрагима, который спустя несколько минут подошел к ней и пояснил, что оформить кредит по поддельному паспорту не получилось, и она может идти, на что она в свою очередь пояснила ему, что у нее при себе отсутствуют денежные средства на дорогу в результате чего неизвестный гражданин представившийся ей другом Ибрагима, дал ей 500 рублей и сказал ей чтоб она уходила, что она и сделала, направившись к себе домой по вышеуказанному адресу. (том 3 л.д. 38-43) Указанные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО1 указав об обстоятельствах похищенного путем обмана, имущества. (т. 2 л.д. 166-169) Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, согласно заявлению ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и неизвестных лиц, которые находясь в торговой точке АО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, вступив в сговор и используя поддельные документы оформляли с ООО МКК «<данные изъяты>» займ: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 99992 рубля, тем самым причинив ущерб ООО МКК «<данные изъяты>» на общую сумму 99992 рубля. (т. 1 л.д. 5) Так, согласно протокола осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №2 осмотрен салон сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где со слов Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ она передавала поддельный паспорт сотруднице салона сотовой связи <данные изъяты> для оформления микрозайма, после того как сотрудница сказала что она больше не нужна, она покинула вышеуказанный салон сотовой связи. (т. 2 л.д. 87-94) Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО15 изъято: договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 79-83) Так, согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъято: товарный чек А32221011300039 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)» стоимостью 94690 рублей, часы HUAWEI Watch Fit розовое золото, в количестве одной штуки, стоимостью 6490 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, тарифным планом без переплат Все Москва, стоимостью 300 рублей; товарный чек А32221011400025 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE (35301811311664)» стоимостью 81690 рублей, гарнитуру Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, тарифным планом без переплат Всё Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, пакетом ПВД 30х40 см брендированным в количестве девяти штук,, стоимостью 3 рубля за одну, а всего на 27 рублей, «Kaspersky IS» антивирус для android 1 год/ 1 устр., стоимостью 499 рублей; товарный чек А32221011500062 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфон Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green стоимостью 71690 рублей, гарнитуру Bluetooth Apple Airpods Pro стоимостью 19490 рублей, стеклом IPXs Max/11 Pro Max 3D) черного цвета стоимостью 1599 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2 000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год стоимостью 999 рублей, наклейкой защитного стекла/пленки стоимостью 499 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, зарядкой мобильного устройства до 30 мин, стоимостью 99 рублей, табель учета рабочего времени, копия акта о проведении выборочной инвентаризации. (т. 3 л.д. 5-10) Так, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 84-87) Также, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: товарный чек А32221011300039 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)» стоимостью 94690 рублей, часы HUAWEI Watch Fit розовое золото, в количестве одной штуки, стоимостью 6490 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, тарифным планом без переплат Все Москва, стоимостью 300 рублей; товарный чек А32221011400025 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE (35301811311664)» стоимостью 81690 рублей, гарнитуру Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, тарифным планом без переплат Всё Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, пакетом ПВД 30х40 см брендированным в количестве девяти штук,, стоимостью 3 рубля за одну, а всего на 27 рублей, «Kaspersky IS» антивирус для android 1 год/ 1 устр., стоимостью 499 рублей; товарный чек А32221011500062 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфон Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green )Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) стоимостью 71690 рублей, гарнитуру Bluetooth Apple Airpods Pro стоимостью 19490 рублей, стеклом IPXs Max/11 Pro Max 3D черного цвета стоимостью 1599 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год стоимостью 999 рублей, наклейкой защитного стекла/пленки стоимостью 499 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, зарядкой мобильного устройства до 30 мин, стоимостью 99 рублей, копия акта о проведении выборочной инвентаризации, табель учета рабочего времени. (т. 3 л.д. 147-151) Так, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены протоколы соединений абонентского номера с указанием адресов базовых станций, номера ИМЕЙ, данных владельца абонентских номеров №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перекопированные на компакт диск и протоколы соединений абонентского номера с указанием адресов базовых станций, номера ИМЕЙ, данных владельца абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перекопированные на компакт диск. В ходе осмотра установлено, что абонентский № находящийся в пользовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течении дня бьется по адресу: №, в день оформления договоров микрозайма, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 226-241) Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору. При этом оснований для иной юридической оценки содеянного ею, суд не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что действовали ФИО1 и иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, каждый выполнял свою роль, согласно ранее распределённым ролям. Виновность ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения, путем обмана денежных средств принадлежащих ООО МКК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами. Подсудимая ФИО1 виновной себя в данном преступлении не признала и показала, что не согласна с обвинением, так как работала в компании 10 лет для оформления кредитов, у них инструкция, по которой она оформляла, не было допущено ни одного нарушения. Сговора не было. Отказать в оформлении кредита она не имела права, это ее должностная обязанность. Частично признала, что когда заподозрила, что документ был липовый не сообщила в правоохранительные органы. Паспорт, миграционную карту, регистрацию предоставлял те кто приходил. Подсудимая ФИО2 виновной себя в данном преступлении признала и показала, что была группа лиц. Ее знакомый дал номер телефона, человека, который оформлял поддельные паспорта, ей надо было дать фотографию. Они пересеклись, ей передали паспорт. Девушка и парень указали ей на ФИО1, она 2 раза зашла 11 и 14 или 15 января, подала паспорт. Договор подписывала она. От ФИО1 вообще вопросов не было, она отдавала документы и все, и даже паспорт не открывала. Один из ее знакомых говорил, что они знакомы с ФИО1. В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимой, ее показания данные в ходе следствия были оглашены в судебном заседании. Так допрошенная на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника ФИО2 показала, что согласно которым вину в совершенных ею преступлении она признала полностью и пояснила, что в №, точную дату она не помнит, ее гражданский муж ФИО13 предложил ей, через его друга <данные изъяты>, Азербайджанской национальности более полные его анкетные данные ей не известны, по поддельному паспорту приобрести в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> мобильный телефон в кредит и за это она получит 20 000 рублей, также за данный кредит ей платить не нужно, но как именно будет возмещаться сумма по кредиту ей не пояснили. ФИО13 пояснил, что у <данные изъяты> в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» имеются знакомые и проблем с оформлением кредита не будет, так как он ранее благодаря <данные изъяты> он оформил мобильный телефон в данном салоне сотовый связи «<данные изъяты>» в кредит. На данное предложение она согласилась, для того чтобы ей сделали поддельный паспорт ФИО13 попросил, скинуть ему фотографию, после чего посредствам мессанджара «Whats App» она отправила фотографию ФИО13 номер у нее не сохранился, и переписка не сохранилась, так как она поменяла номер телефона и сам телефон, потом ФИО13 сказал, что как будет готов поддельный паспорт он ей сообщит. Спустя пару дней, ФИО13 сказал ей, что паспорт готов и можно ехать в ТЦ «ВЕГАС», расположенный по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с ФИО13 приехала ТРЦ «ВЕГАС», расположенный по вышеуказанному адресу, на такси. Находясь в здании ТРЦ «Вегас» расположенном на <адрес>, они поднялись на экскаваторе на второй этаж, где был расположен ресторанный дворик ТРЦ «Вегас», в данном ресторанном дворике их ожидал знакомый ФИО13 по имени <данные изъяты>. После чего указанный гражданин, являющийся знакомым ФИО13, предложил им, присесть и заказал чай, после чего <данные изъяты> дал ей поддельный паспорт <данные изъяты> в котором было вклеено ее фотоизображение сделанное ранее, данные указанные в паспорте, были не ее, на чье имя точно был паспорт она не помнит, в паспорте ее, было только фото. Затем указанный гражданин сказал, что нужно будет подождать, звонка сотрудницы из «<данные изъяты>», имени он не называл. Спустя некоторое время <данные изъяты> на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника «<данные изъяты>» после их разговора, <данные изъяты> попросил ее пройти в салон сотовой связи компании «<данные изъяты>» расположенный на против кассовой зоны гипермаркета «Ашан» находящегося в здании ТРЦ «Вегас», где с его слов находиться сотрудник указанного салона сотовой связи, а именно девушка, при этом он пояснил ей, что ей необходимо идти именно к сотруднику в лице девушке, занимающейся вопросами оформления кредитования на покупку мобильных телефонов и аксессуаров к ним, она должна подойти для оформления кредитного договора по поддельному паспорту в который было вклеено ее фотоизображение сделанное ранее, также <данные изъяты> сообщил ей, что данная девушка все знает и готова к ее приходу в указанный салон связи. Следуя инструкции данной ей от <данные изъяты>, она спустилась на один этаж ниже ресторанного дворика находящегося в ТРЦ «Вегас» и оказалась рядом со входом в гипермаркет «Ашан» находящийся в здании ТРЦ «Вегас» расположенного по вышеуказанному адресу, на против которого находился вход в павильон салона сотовой связи «Мегафон», зайдя в который она увидела двух сотрудников указанного салона сотовой связи, а именно мужчину и девушку ростом ниже среднего, худощавого телосложения, с темными волосами, на тот момент прическа в виде каре, на вид 25-27 лет, при встрече сможет ее опознать, к которой, она и направилась, следуя указаниям <данные изъяты>. Подойдя к указанной девушке, без слов, она дала ей поддельный паспорт, никаких вопросов, на какой товар ей требуются кредитные денежные средства, сотрудница «<данные изъяты>» ей не задавала. После чего попросила ее сфотографироваться на веб-камеру для одобрения кредита, после чего сфотографировав ее, она подписала документы, которые дала ей сотрудница «<данные изъяты>», какие точно она не помнит, но скорее всего заявку и договор на кредит, потом данная девушка, сказала ей, что ей пришёл отказ, то есть не одобрили кредит, и она может идти, так как сегодня одобрения кредита уже не будет. После чего она забрала у нее свой поддельный паспорт и вышла из салона сотовой связи и поднялась в ресторанный дворик. После чего она сказала <данные изъяты>, что сотрудница «Мегафон» сказала, что в кредите мне отказано, на что <данные изъяты> сказал, что так бывает. После чего в данный салон сотовый связи «<данные изъяты>» по указанию <данные изъяты> к данной сотруднице пошел ФИО13 также с поддельным паспортом, который ему передал <данные изъяты>, также с целью приобрести телефон в кредит, на каких условиях они договаривались с <данные изъяты> мне не известно. Через некоторое время пришел ФИО13 и сказал Сарвану, что ему не одобрили кредит, после чего они отдали поддельные паспорта обратно <данные изъяты>, и в ресторанном дворике сделали фото на новые поддельные паспорта на белом фоне, на чей именно телефон и кто точно фотографировал она не помнит, после чего ФИО13 в мессанджере «Whats App» отправил <данные изъяты> данные фотографии, после чего <данные изъяты> сказал, что когда будут готовы поддельные паспорта он позвонит ФИО13 Спустя пару дней, точную дату она не помнит, на мобильный телефон ФИО13 поступил, звонок от <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора <данные изъяты>, сообщил ФИО13, что их поддельные паспорта готовы, после чего они договорились встретиться в ТРЦ «ВЕГАС», расположенном по вышеуказанному адресу. В этот же день они приехали на такси в ТРЦ «ВЕГАС», расположенный по вышеуказанному адресу, в котором были ранее, на этот раз Сарван встретил их на подземной парковке, при их встречи он дал ей и ФИО13 поддельные паспорта, в которых было вклеено их фото, на чье имя были данные паспорта и какие данные в них были указаны она не помнит, после чего они отправились в ресторанный дворик ТРЦ «ВЕГАС», где сели за стол и стали пить чай. После чего они стали ожидать звонка сотрудника «<данные изъяты>». Примерно минут через 30, Сарвану позвонил сотрудник «<данные изъяты>», после их разговора, <данные изъяты> сказал, что он может идти к той же сотруднице, что была и в тот раз. Прейдя в салон сотовой связи «<данные изъяты>», от входа справа за стойкой стояла сотрудница «Мегафон» которая пыталась оформить ранее на нее кредитный договор по поддельному паспорту, но кредит по какой-то причине не был оформлен. Подойдя к ней, она дала ей поддельный паспорт с ее изображением, после чего она произвела фото её лица через веб-камеру, она подписала кредитный договор и подождала пару минут, после чего сотрудница «Мегафон» сказала, ей кредит одобрен, на сумму примерно 90000-110000 рублей на приобретение мобильного телефона «IPHONE» и она может идти, после чего она забрала поддельный паспорт и вернулась к <данные изъяты> и ФИО13 в ресторанный дворик. Когда она подошла Сарван спросил у нее, как все прошло на что она ответила, что кредит одобрен, на что <данные изъяты> ответил хорошо. После нее в салон сотовой связи «<данные изъяты>» пошел ФИО13, также как и он взяв с собой поддельный паспорт с его фотографией, Примерно через 10-15 минут из салона сотовой связи «<данные изъяты>» вышел ФИО13, после чего они отдали поддельные паспорта <данные изъяты> и на такси поехали домой. Хочет дополнить что мобильный телефон ей на руки не выдавали, скорее всего его потом у данной сотрудницы забрал Сарван. Также в этот день Сарван дал ей наличные денежные средства на сумму 5000 рублей. Также ей от неизвестного лица на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № были переведены денежные средства на сумму 10000 рублей, также от Сарвана, только он осуществлял перевод не со своей карты. Всего за оказанную услугу она получила денежные средства в сумме 15000 рублей. Кредит она не платит, уведомления на ее не приходили. (т. 3 л.д. 18-20, 237-241, т. 4 л.д. 11-12) После оглашения показаний, подсудимая ФИО2 показания подтвердила. Суд оценивая показания подсудимой, принимает как допустимое доказательство и те и другие, поскольку они согласуются между собой, и иными исследованными доказательствами по делу, дополняют их и не противоречат. Совершение подсудимыми указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. А именно, с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО15 и свидетеля Свидетель №1 Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО15, данным их в ходе предварительного следствия он пояснил правила и порядок оформления договоров микрозайма, а также то, что в ходе проведения мониторинга выданных договоров было установлено что сотрудник салона связи <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вступив в сговор с неизвестными лицами, по поддельным документам оформила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона «IPHONE 12 mini» 128 GB GREEN услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 35631938, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат VIP Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, ESET Mobile Security 1/1 устр для сервисного пакета; наклейка защитного стекла, стекло IPXS MAX/11 Pro Max 3D черный, гарнитура Bluetooth Apple Airpods Pro MWP22RU/A. На имя MUXTAROVOY SOLMAZ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство было выявлено, так как по данному договору на расчётный счет не поступали ежемесячные платежи, то есть договорные обязательства не исполнялись. По данному договору на расчётный счет АО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 99956 рублей на расчётный счет РНКО «Платежный центр» претензии по возвращению денежных средств на АО «<данные изъяты>» они не предъявляли, данные средства они им не должны возвращать. В связи с чем потерпевшими по данному уголовному делу является ООО МКК «<данные изъяты>». Документы на которые был оформлен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ являлись поддельными и данный человек на самом деле не оформлял данный микрозайм. В результате совершения преступления ООО МКК «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 99956 рублей. (т. 3 л.д. 68-73) Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным их в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>» заключен договор № об оказании услуг АО «<данные изъяты>» по микрокредитованию населения при приобретении населением товара АО <данные изъяты>», при этом сотрудники АО «<данные изъяты>» действуют от лица ООО МКК «Страна Экспресс». После заключения данного договора микрозайма денежные средства в сумме, равной стоимости товара, с расчетного счета №, открытого в РНКО «Платежный центр» в <адрес>, переводятся на счет АО «<данные изъяты>» №, открытый в ПАО «Сбербанк» <адрес>. Но денежные средства переводятся не по займу конкретного клиента, а по группе займов, выданных за текущий период, в среднем от одного до 3х дней. В ходе проведения мониторинга со стороны ООО МКК «Страна экспресс» выданных договоров установлено что сотрудница АО «<данные изъяты>» ФИО1, осуществлявшая свою трудовую деятельность в офисе «<данные изъяты>», распложенном по адресу: <адрес> в должности специалиста офиса продаж и обслуживания, вступив в сговор с неизвестными лицами, по поддельным документам (удостоверяющим личность) оформила с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона IPHONE 12» 128 GB GREEN услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 35631938, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат VIP Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, часы HUAWEI Watch Fit розовое золото, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, гарнитура Bluetooth Apple airpods Pro MWP22RU/A белый, Зарядка мобильного устройства до 30 мин, стекло IpXs Max/11 Pro Max 3D черный, наклейка защитного стекла/пленки. Данное обстоятельство было выявлено, так как по данному договору на расчетный счет ООО МКК «<данные изъяты>» не поступали ежемесячные платежи, то есть договорные обязательства не исполнялись. По данному договору на наш расчетный счет АО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме 99956,00 претензии по возвращению денежных средств ООО МКК «<данные изъяты>» к ним не предъявляли, в связи с чем потерпевшими по данному уголовному делу являются они. У каждого сотрудника, осуществляющего трудовую деятельность в офисах «<данные изъяты>» имеется своя учетная запись с паролем с доступом к программе оформления микрозаймов, установленной на компьютере в офисе продаж. Так, было установлено что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и осуществляла свою трудовую деятельность на своем рабочем месте, во сколько точно пояснить не может, вошла в специальную программу под своей учетной записью по оформлению микрозаймов и оформила по поддельным документам (удостоверяющим личность) с ООО МКК «<данные изъяты>» договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильного телефона IPHONE 12» 128 GB GREEN услугу «Запасной кошелек» номер абонемента 35631938, Kaspersky IS антивирус для android 5 лет, ТП без переплат VIP Москва, SIM Half Москва Стф, Kaspersky IS антивирус для android 1 год, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, гарнитура Bluetooth Apple airpods Pro MWP22RU/A белый, Зарядка мобильного устройства до 30 мин, стекло IpXs Max/11 Pro Max 3D черный, наклейка защитного стекла/пленки, на имя гражданки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина, номер документа: <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, данный факт был зафиксирован программой, после чего данный телефон, с гарнитурой, с вышеуказанным программным обеспечением забирался из офиса «Мегафон» ФИО1, и о последующем местонахождении данного мобильного телефона, гарнитуры с приложениями нам ничего не известно. (т. 2 л.д. 245-249) Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, согласно заявлению ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и неизвестных лиц, которые находясь в торговой точке АО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> вступив в сговор и используя поддельные документы оформляли с ООО МКК «<данные изъяты>» займ: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя на имя заемщика <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сумму 99956 рублей, тем самым причинив ущерб ООО МКК «<данные изъяты>» на общую сумму 99956 рублей. (т. 3 л.д. 31) Так, согласно протокола осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя ФИО2 осмотрен салон сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где со слов ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ она передавала поддельные паспорта одной и той же сотруднице салона сотовой связи <данные изъяты> для оформления микрозаймов. (т. 2 л.д. 107-113) Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО15 изъято: договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 79-83) Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъято: товарный чек А32221011300039 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)») стоимостью 94690 рублей, часы HUAWEI Watch Fit розовое золото, в количестве одной штуки, стоимостью 6490 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, тарифным планом без переплат Все Москва, стоимостью 300 рублей; товарный чек А32221011400025 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE (35301811311664)» стоимостью 81690 рублей, гарнитуру Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, тарифным планом без переплат Всё Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, пакетом ПВД 30х40 см брендированным в количестве девяти штук,, стоимостью 3 рубля за одну, а всего на 27 рублей, «Kaspersky IS» антивирус для android 1 год/ 1 устр., стоимостью 499 рублей; товарный чек А32221011500062 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфон Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green) Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) стоимостью 71690 рублей, гарнитуру Bluetooth Apple Airpods Pro стоимостью 19490 рублей, стеклом IPXs Max/11 Pro Max 3D черного цвета стоимостью 1599 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2 000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, стоимостью 999 рублей, наклейкой защитного стекла/пленки стоимостью 499 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, зарядкой мобильного устройства до 30 мин, стоимостью 99 рублей, табель учета рабочего времени, копия акта о проведении выборочной инвентаризации. (т. 3 л.д. 5-10) Так, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 84-87) Также, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено: товарный чек А32221011300039 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 256 GB GREEN (№)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ гриин) стоимостью 94690 рублей, часы HUAWEI Watch Fit (Хуавей вотч фит) розовое золото, в количестве одной штуки, стоимостью 6490 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год (Касперский ИС ативирус для андроид), стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет (Эзет мобайл секьюрити) для Сервисного пакета в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, тарифным планом без переплат Все Москва, стоимостью 300 рублей; товарный чек А32221011400025 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфона «Apple IPHONE 12 mini 256 GB BLUE (35301811311664)» (Эпл Айфон 12 256 ГБ мини блю) стоимостью 81690 рублей, гарнитуру Bluetooth Huawei FreeBuds 3I белого цвета, (Блутуз Хуавей Фрибудс 3ай) в количестве одной штуки, стоимостью 6990 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, тарифным планом без переплат Всё Москва Стф, в количестве одной штуки, стоимостью 300 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет (Касперский ИС ативирус для андроид), в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год, (Касперский ИС ативирус для андроид) стоимостью 999 рублей, ESET Mobile Secyrity 5 лет для Сервисного пакета (Эзет мобайл секьюрити) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год для сервисного пакета, (Эзет мобайл секьюрити) стоимостью 999 рублей, пакетом ПВД 30х40 см брендированным в количестве девяти штук,, стоимостью 3 рубля за одну, а всего на 27 рублей, «Kaspersky IS» антивирус для android 1 год/ 1 устр., (Касперский ИС ативирус для андроид) стоимостью 499 рублей; товарный чек А32221011500062 от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение следующих товаров: смартфон Apple IPHONE 12 mini 128 GB Green )Эпл Айфон 12 мини 128 гб гриин) стоимостью 71690 рублей, гарнитуру Bluetooth Apple Airpods Pro (Блютуз Эпл Эирподс Про) стоимостью 19490 рублей, стеклом IPXs Max/11 Pro Max 3D (ФИО5/11 про Макс) черного цвета стоимостью 1599 рублей, с дополнительными услугами: запасным кошельком в количестве одной штуки, стоимостью 2000 рублей, тарифным планом без переплат VIP Москва, в количестве одной штуки, стоимостью 500 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 5 лет, (Касперский ИС ативирус для андроид) в количестве одной штуки, стоимостью 1999 рублей, «Kaspersky IS» антивирусом для android 1 год (Касперский ИС ативирус для андроид), стоимостью 999 рублей, наклейкой защитного стекла/пленки стоимостью 499 рублей, ESET Mobile Secyrity 1 год (Эзет мобайл секьюрити) для сервисного пакета, стоимостью 999 рублей, зарядкой мобильного устройства до 30 мин, стоимостью 99 рублей, копия акта о проведении выборочной инвентаризации, табель учета рабочего времени. (т. 3 л.д. 147-151) Так, согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены протоколы соединений абонентского номера с указанием адресов базовых станций, номера ИМЕЙ, данных владельца абонентских номеров №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перекопированные на компакт диск и протоколы соединений абонентского номера с указанием адресов базовых станций, номера ИМЕЙ, данных владельца абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перекопированные на компакт диск. В ходе осмотра установлено, что абонентский № находящийся в пользовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течении дня бьется по адресу: <адрес> в день оформления договоров микрозайма, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 226-241) Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору. При этом оснований для иной юридической оценки содеянного ими, суд не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что действовали ФИО1 и ФИО2 и иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, каждый выполнял свою роль, согласно ранее распределённым ролям. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения ею преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 совершила три преступления средней тяжести, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, при этом оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит. При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, данные о личности ФИО1 Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд также не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При сложении наказаний суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным дать шанс ФИО1 для исправления и назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет являться гуманным и справедливым в данном случае. При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения ею преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. Учитывая, что ФИО2 совершила три преступления средней тяжести, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО2 и предупреждения совершения ею новых преступлений, при этом оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит. При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, данные о личности ФИО2 Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд также не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств наличие смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено, при этом исходя из фактических обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При сложении наказаний суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. Вместе с тем, учитывая поведение ФИО2 в судебном заседании, принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным дать шанс ФИО2 для исправления и назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет являться гуманным и справедливым в данном случае. Вещественные доказательства: договор потребительского микрозайма, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, табель учета рабочего времени, копия акта о проведении инвентаризации, протоколы соединений – хранить при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: -по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. Применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Вменить в обязанности ФИО1. являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания с периодичностью 1 раз в месяц, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все её законные требования. Разъяснить, что неисполнение возложенных на нее обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание: -по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Применить к ФИО2кызы положения ст. 73 УК РФ и назначенное ей наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Вменить в обязанности ФИО2 кызы являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту пребывания с периодичностью 1 раз в месяц, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все её законные требования. Разъяснить, что неисполнение возложенных на нее обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения. Меру пресечения ФИО2 кызы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: договор потребительского микрозайма, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, табель учета рабочего времени, копия акта о проведении инвентаризации, протоколы соединений – хранить при деле Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи. Судья Т.В.Юферова Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юферова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Постановление от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 21 августа 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 7 августа 2023 г. по делу № 1-518/2023 Постановление от 19 июля 2023 г. по делу № 1-518/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-518/2023 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
