Постановление № 5-235/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное № г. 09 марта 2021 г. <адрес> Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.02.2021 г. инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола и представленных материалов дела следует, что 03.09.2020 г. в 07.48 часов ФИО1, управляя автомобилем «Форд-Мондео», регистрационный знак № и, двигаясь по ул. <адрес>, совершила нарушение п.п.8.3 ПДД РФ, а именно допустила наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода под прямым углом к краю проезжей части дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ФИО3, согласно заключению СМЭ № № от 19.10.2024 от 26.12.2020 г., причинен легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, раскаялась, с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении была согласна. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, судье пояснила, что 03.09.2020 г. в 07.40 часов она управляла автомобилем «Форд-Мондео», регистрационный знак №. Двигаясь по ул. <адрес> и, подъезжая к дому № 60, притормозила, так как на данном участке местности имеется искусственная неровность. В это время на проезжую часть выскочила женщина и стала перебегать дорогу слева направо относительно ее движения. Она попыталась остановить свой автомобиль, но у нее это не вышло, в результате правым передним бампером она ударила пешехода, отчего женщина (пешеход) упала на проезжую часть и ударилась головой об асфальт. Сразу же о ДТП она сообщила в полицию, вызвала скорую помощь. В тот день была ясная погода, асфальтовое покрытие сухое, видимость хорошая, спиртные напитки она не употребляла, до приезда сотрудников полиции место ДТП не покидала. В момент ДТП скорость движения ее автомобиля составляла 20 км/час. Потерпевшая ФИО3 судье пояснила, что 03.09.2020 г. примерно в 07.35 часов она направлялась на работу и, переходя проезжую часть, расположенную напротив дома № 60 по <адрес> (на данном участке имеется искусственная неровность, и разметка белого цвета),она полагала, что это пешеходный переход, видела, как по дороге справа от нее двигался автомобиль синего цвета иностранного производства с номерами «970». Скорость данного транспортного средства была небольшой, автомобиль двигался медленно, притормозил перед искусственной неровностью, но полностью остановить его не удалось, в результате чего произошло столкновение. Правой передней частью бампера автомобиль сбил ее, она упала на асфальт, получила телесные повреждения, была доставлена в больницу. Не отрицает, что она виновник данного ДТП, поскольку переходила проезжую часть в неположенном месте, полагая, что это пешеходный переход. Претензий к ФИО1 не имеет, она принесла ей свои извинения. Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевшего, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 26 ВК № № от 01.02.2021 г., составленным инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому ГО ФИО2; -рапортом о происшествии от 03.09.2020 г., составленным оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Изобильненскому ГО, согласно которому 03.09.2020 г. в 07.48 часов поступило сообщение от ФИО1 о ДТП, произошедшем в <адрес>, а именно, что она (ФИО1) на своем автомобиле «Форд-Мондео», регистрационный знак №, сбила пешехода, -рапорт о происшествии от 03.09.2020 г. от помощника оперативного дежурного о том, что 03.09.2020 г. в 08.20 часов в приемное отделение «<адрес>» поступила гр. ФИО3, диагноз: <данные изъяты> -рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России от 03.09.2020 г., согласно которому выездом на место ДТП было установлено, что 03.09.2020 г. в 07.40 часов ФИО1, управляя транспортным средством автомобиле «Форд-Мондео», регистрационный знак № на проезжей части автодороги, расположенной возле дома № 60 по ул<адрес>, совершила наезд на гр. ФИО4. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, доставлена в ГБУЗ <адрес> РБ». - схемой места ДТП от 03.09.2020 г., согласно которой зафиксировано место ДТП; -медицинской справкой, выданной врачом ГБУЗ СК на имя ФИО3, -показаниями алкотектора от 03.09.2020 г, актом 26 № от 03.09.2020 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым в момент ДТП в крови водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № № от 03.09.2020 г., составленным с участием водителя ФИО1 и понятых Л С. -заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро СМЭ № № от 11.12.2020 г. в отношении ФИО3, согласно выводам которого у гр. ФИО3 на момент госпитализации в ГБУЗ СК «<адрес> РБ» 03.09.2020 г. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> определении. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у судьи отсутствуют основания не использовать их. Приведенное выше заключение эксперта соответствуют требованиям ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы, эксперт предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Обстоятельств, порочащих эти документы как доказательства, не выявлено. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение, совершенное ФИО1, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса). При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении административного правонарушения признала полностью, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ее имущественное положение (официально не трудоустроена), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24 ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: Номер расчетного счета получателя платежа: № Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Изобильненскому району). ИНН/КПП № ОКТМО № БИК № Банк ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь КБК №. УИН № Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Григорьев Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |