Постановление № 5-143/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-143/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2018 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2018 в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на территории <данные изъяты>, расположенной по <адрес>., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 согласился с изложенным.

Исследовав материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его объяснений, нашла свое объективное подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его конкретные обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетних детей; отягчающих ответственность обстоятельств – не установлено.

Однако с учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения, имущественного положения виновного, официально не трудоустроенного, а, следовательно, не имеющего стабильного дохода, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа. Совокупность приведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

По мнению судьи, в данном случае, наказание в виде административного ареста, будет способствовать достижению целей административного наказания, регламентированных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 09.02.2018 с 14 час. 00 мин. – с момента административного доставления, с которого исчисляется срок административного задержания, подлежащий зачету в срок административного ареста.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 № 67-ФЗ, в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня получения его копии.

Судья: С.В. Солдатова