Решение № 2-3619/2025 2-3619/2025~М-2380/2025 М-2380/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3619/2025

Дело № 2-3619/2025

76RS0014-01-2025-002560-09

Изготовлено 16.10.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

16 октября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Лашковой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к ФИО1, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» о признании имущества бесхозяйным на движимую вещь: <данные изъяты> обращении в собственность государства, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> изъято 16.10.2023 в связи с истечением срока действия лицензии и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». Заявлений от собственника в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ярославской области в течение длительного времени не поступало, что дает основания полагать, что собственник отказался от данного движимого имущества.

Помощник прокурора Семенова А.В., действующая на основании удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что ответчик длительное время не интересовалась судьбой имущества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований

Представитель Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, дал пояснения аналогичные доводам письменного отзыва, дополнительно пояснил, что ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче разрешения на оружие в настоящее время, в том числе уплатила госпошлину, заявление находится на рассмотрении.

УМВД России по Ярославской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, относительно удовлетворения исковых требований возражений не высказали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные заместителем прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По делу установлено, что лицо, имеющие право на получение спорного имущества в собственность, ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением о выдаче разрешения на оружие, от права собственности на оружие не отказывалась, при этом длительность не обращения за разрешением на оружие в данной ситуации правового значения не имеет, при условии установления у имущества собственника, желающего сохранить данное имущество за собой, а также чье право на имущество не прекращено и не оспорено.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля, ИНН <***>, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, паспорт № ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», ИНН <***>, о признании имущества бесхозяйным отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова