Решение № 2-555/2018 2-555/2018 ~ М-482/2018 М-482/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-555/2018

Дело № 2-555/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 июня 2018 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-555/2018 по исковому заявлению ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав следующим.

*** умер её муж ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии --- ---, выданным *** -.-, запись акта о смерти --- от ***.

Наследницей по закону первой очереди после его смерти является она — его жена, что подтверждается свидетельством о браке серия --- ---, выданным *** -.-, запись акта о заключении брака --- от ***.

После смерти её супруга осталось определенное наследство, в том числе: -земельная доля, находящаяся в СПК «-.-» села -- ...; -имущественный пай, находящийся в СПК «-.-» села ...; -жилой дом и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в селе ...

К нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу ... ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 она обратилась в *** году. *** нотариусом ФИО3 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1 - на земельную долю и имущественный пай. В *** году она решила оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти мужа и вновь обратилась к нотариусу ФИО3, которая пояснила ей какие документы для оформления наследственных прав необходимо собрать. Но когда она собрала все документы, то оказалось следующее:

Жилой дом, расположенный по адресу: ..., они вместе с мужем стали строить в *** года. По расположению дома по ... номер жилого дома изначально был - ---. В этом же году жилой дом был построен и они стали в нём проживать. В это же время, рядом с их домом, жилой дом для себя и своей семьи был построен родным братом её мужа - ФИО2 Его жилому дому был присвоен ---. Во время паспортизации жителей села -- в 80-х годах ей был выдан паспорт и указана регистрация - ... село, --, ..., дата регистрации указана *** год.

В *** году, когда в селе -- ... началась передача приусадебных земельных участков в собственность, то её муж ФИО1 получил свидетельство о праве собственности на землю. Но сразу они не обратили внимания на сведения, которые были указаны в данном свидетельстве. А когда она собрала все документы для оформления земельного участка в собственность, то оказалось следующее:

*** -.- народных депутатов ... было принято решение за ---, которым земельные участки гражданам села -- закреплены в собственность под личное подсобное хозяйство с выдачей свидетельств на право собственности согласно приложения. А в приложении к данному постановлению за номером --- указан ФИО1, номер свидетельства - --- площадь земельного участка - -.- кв.м., а адрес указан - ..., село .... *** её мужу ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю за ---, в котором указан земельный участок для индивидуального использования площадью -.- га, расположенный в селе ...

Все эти документы она передала нотариусу ФИО3 Но когда она запросила сведения из Единого государственного реестра недвижимости о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные в селе ..., то оказалось, что родной брат её мужа - ФИО2 в *** года зарегистрировал свои права собственности на указанный жилой дом и земельный участок, которые действительно ему принадлежат.

Таким образом, оказалось, что неточность адреса земельного участка, который указан в правоустанавливающих документах на него - --- вместо ---, явилось причиной того, что нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на этот земельный участок и рекомендовала ей обратиться в суд.

Считает, что в действительности её мужу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., ... Согласно сведений Единого реестра недвижимости от ***, права на указанный земельный участок не зарегистрированы. Рядом находящиеся земельные участки оформлены - --- за ФИО2. А в жилом ... проживает семья ФИО4. Её регистрация по паспорту произведена в ... жилого дома и земельного участка в собственности ни у неё ни у её мужа никогда не было и нет.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119). либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года за №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении срока для принятия наследства наследники обращаются в суд с требованием о включении имущества в состав наследства и требованием о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с указанными нормами права, считает, что за нею как за наследницей первой очереди, принявшей наследство, должно быть признано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., ...

Истец просит суд: - включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её мужа - ФИО1, умершего *** земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., ...

- признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации -.- не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако представителем ответчика по доверенности ФИО9 предоставлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако от зам. начальника Межмуниципального отдела ФИО5 в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление ФИО6, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва, указав, что по состоянию на *** в Государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью -.- кв.м., с кадастровым номером --- расположенном по адресу: ..., ...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение ответчика и третьего лица, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии --- ---, выданного *** -.-, следует, что *** в ... умер ФИО1 в возрасте -.- лет. (л.д.-.-).

В паспорте серии ---, выданном *** ОВД ..., истец указана как ФИО8 , *** года рождения, и имеется запись о регистрации по адресу: ..., ... с ***. (л.д.-.-).

Согласно свидетельству о заключении брака серии --- ---, выданному *** -.-, ФИО1и ФИО7, *** вступили в брак, и после заключения брака жене присвоена фамилия мужа ФИО8. (л.д.-.-).

Из сообщения нотариуса по ... ФИО3 от *** за --- следует, что в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело --- к имуществу ФИО1, умершего ***, проживавшего по адресу: .... Наследником, принявшим наследство по закону, является жена наследодателя – ФИО8 , зарегистрированная по адресу: ..., ...

В судебном заседании установлено, что истец ФИО8 приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга ФИО1, состоящего из земельной доли и имущественного пая, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ***., выданным нотариусом в рамках наследственного дела ---. (л.д.-.-).

Согласно разъяснениям, данным нотариусом ... городского нотариального округа Нотариальной палаты ... ФИО3 истцу ФИО8 по вопросу оформления в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, в письме от *** за ---, следует, что согласно Выписки из приложения к Решению председателя -.- --- от ***, наследодателю принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: ..., а согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной *** Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., № ---, правообладателем земельного участка по вышеуказанному адресу значится ФИО2; - на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ... сведений о правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная *** Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., № ---, Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная *** Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..., № ---

Указанные нотариусом в сообщении данные согласуются с предоставленными суду свидетельством о праве собственности на землю ---, выданном *** ФИО1 в том, что ему решением главы адм. -.- от *** --- для индивидуального использования предоставлен в собственность земельный участок площадью -.- га., находящийся по адресу, с... (л.д.---), и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от *** за ---. (л.д.---).

Таким образом в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю ---, выданном ***, неверно указан адрес земельного участка, тогда как в действительности наследуемый истцом земельный участок имеет следующий адрес: ..., ...

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах требования истца о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ***, недвижимого имущества - земельного участка из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ... являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2, ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из этого, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО8 о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество в виде земельного участка, так как они законны, обоснованны и нашли своё подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ***, наследственное имущество, состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ...

Признать за ФИО8 , *** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью -.- кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО8 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья