Решение № 2-6925/2018 2-954/2019 2-954/2019(2-6925/2018;)~М-5760/2018 М-5760/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-6925/2018

Дело № 2-954/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Сивове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес] о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ]г. умер его отец [ФИО 1], он является его единственным наследником первой очереди. [ДД.ММ.ГГГГ]. между [ФИО 1] и администрацией [Адрес] был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения по адресу: [Адрес] в собственность [ФИО 1], однако, государственная регистрация договора проведена не была, [ФИО 1] умер во время ее приостановления по основанию необходимости постановки объекта на кадастровый учет. В установленном порядке истец обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав, но из –за отсутствия государственной регистрации права собственности [ФИО 1] на вышеуказанные комнаты, данное имущество нотариусом в наследственную массу включено не было.

На том основании, что [ФИО 1] при жизни выразил волеизъявление на приватизацию жилого помещения, заключил договор, подал его на регистрацию, однако по независящим от него обстоятельствам регистрация не была совершена, истец просит включить в наследственную массу [ФИО 1] жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес], признать за ним, ФИО1 право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.

Требования ФИО1 в судебном заседании поддержаны его представителем по доверенности – ФИО2

Ответчик – представитель администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен отзыв в письменной форме.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке сторон.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, пережившие супруги и дети являются наследниками первой очереди по закону.

На основании ст. 7 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 24 закона [Адрес] «О порядке приватизации жилищного фонда и передаче жилых помещений гражданам в государственную или муниципальную собственность в [Адрес]», право собственности на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество дома возникает с момента государственной регистрации.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между администрацией [Адрес] и [ФИО 1] заключен договор о безвозмездной передаче в собственность [ФИО 1] части квартиры, состоящей из [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире и доме [ ... ]

Согласно уведомлению УФСГР К и К по НО [ФИО 1] обратился за Государственной регистрацией перехода права собственности, регистрация была приостановлена до [ДД.ММ.ГГГГ]., в связи с тем, что объект недвижимости не был поставлен на кадастровый учет, [ДД.ММ.ГГГГ] в связи со смертью заявителя в Государственной регистрации было отказано [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]г. [ФИО 1] умер [ ... ]

Объект [ДД.ММ.ГГГГ]. поставлен на кадастровый учет с присвоением [Номер] [ ... ]

Наследником первой очереди [ФИО 1] является его сын – ФИО1

[ДД.ММ.ГГГГ]г. нотариусом города областного значения [Адрес] [ФИО 2] было открыто наследственное дело к имуществу [ФИО 1], в ходе которого постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ]г. в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство на спорные комнаты было отказано, по причине отсутствия государственной регистрации права наследодателя [ ... ]

Принимая во внимание обстоятельства дела, тот факт, что [ФИО 1] по не зависящим от него причинам был лишен возможности довести до конца процедуру оформления права собственности на жилое помещение, при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации [Адрес] о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]г., части квартиры с кадастровым номером [Номер], состоящей из комнат 1,2 в коммунальной [Адрес] и доли в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире и доме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на комнаты 1,2 с кадастровым номером [Номер] в коммунальной [Адрес] и долю в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире и доме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская