Апелляционное постановление № 10-53/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 10-53/2020

Дело № 10-53/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск 09 ноября 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Абатурова О.А.,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника Граждан Н.К.,

при секретаре судебного заседания Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО3 от 17.09.2020 года, которым

ФИО2, ..., ранее судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 1 году исправительных работ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 30.06.2020 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

ФИО2 признан виновным в причинении легкого вреда здоровью ФИО4, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в период с 28.12.2019 года в п. Пашия Горнозаводского городского округа Пермского края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не оспаривая квалификацию преступления, просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд считает приговор мирового судьи подлежащим отмене, а уголовное дело в отношении ФИО2 – прекращению, исходя из следующего.

Согласно записи акта о смерти ... Отдела ЗАГС администрации Горнозаводского городского округа, ФИО2 умер ....

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст.389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

Законный представитель подсудимого ФИО2 – отец ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении сына по данному нереабилитирующему основанию.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 17.09.2020 года в отношении ФИО2 – отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья В.В. Меледин