Приговор № 1-144/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-144/2025




УИД: 57RS0022-01-2025-004013-66 Дело № 1-144/2025


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Орёл 12 августа 2025 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ревиной Е.В., секретарем судебного заседания Погореловой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Заводского района г.Орла Ничипорчука В.Н.,

потерпевшего: ФИО1,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» Фролова Г.М., предоставившего удостоверение № 0923 от 03 августа 2022 года, и ордер №1770 от 31 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:

ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (информация скрыта), имеющего на иждивении малолетнего ребенка (информация скрыта), работающего администратором (информация скрыта) не судимого в связи с изданием 03 июля 2023 года Указа Президента Российской Федерации «О помиловании»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


В период времени до 09 часов 06 минут 31 марта 2025 года, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на участке местности, расположенном вблизи юго-восточной стены (адрес обезличен), где на поверхности земли обнаружил лежащую банковскую карту (номер обезличен) эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ранее ему незнакомого Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последнего, которую поднял и осмотрев её, увидел, что карта поддерживает технологию бесконтактных платежей NFS, позволяющую осуществлять покупки без введения пин-кода и, предполагая о наличии денежных средств на расчетном (банковском) счете указанной карты, решил, имеющиеся на счете денежные средства, истратить на собственные нужды, в следствии чего, у него возник и сформировался, корыстный, преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, имеющее общую цель тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в дополнительном офисе 8595/018 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес обезличен), обслуживающегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1, с указанного выше расчетного (банковского) счета, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил неоднократную оплату товаров, путем прикладывания имеющейся при нем вышеуказанной банковской карты к платежным терминалам, расплатившись за покупки, в торговых точках, денежными средствами Потерпевший №1, а именно:

- в период времени до 09 часов 06 минут 31 марта 2025 года прибыл к кофейному автомату самообслуживания «KOFEJNIK», расположенному по адресу: (адрес обезличен) где в 09 часов 06 минут осуществил оплату кофе на сумму 55 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 09 часов 22 минут 31 марта 2025 года прибыл к газетному киоску «SP KIOSK 34», расположенному по адресу: (адрес обезличен), где в 09 часов 22 минуты осуществил оплату журнала кроссвордов на сумму 26 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 09 часов 25 минут 31 марта 2025 года находясь в маршрутном такси №457, следовавшем от остановки общественного транспорта (адрес обезличен), до остановки общественного транспорта в районе (адрес обезличен), точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где в 09 часов 25 минут осуществил оплату проезда на сумму 29 рублей 00 копеек, тем самым, тайно, похитил их;

- в период времени до 13 часов 04 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где в 13 часов 04 минуты осуществил оплату товара на сумму 180 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 13 часов 07 минут 31 марта 2025 года прибыл к торговому павильону «Славица Мороженное», расположенного по адресу: (адрес обезличен), вблизи (адрес обезличен), где в 13 часов 07 минуты осуществил оплату товара на сумму 58 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 13 часов 17 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: (адрес обезличен) где в 13 часов 17 минут осуществил оплату товара на сумму 240 рублей 00 копеек, в 13 часов 18 минут осуществил оплату товара на сумму 170 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 410 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 13 часов 22 минут 31 марта 2025 года находясь в маршрутном такси №18, следовавшем от остановки общественного транспорта «Стрела» Заводского района г. Орла, до остановки общественного транспорта (городские остановки) «ул. Планерная» Заводского района г. Орла, где в 13 часов 22 минуты осуществил оплату проезда на сумму 29 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 13 часов 29 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение «IP BYCHENKOV.A.», расположенного на территории Заводского района г.Орла, точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, где в 13 часов 29 минуты осуществил плату товара на сумму 132 рубля 00 копеек, в 13 часов 29 минут осуществил оплату товара на сумму 49 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 181 рубль 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 14 часов 06 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение столовой «SELI POYELI 57», расположенной по адресу: (адрес обезличен), где в 14 часов 06 минут осуществил плату товара на сумму 87 рублей 60 копеек, в 14 часов 08 минут осуществил оплату товара на сумму 165 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 253 рубля 50 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 17 часов 26 минут 31 марта 2025 года находясь в маршрутном такси №457, следовавшем от остановки общественного транспорта «ФИО4 Щедрина» (адрес обезличен), точное место в ходе предварительного следствия не установлено, до остановки общественного транспорта (городские остановки) (адрес обезличен), точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где в 17 часов 26 минут осуществил оплату проезда на сумму 29 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 18 часов 13 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение торгового павильона «CHESHSKIJ LEV», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где в 18 часов 13 минут осуществил оплату товара на сумму 159 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 18 часов 45 минут 31 марта 2025 года находясь в маршрутном такси №444, следовавшем от остановки общественного транспорта «ФИО4 Щедрина» (адрес обезличен), точное место в ходе предварительного следствия не установлено, до остановки общественного транспорта (городские остановки) (адрес обезличен), точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где в 18 часов 45 минут осуществил оплату проезда на сумму 29 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 20 часов 15 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение магазина «PYATEROCHKA 6086», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где в 20 часов 15 минут осуществил оплату товара на сумму 170 рублей 00 копеек, в 20 часов 16 минут осуществил оплату товара на сумму 549 рублей 99 копеек, в 20 часов 18 минут осуществил оплату товара на сумму 179 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 899 рублей 98 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 20 часов 27 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение магазина «RAZLIVNOE PIVO», расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, где в 20 часов 27 минут осуществил оплату товара на сумму 512 рублей 00 копеек, в 20 часов 29 минут осуществил оплату товара на сумму 400 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 912 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их;

- в период времени до 20 часов 48 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение магазина «M-NVKUSNOEMESTO», расположенного по адресу: (адрес обезличен) стрелков, более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, где в 20 часов 48 минут осуществил оплату товара на сумму 145 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил их.

- в период времени до 21 часа 00 минут 31 марта 2025 года прибыл в помещение магазина «PYATEROCHKA 6086», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где в 21 час 00 минут осуществил оплату товара на сумму 268 рублей 39 копеек, тем самым, тайно похитил их.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 09 часов 06 минут по 21 час 00 минут 31 марта 2025 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием банковской карты (номер обезличен), эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, тайно похитил с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), открытого в дополнительном офисе 8595/018 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес обезличен), обслуживающегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3 663 рубля 87 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 31 марта 2025 года утром, он находился в районе гаражей, расположенных в (адрес обезличен), проходил по дороге и увидел на земле в согнутом виде банковскую карту бело-зеленого цвета с логотипом «Сбербанк» и значком бесконтактного способа оплаты. Он поднял данную карту и решил ею оплатить покупки. С помощью данной карты он оплатил покупку кофе в автомате, в киоске купил книгу кроссвордов, оплатил несколько раз поездку в маршрутном такси, покупал в различных магазинах спиртные напитки, пиво, сигареты, в столовой «Сели Поели», покупал себе покушать. Общая сумма его покупок составила около 3500 рублей. Так как на момент совершения покупок он был в состоянии опьянения, что и спровоцировало его к совершению преступления, то все покупки и магазины в которых он осуществлял оплату данной картой точно не помнит. Вину признает в полном объеме, раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшему оплатив 4000 рублей.

Показания подсудимого ФИО3, данные в судебном заседании, полностью согласуются с протоколом проверки показаний на месте от 25 апреля 2025 года и фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемый ФИО3 указал на место, где он 31 марта 2025 года нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», а именно вблизи юго-восточной стены (адрес обезличен). После чего указал на магазины, где по найденной карте осуществлял оплату товаров, а именно кофейный автомат самообслуживания «KOFEJNIK», по адресу: (адрес обезличен), (юридический адрес: (адрес обезличен) А), газетный киоск «SP KIOSK 34», расположенному по адресу: (адрес обезличен), помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: (адрес обезличен), торговый павильон «Славица Мороженное», расположенный по адресу: (адрес обезличен), вблизи (адрес обезличен), помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: (адрес обезличен), помещение столовой «SELI POYELI 57», расположенной по адресу: г. Орёл, (адрес обезличен), помещение торгового павильона «CHESHSKIJL EV», расположенного по адресу: (адрес обезличен), помещение магазина «PYATEROCHKA 6086», расположенного по адресу: (адрес обезличен), помещение магазина «RAZLIVNOE PIVO», расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, помещение магазина «PYATEROCHKA 6086», расположенного по адресу: (адрес обезличен). А также оплачивал проезд в маршрутном такси (т.1 л.д.100-116).

Допросив подсудимого, потерпевшего, исследовав представленные сторонами письменные и вещественные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении изложенного выше преступления доказанной, поскольку, наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в его пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты он пояснить не может, поскольку он ее перевыпустил. Данной банковской картой он пользовался длительное время. Мобильный банк к предыдущей карте был подключен, но почему не приходили смс-уведомления о проведенных операциях по карте он не знает. Приложение «Сбербанк Онлайн» установлено на его мобильном телефоне «Iphone 15 Pro». Данную банковскую карту он видел и пользовался последний раз, как физическим носителем примерно в начале марта 2025 года. Больше он её не видел, где мог её потерять, он не знает. 01 апреля 2025 года он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что на балансе банковской карты находится около 100 рублей, хотя до этого баланс был около 4 000 рублей. Он посмотрел истории операций по данной банковской карте и обнаружил, что 31 марта 2025 года были списания с баланса его банковской карты в общей сумме 3663 рубля 87 копеек, которые он не осуществлял. Он сразу позвонил на горячую линию «Сбербанка» и заблокировал данную банковскую карту, в приложении «Сбербанк Онлайн» он оставил заявку на перевыпуск карты. После чего обратился в отдел полиции Заводского района г.Орла. В настоящее время ему полностью возмещен причиненный ущерб от преступления. Подсудимый ФИО3 ему оплатил 4000 рублей.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 полностью подтверждается протоколом принятия его устного заявления от 02 апреля 2025 года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое воспользовалось его банковской картой ПАО «Сбербанк», которую он утерял в период времени с 15 марта 2025 года по 31 марта 2025 года в неустановленном месте. Общая сумма списаний за 31 марта 2025 года составляет 3 663 рубля 58 копеек (т.1, л.д.5).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02 апреля 2025 года и фототаблицы к нему, с участием Потерпевший №1 осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета. В ходе осмотра было установлено, что были списаны с банковской карты «(номер обезличен) денежные средства в общей сумме 3663 рубля 87 копеек (т.1, л.д.7-8).

Из протокола осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года и фототаблицы к нему, следует, что было осмотрено торговое помещение магазина «Чешский Лев», расположенное по адресу: (адрес обезличен), в котором установлено оборудование для записи видеосъемки с камер видеонаблюдения. В период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 10 минут 31 марта 2025 года видно, как неустановленное лицо расплачивается банковской картой. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т.1, л.д.10-11).

09 июня 2025 года, с участием обвиняемого ФИО3 осмотрена видеозапись из магазина «Чешский Лев», расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, на которой ФИО3 узнал себя и пояснил, что оплачивал покупки в вышеуказанном магазине по найденной им ранее карте. CD-R диск с видеозаписью из магазина «Чешский Лев», расположенного по адресу: (адрес обезличен), признан вещественным доказательством и приобщён к делу, что подтверждается постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.139-147).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 апреля 2025 года, и фототаблицы к нему, изъят диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где зафиксировано, что в период времени с 20:58:03 по 21:00:02 31 марта 2025 года видно, как неустановленное лицо оплачивает картой товар (т.1, л.д.12-13).

06 июня 2025 года, с участием обвиняемого ФИО3 осмотрена видеозапись из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, на которой ФИО3 узнал себя и пояснил, что оплачивал покупки в вышеуказанном магазине по найденной им ранее карте. CD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), признан вещественным доказательством и приобщен к делу что подтверждается соответствующим постановлением (т.1 л.д.132-137, л.д.138).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года и фототаблицы к нему, изъят диск с видеозаписью из столовой «Сели Поели», расположенной по адресу: (адрес обезличен), в период времен с14:06:55 по 14:07:58 31 марта 2025 года неизвестное лицо оплачивает товар картой Сбербанка (т.1 л.д.14-15).

06 июня 2025 года, с участием обвиняемого ФИО3 осмотрена видеозапись из столовой «Сели Поели», расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается соответствующим протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, на которой ФИО3 узнал себя и пояснил, что оплачивал покупки в вышеуказанном заведении по найденной им ранее карте. Данная видеозапись, CD-R диск с видеозаписью из столовой «Сели Поели», расположенной по адресу: (адрес обезличен), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.125-130, л.д.131).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года и фототаблицы к нему, изъят диск с видеозаписью из магазина «Паб», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где в период времени с 21 часа 25 минут по 21 часа 32 минут 31 марта 2025 года неустановленное лицо расплачивается картой Сбербанка (т.1 л.д.16-17).

21 апреля 2025 года, у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят мобильный телефон «Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, IMEI 1: (номер обезличен); IMEI 2: (номер обезличен), и выписка из ПАО «Сбербанк» за период 31 марта 2025 года по 01 апреля 2025 года на 2-х листах формата А4, что подтверждается протоколом обыска (выемки) от указанной даты и фототаблицей к нему (т.1 л.д.31-33).

21 апреля 2025 года, согласно протокола осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» за период 31 марта 2025 года по 01 апреля 2025 года, выполненная на двух бумажных листах формата А4, содержащая следующую информацию: карта (номер обезличен) номер счета 40(номер обезличен), дата открытия счёта 01 декабря 2020 года, (адрес обезличен). По данной выписке обнаружены следующие операции по списанию денежных средств за 31 марта 2025 года:

-31 марта 2025 года в 09:06 рестораны и кафе KOFEJNIK Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 55 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 09:22 отдых и развлечения SP KIOSK 34 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 26 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 09:25 транспорт NKORR TRANSP OREL SID. Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 29 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 13:04 супермаркеты PRODUKTY 24 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 180 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 13:07 супермаркеты MOROZHKOMSOM 356 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 58 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 13:17 супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 240 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 13:18 супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 170 рублей 00 копеек;

-31 марта 2025 года в 13:22 транспорт NKORR TRANSP OREL SID. Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 29 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 13:29 супермаркеты IP BYCHENKOV. A. OREL RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 132 рубля 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 13:29 супермаркеты IP BYCHENKOV. A. OREL RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 49 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 14:06 рестораны и кафе SELI POYELI 57 OREL RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 87 рублей 60 копеек;

- 31 марта 2025 года в 14:08 рестораны и кафе SELI POYELI 57 OREL RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 165 рублей 90 копеек;

- 31 марта 2025 года в 17:26 транспорт NKORRTRANSPORELSID. Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 29 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 18:13 супермаркеты CHESHSKIJLEV Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 159 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 18:45 транспорт NKORR TRANSP OREL SID. Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 29 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 20:15 супермаркеты RYATEROCHKA 6086 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 170 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 20:16 супермаркеты RYATEROCHKA 6086 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 549 рублей 99 копеек;

- 31 марта 2025 года в 20:18 супермаркеты RYATEROCHKA 6086 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 179 рублей 99 копеек;

- 31 марта 2025 года в 20:27 супермаркеты RAZLIVNOE PIVO Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 512 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 20:29 супермаркеты RAZLIVNOE PIVO Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 400 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 20:48 супермаркеты M-NVKUSNOEMESTO Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 145 рублей 00 копеек;

- 31 марта 2025 года в 21:00 супермаркеты RYATEROCHKA 6086 Oryol RUS. Операция по карте (номер обезличен) на сумму 268 рублей 39 копеек.

Всего сумма списания составила 3 663 рублей 87 копеек.

При осмотре мобильного телефон «Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, IMEI 1: (номер обезличен); IMEI 2: (номер обезличен). Номер модели: (номер обезличен) серийный номер: (номер обезличен), установлено, что имеется приложение «/Сбербанк Онлайн» при открытии которого имеется выписка о реквизитах счета, а именно: Получатель: Потерпевший №1. Номер Счёта: (номер обезличен). Банк получателя: Орловское отделение (номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК, (номер обезличен) Корр. Счёт: 30(номер обезличен). ИНН: (номер обезличен), КПП: (номер обезличен) ОКПО: (номер обезличен), ОГРН: (номер обезличен) Почтовый адрес банка: (адрес обезличен) Почтовый адрес доп. офиса: (адрес обезличен) (адрес обезличен). За период 31 марта 2025 года в указанном приложении имеются операции списания денежных средств по карте (номер обезличен) с 09:06 по 21:00 часов, общая сумма списаний 3 663 рубля 87 копейки. Данная информация аналогична информации об операциях по списанию денежных средств, указанных в выписке из ПАО «Сбербанк».

Также имеется информация о перевыпуске карты (номер обезличен) по причине «украли или потерялась», на имя (информация скрыта).

После просмотра вышеуказанной операции потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не совершал. Где он мог утерять банковскую карту с номером банковскую карту ПАО «Сбербанк» (информация скрыта), он не знает. (т.1, л.д.34-57). Данная информация признана вещественным доказательством.

Вещественное доказательство: мобильный телефона марки «Iphone 15 Pro» в корпусе серого цвета, IMEI 1: (номер обезличен); IMEI 2: (номер обезличен), номер модели: (информация скрыта), серийный номер: (информация скрыта), отдан под сохранную расписку потерпевшему (т.1 л.д.58,60).

Указанная информация также подтверждается выпиской из Сбербанка по номеру карты (номер обезличен), расчетный счет № (номер обезличен), из которой следует, что данный счет открыт в дополнительном офисе (номер обезличен) ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д.63-64).

Сведения о виде, месте, времени совершения операции, адресе и снятой сумме подтверждаются отчетом по операциям по банковской карте (номер обезличен) за (дата обезличена), предоставленным из ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.70-71), а также отчетом по операциям по банковской карте (номер обезличен) за 31 марта 2025 года, предоставленным АО «РИЦ» (т.1 л.д.72-73).

(дата обезличена), с участием обвиняемого ФИО2 осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» за период (дата обезличена) по (дата обезличена) на имя Потерпевший №1, что подтверждается протокол осмотра предметов. В указанной выписке отражены операции по банковской карте МИР Социальная ****7910, номер счета 40(номер обезличен), на имя Потерпевший №1, по которой осуществлялись операции по оплате товаров в торговых точках (дата обезличена). В ходе данного осмотра обвиняемый ФИО2 пояснил, что данные операции производил он, с найденной им карты (т.1 л.д.117-124).

Оценив, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в объективности и достоверности которых не возникает сомнений, суд находит доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, на основе исследованных и приведённых выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 похитил со счёта найденной им банковской карты, денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 3 663 рубля 87 копейки, посредством осуществления бесконтактной оплаты покупок, при обстоятельствах, указанный в описательной части приговора. Действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинён имущественный вред в вышеуказанном размере.

С учётом указанных выше обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы № 272 от 30 мая 2025 года, ФИО3 (информация скрыта) По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается; социальной опасности по своему психическому состоянию не представляет. Признаков наркомании при настоящем обследовании не обнаруживает (т.1 л.д.161-165).

Обсудив заключение комиссии судебных экспертов – психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признаёт подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении совершённого деяния, и он подлежит наказанию за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении ФИО3 вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, (информация скрыта) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Согласно первичной медицинской карточки от 11 октября 2023 года, подписанной врачом военной части, ФИО3 имел ранения (т.1, л.д.185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО3 изначально давал в ходе предварительного следствия признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте и проведении других следственных действий, и которые положены следствием в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который заявил в судебном заседании, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором он находился, способствовало совершению данного преступления.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а именно признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причинённого преступлением, а также данные о личности подсудимого явно свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершённого им преступления.

Данные обстоятельства суд признаёт в силу статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации исключительными и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого преступления, а также наличия отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на мене тяжкую.

В связи с чем ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим не подлежит удовлетворению, поскольку прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь по делам небольшой и средней тяжести. ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, что исключает возможность применения положений статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на возмещение ущерба и примирение с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: Айфон 15 Pro в корпусе серого цвета IMEI (номер обезличен), отданный под сохранную расписку потерпевшему, необходимо оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Выписку по счету (номер обезличен) за период времени с 31 марта 2025 года по 01 апреля 2025 года на двух листах формата А4, СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 14 апреля 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года из столовой «Сели Поели», расположенной по адресу: (адрес обезличен), СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года из магазина «Чешский Лев», расположенного по адресу: (адрес обезличен), хранить при материалах уголовного дела.

На основании постановления следователя от 20 июня 2025 года адвокату Фролову Г.М. за осуществление защиты обвиняемого ФИО3 выплачено вознаграждение из федерального бюджета РФ в сумме 13 840 рублей, которые в силу ст.131 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Фролову Г.М. в размере 13 840 рублей за осуществление защиты ФИО3 на стадии расследования по назначению следователя (т.1 л.д.232), подлежат взысканию с ФИО3, который выразил добровольное согласие на оплату процессуальных издержек. Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области ((номер обезличен)

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

Телефон марки Айфон 15 Pro в корпусе серого цвета IMEI 1: (номер обезличен), оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Выписку по счету (номер обезличен) за период времени с 31 марта 2025 года по 01 апреля 2025 года на двух листах формата А4, СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 14 апреля 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес обезличен), СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года из столовой «Сели Поели», расположенной по адресу: (адрес обезличен), СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 03 апреля 2025 года из магазина «Чешский Лев», расположенного по адресу: (адрес обезличен), хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 13 840 (тринадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Заводского района г. Орла (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ