Приговор № 1-565/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-565/2019

Дело № 1-565/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 28 августа 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника Резниковой Л.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого 24.10.2011 года Московским районным судом г.Твери по ч.1 ст.161 (3 преступления), ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося условно-досрочно 24.09.2013 года не отбытый срок 1 год 2 месяца; 25.04.2014 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 19.04.2016 года Теньгушевским районным судом ФИО8 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы (по двум приговорам от 25.04.2014 года и от 19.04.2016 года)18.12.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, 20.09.2018 года примерно в 17 часов 00 минут, путем отжатия, имеющейся при нем фомкой пластикового стеклопакета, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, после чего проследовал в одну из комнат, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «SamsungSmartTV», стоимостью 35 000 рублей и игровую приставку «SonyPlaystation», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в период времени с 15 часов 00 минут 12.10.2018 по 17 часов 00 минут 13.10.2018 года, путем отжатия, имеющейся при нем фомкой пластикового стеклопакета, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, после чего проследовал в одну из комнат на 2-м этаже, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оптический прицел «SWAROVSKIOPTIKP804206994», стоимостью 20 000 рублей, планшет «APPLEIpodPRO», стоимостью 70 000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, незаконно хранил при себе в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 2,63 грамма, что соответствует крупному размеру, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, состоявшегося 06.12.2018 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 05 минут в помещении служебного кабинета № ОП ГП Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, 14.12.2018 года в 18 часов 00 минут, путем отжатия, имеющейся при нем фомкой стеклопакета, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил видеомагнитофон, совмещенный с DVD-проигрывателем «TOSHIBASD-24VLSL», стоимостью 3 000 рублей, тонометр для измерения артериального давления «ANDUA-702», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3, значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, 15.12.2018 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, путем отжатия, имеющейся при нем стаместкой стеклопакета, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил торшер, стоимостью 3 500 рублей, кухонный набор «BOHMANN», стоимостью 1 600 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4, значительный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, 20.12.2018 года примерно в 15 часов 30 минут, путем снятия москитной сетки и отжатия имеющейся при нем фомкой стеклопакета, попытался незаконно проникнуть в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС откуда тайно пытался похитить микроволновую печь «LG», стоимостью 1 500 рублей, телевизор, марки «Фунай», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО6, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был напуган сторожевой собакой.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, 21.12.2018 года, примерно в 14 часов 30 минут, путем выставления стекла из рамы окна, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «ВВК LD1906K», стоимостью 4 000 рублей, утюг «PHILIPSAzurcord/cordless 52», стоимостью 1 500 рублей, фен «PHILIPSSalonEssential», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5, значительный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО7 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно телефонограммам, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО7 по первому преступлению в отношении потерпевшей ФИО2, по второму преступлению в отношении потерпевшей ФИО1, четвертому преступлению в отношении потерпевшей ФИО3, пятому преступлению в отношении потерпевшей ФИО4, седьмому преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 каждое, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО7 по третьему преступлению, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО7 по шестому преступлению в отношении потерпевшего ФИО6, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам

ФИО7 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, его состояние здоровья, то, что похищенное по трем преступлениям возвращено потерпевшим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и чистосердечные признания, которые суд расценивает как явки с повинной по четырем преступлениям в отношении потерпевших ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, путем добровольной выдачи похищенного по трем преступлениям в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4 и ФИО5, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО7 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил семь преступлений, относящихся к категории тяжких, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, учитывая что ФИО7 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, добровольно выдал похищенное, онстрадает тяжелым заболеванием, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 и ч.2 ст.228УК РФ.

Кроме того учитывая то, что ФИО7 положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество наркотического средства, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по пяти преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 23.12.2018 года.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское»: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,59 грамма, кроссовки, стамеску – уничтожить; похищенное имущество, возвращенное потерпевшим ФИО3, ФИО4, ФИО5 – оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А.Журилкина