Решение № 2-660/2016 2-67/2017 2-67/2017(2-660/2016;)~М-641/2016 М-641/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2016

Дело №2-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вад Нижегородской области

16 февраля 2017 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием помощника прокурора Вадского района Нижегородской области Алексеевой Н.А.,

Представителя ответчика МП «Вадресурс» в лице директора ФИО1,

Представителей третьих лиц министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области по доверенности ФИО2, Администрации Вадского муниципального района Нижегородской области по доверенности ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МП «Вадресурс» о получении лицензии на право пользования недрами,

Установил:

Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МП «Вадресурс» о получении лицензии на право пользования недрами, мотивируя тем, что ответчик осуществляет забор воды из скважин, расположенных на территории Вадского муниципального района Нижегородской области в отсутствии лицензии на право пользования недрами, что является нарушением п.3 ст.10.1, ст.11 Закона РФ «О недрах». Скважины находятся у ответчика на праве хозяйственного ведения на основании постановления администрации Вадского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Алексеева Н.А. требования поддержала.

Представитель МП «Вадресурс» ФИО4 с иском согласен.

Представители третьих лиц ФИО2 и ФИО3 также находят иск подлежащим удовлетворению.

Согласно частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика директором МП «Вадресур» ФИО4, т.к. оно заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ФИО4 разъяснены, о чем имеется указание в его письменном заявлении.

При таких данных суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Обязать МП «Вадресурс» направить в уполномоченный орган все предусмотренные законом документы для получения лицензии на право пользования недрами (подземными водами) из артезианских скважин, расположенных на территории Вадского района Нижегородской области, а именно:

с.Вад-10 скважин на <адрес>;

с. Лопатино - 2 скважины по <адрес>;

с. Умай - 2 скважины- по <адрес>;

д. Поляны - 1 скважина;

с. Крутой Майдан - 2 скважины по <адрес>;

с. Зеленые Горы - 2 скважины по <адрес>;

с. Дубенское - 3 скважины по <адрес>;

с. Салалей - 1 скважина;

с. Троицкое - 1 скважина,

с. Петлино - 2 скважины по <адрес>;

с. Холостой Майдан - 2 скважины;

с. Щедровка - 2 скважины по <адрес>;

с. Стрелка - 4 скважины по <адрес>,

д. Новоселки -1 скважина по <адрес>;

п.Анненковский Карьер - 1 скважина по <адрес>;

п. Новый Мир - 1 скважина по <адрес>,

с. Елховка - 2 скважины по <адрес>;

д. Сосновка - 1 скважина;

с. Свобода - 1 скважина по <адрес>;

д. Шадрино - 1 скважина;

д. Досадино - 1 скважина;

д. Орел - 1 скважина;

д. Чувахлей - 1 скважина,

с.Ивашкино - 1 скважина,

пос. санаторий Бобыльский - 1 скважина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е.Рябов