Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 16 мая 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по истку ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При этом указала, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>ённо-Кужорский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией МО «Вольненское сельское поселение» и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «Натырбовское сельское поселение».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана доверенность за № удостоверенная главой МО «Натырбовское сельское поселение» на ФИО5, в которой он доверял ей зарегистрировать право собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с ответчиком она купила вышеуказанный жилой дом с земельным участком, уплатив 15000 рублей. Однако так как у ФИО2 отсутствовала техническая документация на жилой дом, они оформили договор купли-продажи земельного участка, а жилой дом договорились, что оформят после получения технической документации, о чем ответчик написал расписку.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка был ею зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 01-АА №, а жилой дом до настоящего времени остался не оформленным.

После оформления технической документации ответчик уклонялся от оформления сделки и перехода право собственности, ссылаясь на то, что деньги им получены, претензий не имеет, а в настоящее время адрес его место проживания мне неизвестен.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились. В своем заявлении представитель истца ФИО5 просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования признает полностью.

С учетом письменных мнений истца ФИО1 ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 иск ФИО1 о признании права собственности на з жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признал полностью.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

При этом, суд принимает признание иска представителем ответчика как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности следует удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 3504 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 3504 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)