Постановление № 5-32/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017Полярный районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/17 15 августа 2017 года город Полярный Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ФИО1 14 июля 2017 года в вечернее время, находясь в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес около 2-3 ударов бутылкой по голове гр. ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО1, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. Пояснил, что между ним и ФИО2 возник конфликт, в ходе которого он причинил ему телесные повреждения. В содеянном раскаялся и принес потерпевшему извинения, просил назначить административное наказание виде штрафа. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1? КоАП РФ, характеризуется причинением потерпевшему побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность в ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА № 064594/1860 от 10 августа 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеются данные о потерпевшем, отметки о получении копии протокола ФИО1; - заявлением ФИО2 от 15 июля 2017 года о причинении гр. ФИО1 телесных повреждений с просьбой привлечь его к ответственности, зарегистрированного за № 4835 от 15 июля 2017 года в ОМВД России по ЗАТО Александровск; - объяснением ФИО2 от 15 июля 2017 года об обстоятельствах нанесения ему ударов ФИО1 и причинения телесных повреждений; - объяснением ФИО1 от 15 июля 2017 года, пояснившего причины конфликта с ФИО2, в частности, указав, что находясь в <адрес> нанес удар ФИО2 бутылкой по голове, от чего она разбилась и из головы ФИО2 пошла кровь; - картой вызова скорой медицинской помощи №3645/2 от 15 июля 2017 года, согласно которой ФИО2 обратился в филиал МСЧ №5 ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФМБА России с жалобами на боль и кровотечение из раны на голове; - актом судебно-медицинского освидетельствования №262 от 03 августа 2017 года, согласно которому у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелось телесное повреждение в лобно-теменной области в виде ушибленной раны размером примерно 0,8 х 0,2 см, края раны неровные. Это повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, не влечет кратковременной расстройство здоровья и по этому признаку пунктом 9 МЗ и СР «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Также совершение инкриминируемого ФИО1 правонарушения подтверждается иными материалами дела: объяснениями ФИО3 от 15 июля 2017 года, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от 15 июля 2017 года, определением о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования от 20 июля 2017 года. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1? КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии действий, которые содержат уголовно-наказуемое деяние. Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица. ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в Центре занятости населения не состоит, принимает меры к трудоустройству. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит полное признание им вины, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ, оценивая установленные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, принесение извинений потерпевшему, в силу чего назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1? КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по МО (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН <***>, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области (КБК 18811690040046000140), наименование платежа: штраф. Предупредить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в Полярный районный суд Мурманской области по адресу: <...>. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, установлена административная ответственность, предусмотренная статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья В.В. Логинова Судьи дела:Логинова Виктория Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |