Решение № 2-649/2018 2-649/2018~М-370/2018 М-370/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-649/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2018 по иску публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128 225 руб. 06 коп., состоящей из суммы задолженности по процентам в размере 20 899 руб. 45 коп., суммы задолженности по основному долгу в размере 96 590 руб. 50 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 3 135 руб. 11 коп., суммы задолженности по комиссиям в размере 7 600 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 764 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что 05.08.2015 между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 121 982 руб. 00 коп., на срок 36 месяца, под 37,9 % годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем по состоянию на 02.01.2018 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 128 225 руб. 06 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика 128 225 руб. 06 коп., состоящей из суммы задолженности по процентам в размере 20 899 руб. 45 коп., суммы задолженности по основному долгу в размере 96 590 руб. 50 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 3 135 руб. 11 коп., суммы задолженности по комиссиям в размере 7 600 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 764 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО «Почта банк» в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Почта банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ПАО «Почта банк» в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 121 982 руб. 00 коп., на срок 36 месяца, под 37,9 % годовых, обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем по состоянию на 02.01.2018 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 128 225 руб. 06 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 128 225 руб. 06 коп., состоящей из суммы задолженности по процентам в размере 20 899 руб. 45 коп., суммы задолженности по основному долгу в размере 96 590 руб. 50 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 3 135 руб. 11 коп., суммы задолженности по комиссиям в размере 7 600 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 3 764 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 128 225 руб. 06 коп., состоящей из суммы задолженности по процентам в размере 20 899 руб. 45 коп., суммы задолженности по основному долгу в размере 96 590 руб. 50 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 3 135 руб. 11 коп., суммы задолженности по комиссиям в размере 7 600 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 764 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Почта банк» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 225 руб. 06 коп., состоящей из суммы задолженности по процентам в размере 20 899 руб. 45 коп., суммы задолженности по основному долгу в размере 96 590 руб. 50 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 3 135 руб. 11 коп., суммы задолженности по комиссиям в размере 7 600 руб. 00 коп., а также взыскать с нее судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 764 руб. 50 коп., а всего взыскать с неё 131 989 (сто тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев