Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-93/2020

Дело № 2-93/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Калязин Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Калязинского района Тверской области Попович И.А.

представителя истца Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства лесного хозяйства Тверской области, Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «КомплексПроектСтройСервис» об освобождении лесного участка от строений и сооружений,

установил:

И.о. прокурора Калязинского района Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства лесного хозяйства Тверской области, Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к ООО «Комплекспроектстройсервис», в котором после уточнений просит возложить на ООО «КомплексПроектСтройСервис» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить территорию лесного участка площадью ....... га из земель государственного лесного фонда, расположенного по адресу: Тверская область, Кашинское лесничество Тверской области, Пригородное участковое лесничество (по материалам лесоустройства Калязинский лесхоз Пригородное лесничество), квартал ......., выделы 6-11, 15-18, 21-26, кадастровый № ___, от некапитальных строений и сооружений, а также предметов, принадлежащих ООО «КомплексПроектСтройСервис»: деревянные туалеты в количестве 7 шт. размером 1,1 х 1 м каждый; колодцы с деревянной надстройкой в количестве 6 штук размером 1,1 х 1,3 м каждый; металлическая сетка, которой ограждена территория размером 37 х 19 м (поле для игры в мини-футбол); трансформаторная будка (энергоузел) размером 2 х 3,2 м и ограждение в виде металлической сетки; часть вольера длиной 80 м шириной 50 м, огражденный по периметру металлической сеткой, с оборудованным внутри домиком для оленей размером 3 х 4 м, находящиеся на спорной территории лесного участка площадью ....... га из земель государственного лесного фонда; строение с вывеской «магазин» длиной 9,3 м, шириной 6,5 м, с пристроенной верандой длиной 11 м, шириной 6,5 м.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Калязинского района на основании плана межведомственной рабочей группы по противодействию преступлениям и иным правонарушениям в сфере экологии и землепользования проведена проверка законности использования лесных участков. В ходе выезда установлен факт нарушения лесного законодательства в отношении участков, расположенных вблизи д. <адрес>. Так, на основании договора аренды лесного участка от "__"__ __ г., заключенного между Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (Арендодатель) и ООО «КомплексПроектСтройСервйс» (Арендатор), последнему предоставлен в аренду лесной участок в составе земель лесного фонда площадью ....... га, местоположение: Тверская область, Кашинское лесничество Тверской области, Пригородное участковое лесничество (по материалам лесоустройства Калязинский лесхоз Пригородное лесничество) квартал ....... выдел 6-11, 15-18, 21-26, кадастровый № ___. Лесной участок передан для целей осуществления рекреационной деятельности.

"__"__ __ г. осуществлен возврат лесного участка от арендатора арендодателю. "__"__ __ г. сторонами договора заключено соглашение о его расторжении. При этом согласно п. 1.2 соглашения обязательства сторон по договору аренды от "__"__ __ г. прекращаются с "__"__ __ г.. На момент проверки (16.01.2020), произведенной с выходом на место, установлено, что несмотря на расторжение договора, возврат лесного участка и отсутствие претензий у арендодателя по состоянию лесного участка, ООО «КомплексПроектСтройСервис» не ликвидированы временные постройки: туалеты в количестве 7 шт., колодцы с деревянной надстройкой в количестве 7 штук, огражденное сеткой поле для игры в мини-футбол, трансформаторная будка, строение с вывеской «магазин», оборудованное верандой, вольер, огражденный по периметру металлической сеткой, внутри которого имеются 2 деревянных сооружения под сено, временный домик для оленей, на въезде на территорию участка установлен шлагбаум.

Возведение перечисленных выше зданий, строений, сооружений осуществлено ООО «КомплексПроектСтройСервис» в соответствии с проектом освоения лесов, разработанного ООО «Лесной таксатор ТР». Проект прошел государственную экспертизу, по результатам которой воздействие на окружающую природную среду в результате реализации намечаемой рекреационной деятельности является допустимым. Следует отметить, что лесной участок площадью ....... га, местоположение: Тверская область, Кашинское лесничество Тверской области, Пригородное участковое лесничество (по материалам лесоустройства Калязинский лесхоз Пригородное лесничество квартал ....... выдел 6-11, 15-18, 21-26, кадастровый № ___ в период с 01.01.2014 года не передавался в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, аренду иным лицам.

Таким образом, ответчиком нарушены права Российской Федерации, Тверской области, неопределенного круга лиц.

Представитель истца помощник прокурора Калязинского района Тверской области Попович И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель истца Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представители истцов Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика ООО «КомплексПроектСтройСервис» в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Алфёровского сельского поселения Калязинского района Тверской области, ГКУ «Кашинское лесничество Тверской области», администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителей, исковые требования поддерживают.

Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании абз. 2, 7, 8 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешённым использованием способами, которые не должны наносить вреда окружающей среде, в том числе природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- эпидемиологических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, захламление земель.

Согласно ст. 9 ЛК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 41 ЛК РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Исходя из положений части 1 ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Как закреплено в части первой ст. 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 Лесного кодекса РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения уполномоченных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам- в аренду, безвозмездное пользование.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Калязинского района Тверской области проведена проверка законности использования лесных участков. В ходе выезда установлен факт нарушения лесного законодательства в отношении участков, расположенных вблизи д. <адрес>.

На основании договора аренды лесного участка от "__"__ __ г., заключенного между Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (арендодатель) и ООО «КомплексПроектСтройСервйс» (арендатор), последнему предоставлен в аренду лесной участок в составе земель лесного фонда площадью ....... га, местоположение: Тверская область, Кашинское лесничество Тверской области, Пригородное участковое лесничество (по материалам лесоустройства Калязинский лесхоз Пригородное лесничество) квартал ....... выдел 6-11, 15-18, 21-26, кадастровый № ___. Лесной участок передан для целей осуществления рекреационной деятельности.

Возведение спорных строений, сооружений осуществлено ООО «КомплексПроектСтройСервис» в соответствии с проектом освоения лесов, разработанного ООО «Лесной таксатор ТР». Проект прошел государственную экспертизу, по результатам которой воздействие на окружающую природную среду в результате реализации намечаемой рекреационной деятельности является допустимым. Лесной участок площадью ....... га, местоположение: Тверская область, Кашинское лесничество Тверской области, Пригородное участковое лесничество (по материалам лесоустройства Калязинский лесхоз Пригородное лесничество квартал ....... выдел 6-11, 15-18, 21-26, кадастровый № ___ в период с 01.01.2014 года не передавался в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, аренду иным лицам.

"__"__ __ г. осуществлен возврат лесного участка от арендатора арендодателю. "__"__ __ г. сторонами договора заключено соглашение о его расторжении. При этом согласно п. 1.2 соглашения обязательства сторон по договору аренды от "__"__ __ г. прекращаются с "__"__ __ г..

Судом установлено, и не оспаривалось представителем ответчика, что несмотря на расторжение договора, ООО «КомплексПроектСтройСервис» не ликвидированы временные постройки: деревянные туалеты в количестве 7 шт. размером 1,1 х 1 м каждый; колодцы с деревянной надстройкой в количестве 6 штук размером 1,1 х 1,3 м каждый; металлическая сетка, которой ограждена территория размером 37 х 19 м (поле для игры в мини-футбол); трансформаторная будка (энергоузел) размером 2 х 3,2 м и ограждение в виде металлической сетки; часть вольера длиной 80 м шириной 50 м, огражденный по периметру металлической сеткой, с оборудованным внутри домиком для оленей размером 3 х 4 м, находящиеся на спорной территории лесного участка площадью ....... га из земель государственного лесного фонда; строение с вывеской «магазин» длиной 9,3 м, шириной 6,5 м, с пристроенной верандой длиной 11 м, шириной 6,5 м.

В связи с этим уточненные требования и.о. прокурора Калязинского района Тверской области об освобождении лесного участка от строений и сооружений подлежат удовлетворению.

Статьей 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон, суд считает необходимым установить ответчику ООО «КомплексПроектСтройСервис» срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Калязинского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства лесного хозяйства Тверской области, Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «КомплексПроектСтройСервис» об освобождении лесного участка от строений и сооружений удовлетворить.

Возложить на ООО «КомплексПроектСтройСервис» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить территорию лесного участка площадью ....... га из земель государственного лесного фонда, расположенного по адресу: Тверская область, Кашинское лесничество Тверской области, Пригородное участковое лесничество (по материалам лесоустройства Калязинский лесхоз Пригородное лесничество), квартал ......., выделы 6-11, 15-18, 21-26, кадастровый № ___, от некапитальных строений и сооружений, а также предметов, принадлежащих ООО «КомплексПроектСтройСервис»:

- деревянные туалеты в количестве 7 шт. размером 1,1 х 1 м каждый;

- колодцы с деревянной надстройкой в количестве 6 штук размером 1,1 х 1,3 м каждый;

- металлическая сетка, которой ограждена территория размером 37 х 19 м (поле для игры в мини-футбол);

- трансформаторная будка (энергоузел) размером 2 х 3,2 м и ограждение в виде металлической сетки;

- часть вольера длиной 80 м шириной 50 м, огражденный по периметру металлической сеткой, с оборудованным внутри домиком для оленей размером 3 х 4 м, находящиеся на спорной территории лесного участка площадью 45,9 га из земель государственного лесного фонда;

- строение с вывеской «магазин» длиной 9,3 м, шириной 6,5 м, с пристроенной верандой длиной 11 м, шириной 6,5 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 05.06.2020 года.

Дело № 2-93/2020