Решение № 2-583/2017 2-583/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело № 2-583 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области 03 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, выступающий по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014г. в размере 123 608,87 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 672,18 руб., указывая, что 14.11.2014г. был заключен кредитный договор № с ФИО сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,50 % годовых, о предоставлении 178 000,00 руб. В настоящее время установлено, что заемщик ФИО умер 22.02.2017г. Задолженность по кредитному договору является долгом наследников умершего ФИО – его супруги ФИО1 Просроченная задолженность образовалась 30.04.2017г. Платежи в счет погашения кредита поступали и после смерти заемщика: 14.03.2017г. в сумме 4 865,50 руб., 08.06.2017г. в сумме 5 000 руб. По состоянию на 21.08.2017г. задолженность по кредиту составляла: просроченные проценты за кредит - 6 820,29 руб., просроченная ссудная задолженность – 116 788,58 руб.

С учетом измененных исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014г., по состоянию на 30.10.2017 года просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014г. в размере 96 750 руб. 76 коп., в том числе, просроченные проценты за кредит – 2 614,47 руб., просроченная ссудная задолженность 94 136,29 руб. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3 672,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на измененных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014г. в размере 96 750 руб. 76 коп., госпошлины в размере 3 672,18 руб. Расчет задолженности, представленный представителем банка не оспаривала, с суммой задолженности согласна. В материалы дела приобщила письменное заявление о признании иска, в котором указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей в судебном заседании судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014г. по состоянию на 30.10.2017 года в сумме 96 750 (Девяноста шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 76 коп., из которых: 94 136 (Девяноста четыре тысячи сто тридцать шесть) руб.29 коп. – просроченная ссудная задолженность, 2 614 (Две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 47 коп.– просроченные проценты за кредит.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 672 (Три тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 18 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Э.В. Резник