Приговор № 1-486/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-486/2023

Дело ..............

..............


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 5 декабря 2023 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чукариной Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Харина А.В., ФИО3,

подсудимой ФИО12 ее защитника – адвоката Исауловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

АРГ, .............. года рождения, ..............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

.............., АРГ, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, .............. года рождения, в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. По результатам рассмотрения заявления АРГ, Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал .............. от ............... В тот же день, то есть .............. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 .............. на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 рублей 00 копеек (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей) 00 копеек, увеличенного в результате установления размера материнского (семейного) капитала .............. до 483881 рубля 83 копеек.

Действуя с корыстным умыслом, направленным на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, а именно обналичивания денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки, предоставляемых за счет средств Федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки, право на которое имеют женщины при рождении второго и последующих детей (в целях обеспечения возможности улучшения жилищных условий, получения образования ребенком (детьми), формирования накопительной пенсии, приобретения товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов), в период времени с десятых чисел марта 2021 по .............., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости намерений целевого использования данных средств для реализации права распоряжения социальной выплаты – средствами материнского (семейного) капитала, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, которое не позднее .............. изготовило и подписало в интересах покупателя АРГ фиктивный договор купли-продажи земельного участка от .............., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., аул Каменномост, в районе Спартака, участок 6, с кадастровым номером 09:09:0090103:688 и фиктивный договор целевого займа ............../И от .............. на получение займа в кредитном потребительском кооперативе «Кредит-Сервис» (регистрационный номер в Государственном реестре кредитных кооперативов 306 от ..............). Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом РФ от .............. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, АРГ, для реализации права распоряжения социальной выплаты - средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483881 рубль 83 копейки, то есть в крупном размере, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, а именно создания видимости погашения основного долга и уплату процентов по указанному выше договору целевого займа ............../И от .............., выданного в размере 484000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., аул Каменномост, в районе Спартака, участок 6, с кадастровым номером 09:09:0090103:688, .............., предоставила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............., расположенное по адресу: .............., заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив в общем пакете документов, необходимых для реализации права на распоряжение средствами материнского капитала на вышеуказанную сумму, сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 .............., подтверждающий такое право. Введенные таким образом в заблуждение, специалисты указанного государственного учреждения, не подозревая о преступных намерениях АРГ составили заявление .............. от .............., на основании которого сотрудниками Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. было принято решение .............. от .............. об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 483881 рубль 83 копейки, которые на основании платежного поручения .............. от .............. были перечислены на расчетный счет .............. КПК «Кредит-Сервис», открытый в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк .............., в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу из фондов КПК «Кредит-Сервис», полученного АРГ .............. якобы в целях строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 09:09:0090103:688, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., аул Каменномост, в районе Спартака, участок 6.

Однако, АРГ в нарушение ст. 7 п. 6.1 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 09:09:0090103:688, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., аул Каменномост, в районе Спартака, участок 6, не осуществляла, будучи достоверно осведомленной о том, что средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, изначально намерений на такое строительство, не имела.

Таким образом, АРГ, действуя группой лиц с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, своими совокупными преступными действиями, совершили хищение путем обмана денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки, чем причинили Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............., правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. имущественный вред в крупном размере на сумму 483881 рубль 83 копейки.

В судебном заседании подсудимая АРГ виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что у неё на иждивении 5 малолетних детей, которых она воспитывает одна. В 2016-2017 годах она подала заявление в МФЦ в ПФ на получение материнского сертификата. В 2021 году в .............. она увидела объявление об обналичивании материнского капитала и позвонила по номеру телефона. По телефону женщина предложила ей приехать в Черкесск и привезти документы-оригиналы на материнский капитал - сертификат, свидетельство о рождении, паспорт. Потом она на такси поехала в .............., где встретилась с женщиной по имени Фатима, фамилию не знает. Встреча состоялась в машине. Она отдала Фатиме все необходимые документы, а та передала ей деньги в сумме 100 000 рублей. Потом через 3 дня они созвонились и снова встретились в .............. у Сбербанка по пр-ту 22 Партсъезда. Далее она обратилась в Пенсионный фонд, где подписала и получила необходимые документы, которые впоследствии отдала Фатиме. Фатима также предоставляла ей какие-то документы на подпись, она подписывала их, не читая. Потом Фатима позвонила мужчине, назвала тому номер открытого ею счета. Затем Фатиме позвонили и сказали, что деньги поступили, и они вместе зашли в Сбербанк, где она сняла денежные средства около 460 000 рублей. Потом они поехали в Пенсионный фонд, где специалисту Пенсионного фонда она передала документы. В пенсионном фонде специалист заполнила документы, она расписалась, забрала данные документы и впоследствии отдала их Фатиме. После чего Фатима передала ей еще 100 000 рублей, а также документы на приобретенный земельный участок в ............... Какие-либо работы на данном земельном участке она не производила. В тот момент она понимала, что нарушает закон, но совершила незаконные действия, так как нуждалась в деньгах. Гражданский иск ГУ- отделения ПФ РФ по СК на сумму 483 881, 83 рублей она признает.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании представитель Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. ФИО10 показала, что .............. ФИО12 обратилась с заявлением в ПФ по адресу: .............. о выдаче государственного сертификата, о выдаче семейного капитала, в связи с рождением 2 ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пакетом документов на получение права на меры государственной поддержки в соответствии с законом. .............. ФИО12 был выдан сертификата на выдачу материнского семейного капитала, с учетом индексации с .............. 483 881,83 руб. .............. АРГ обратилась в учреждение ПФ РФ о распоряжении средств по семейному капиталу с предоставлением пакета документов, в том числе, договора займа от .............. и дополнительного соглашения к указанному договору, платежного поручения от .............. на сумму 484 000 рублей, которое подтверждало зачисление на ее счет денежных средств кредитного кооператива «Кредит сервис». Кроме того, была представлена выписка о состоянии вкладов от .............., которая подтверждала нахождение денежных средств на ее счете, справка о размере остатка основного долга кредитно-потребительского кооператива «Кредит Сервис» от .............., уведомление о планировании строительства ИЖС параметров объектов с допустимостью размещения строительного объекта на земельном участке за .............. от ............... Специалист ПФ РФ ФИО4 оказала ей помощь в подаче соответствующего заявления через личный кабинет, направила соответствующие ведомственные запросы. В последующем, по мере поступления межведомственных ответов на запросы, .............., было принято решение об удовлетворении заявления ФИО12 о распоряжении средствами материнского капитала .............. от ............... .............. поступило уведомление о прекращении права .............. на дополнительные меры государственно поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средств материнского семейного капитала, о чем ФИО12 было направлено соответствующее письмо. Данное уведомление было сформировано после того, как .............. со счета государственного учреждения ПФ РФ были перечислены денежные средства в размере 483 881,83 руб. на счет «Кредит Сервис», которые были перечислены на уплату процентов и основного долга по займам на строительство жилья. Согласно представленных ФИО12 документов, она должна была возвести жилое строение на земельном участке, которое было расположено в КЧР, .............., район Спартака, участок, 6, чего, как мне известно, ФИО12 не сделала. Таким образом, она нарушил ФЗ .............., не улучшив жилищные условия, на что ей были выделены жилищные средства. Кроме того, при заполнения заявления на распоряжение средствами материнским капиталом, ФИО12 была ознакомлена с перечнем и целями, на которые могут быть направлены данные денежные средства, а также предупреждена об ответственности за недостоверность предоставленных ею сведений согласно ч.4 ст.10 ФЗ ............... По истечению 6 месяцев ФИО12 обязана была разделить доли на своего супруга и детей, в случае неисполнения, она должна была быть привлечена к ответственности в соответствии с Федеральным законом ............... ФИО12 предоставляла договор целевого займа и дополнительное соглашение к нему, в дополнительном соглашении указали цель – строительство ИЖС в КЧР с указанием кадастрового номера, так как ранее она не была прописана, кроме того, она должна была предоставить заимодавцу документы, подтверждающие использование заемных средств: справку о стоимости, счета, накладные. Данные условия выполнены не были. ФИО12 совершила неправомерные действия за счет бюджетных денежных средств. Просит удовлетворить гражданский иск в заявленном и размере 483 881, 83 руб.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с учетом мнения сторон, следует, что с .............. она находится в должности ведущего специалиста-эксперта отдела установления материнского (семейного) капитала .............. Управления установления социальных выплат Социальном фонде России Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ............... Мой кабинет расположен в социальном фонде по Минераловодскому городскому округу по адресу: ............... График работы в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут понедельник-четверг, а пятница с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, суббота и воскресение - выходные дни. В ее обязанности входит: осуществление проверки, обработки, регистрации и рассмотрения поступивших заявлений и документов, осуществление приема, обработки информации и документов (сведений из документов), поступающих из федеральных государственных информационных систем, от органов исполнительной власти, учреждений и иных организаций, в том числе в рамках межведомственного информационного взаимодействия в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. В соответствии с Федеральным Законом .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1). Женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ..............; 2). Женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с .............., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3). Мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ..............; 4). Женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ............... Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1). улучшение жилищных условий; 2). получение образования ребенком (детьми); 3). формирование накопительной пенсии для женщин; 4). приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5). получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от .............. № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Заявление о распоряжении может быть подано через Личный кабинет застрахованного лица Пенсионного фонда РФ, многофункциональный центр, портал единых государственных услуг. В соответствии с ст. 7 п. 6.1. ФЗ .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату приобретаемого жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты приема заявления (в редакции Постановления Правительства РФ от .............. ..............). В случае удовлетворения заявления перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления (в редакции Постановления Правительства РФ от .............. ..............). Срок вынесения решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления приостанавливается в случае не поступления в установленные сроки запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации документов (копий документов, сведений). В этом случае решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 20 рабочих дней с даты приема заявления. Так согласно материалам дела .............. лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в лице АРГ установлено, что .............., АРГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту .............. (межрайонное), по адресу: .............., с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на территории .............. с предоставлением свидетельств о рождении детей: ФИО2, .............. года рождения, ФИО1, .............. года рождения, и пакета документов, наделяющие АРГ правом на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от .............. № 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки граждан, имеющих детей», после чего, сотрудники ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту .............., .............. осуществили выдачу последней государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей. В результате установления размера материнского (семейного) капитала, .............. сумма материнского (семейного) капитала была увеличена до 483881 рубля 83 копеек. .............. АРГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту .............. (межрайонное), по адресу: .............., о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала с предоставлением договора займа ............../И от .............., дополнительным соглашением к указанному договору целевого займа от .............., платежным поручением от .............. на сумму 484000 рублей (подтверждение зачисления на ее счет денежных средств от КПК «Кредит Сервис», выпиской о состоянии вклада от .............., о нахождении указанных денежных средств на ее счету, а также справкой о размере остатка основного долга КПК «Кредит Сервис» от .............., и уведомлением о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке .............. от .............. Специалистом ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту .............. (межрайонное) ФИО8 была оказана помощь в подаче через личный кабинет АРГ соответствующего заявления, после чего направлены соответствующие межведомственные запросы для подтверждения соответствия представленной в документах информации, действительности. По предоставлению межведомственных ответов на запросы, в последующем было принято решение об удовлетворении заявления АРГ о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала, под .............. от .............. От .............. поступило уведомление за .............. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитал, о чем АРГ по почте было направлено соответствующее письмо. Данное уведомление формируется после того, как .............. со счета ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту .............. (межрайонное) были перечислены денежные средства в сумме 483881 рубль 83 копейки на счет КПК «Кредит Сервис», на погашение основного долга и уплату процентов по займу, на строительство жилья, заключенному с АРГ Согласно представленным АРГ документам, последняя должна была возвести жилое строение на земельном участке, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., аул Каменномост, в районе Спартака участок 6, чего, как мне известно та не сделала, таким образом нарушила Федеральный Закон .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не улучшив жилищные условия, на что ей были выделены государством денежные средства, о чем та подавала соответствующее заявление, о котором шла речь выше. Хочу обратить внимание, что при заполнении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала АРГ была ознакомлена с перечнем целей, на которые могут быть направлены денежные средства материнского (семейного) капитала (указанные выше), а также предупреждена об ответственности за достоверность представленных ею сведений. Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ .............. от .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. То есть, АРГ обязана была согласно данному ей обязательству по истечению 6 месяцев разделить доли на своего супруга и детей. В случае неисполнения АРГ данного обязательства, она должна быть привлечена к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Также следует отметить, что территориальные органы ПФР, осуществляя реализацию ФЗ .............. от .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, не обладают полномочиями по контролю и надзору за исполнением владельцами государственных сертификатов обязанности по выделению долей членам своей семьи в приобретаемом (построенном) жилом помещении и, как следствие, не должны подменять органы прокуратуры, которые осуществляют требуемые надзорные и контрольные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации». Таким образом, в связи с вышеизложенным АРГ совершила не правомерные действия, с целью незаконного обогащения за счет бюджетных денежных средств, в связи с чем, должна понести соответствующее наказание, в рамках закона. (Том 1 л.д. 210-215).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от .............., в ходе которого осмотрен земельный участок, с кадастровым .............., по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., а.............., в районе Спартака, участок 6, в ходе которого установлено, что каких-либо следов строительства, либо же подготовительных к нему работ на указанном участке не имеется. (Том 1 л.д. 119-127);

- протоколом выемки от .............., в ходе которого в клиентской службе (на правах отдела) в Минераловодском муниципальном округе отделения по .............. социального фонда России расположенном по адресу: .............. изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки – АРГ. (Том 1 л.д. 153-155);

- протоколом выемки от .............., в ходе которого в архиве филиала ППК «Роскадастр» по Карачаево-Черкесской Республике, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............. изъято дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым ............... (Том 1 л.д. 157-159);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .............., ходе которого осмотрены дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки .............. АРГ, изъятое .............. в клиентской службе (на правах отдела) в Минераловодском муниципальном округе отделения по .............. социального фонда России; а также дело правоустанавливающих документов .............., изъятого .............. из архива филиала ППК «Роскадастр» по Карачаево-Черкесской республике. (Том 1 л.д. 160-167);

- протоколом выемки от .............., в ходе которого у представителя потерпевшей ФИО10 изъят скриншота из подсистемы МСК (номер платежа 132052 от ..............). (Том 1 л.д. 221-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от .............., в ходе которого осмотрен скриншота из подсистемы МСК (номер платежа 132052 от ..............). (Том 1 л.д. 226-229).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимой в совершении данного преступления доказанной.

Действия подсудимой АРГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимой, показания свидетелей, данные ими, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, протоколы следственных действий и ОРМ, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимой, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля, данные ими в настоящем судебном заседании, и на предварительном следствии, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину произошедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимую в совершенном преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

АРГ совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений. С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой, суд не нашел оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных главами 8,11,12 УК РФ, не имеется и судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимую и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание АРГ, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание АРГ, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие пятерых малолетних детей, с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной (заявление о совершенном преступлении), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей, является матерью одиночкой, положительную характеристику по месту жительства, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Суд принял во внимание, что АРГ имеет постоянное место жительства на территории РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимую и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить АРГ по ч.3 ст. 159.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, так как, по мнению суда, иные виды основного наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ, не повлияют на исправление подсудимой, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения данных видов наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, не установлено.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как находит, что исправление подсудимой АРГ возможно без реального отбывания наказания. Также суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На стадии предварительного следствия Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. в лице представителя потерпевшего ФИО10 к АРГ заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 483881 рубль 83 копейки, который до настоящего времени не возмещён.

В судебном заседании представитель гражданского истца - ФИО10, поддержал гражданский иск и просил его удовлетворить в заявленном размере.

Сумма причиненного материального ущерба, причиненного по вине подсудимой, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимая - гражданский ответчик АРГ заявленный гражданский иск в размере 483881 рубль 83 копейки признала полностью.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", суду в ходе судебного разбирательства надлежит принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу, с тем, чтобы нарушенные преступлением права потерпевшего были своевременно восстановлены, не допускать при постановлении обвинительного приговора необоснованной передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного гражданского иска, поскольку вина подсудимой в совершении преступления в отношении гражданского истца, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, и действиями подсудимой причинен материальный ущерб в заявленном им размере, который подсудимая обязана возместить.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешить в отдельном судебном заседании при поступлении заявления на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АРГ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать АРГ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения АРГ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки .............. АРГ, - вернуть по принадлежности; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым ..............; скриншот из подсистемы МСК (номер платежа 132052 от ..............) изъятый в ходе выемки .............. у представителя потерпевшего ФИО10, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. к АРГ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с АРГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 483 881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья И.Н. Никитенко