Постановление № 5-124/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2019 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 27 мин. ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № на <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованием технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014г. №877, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. ФЗ-№3 «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, суду пояснил, что не выполнил требование, так как не знал, что оно действует 3 месяца. После вынесения постановлений в отношении него, он при сотрудниках снимал пленку со стекол, но потом вновь её клеил. Требование о прекращении противоправных действий ему вручили сотрудники полиции только ДД.ММ.ГГГГ ранее не вручали.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ,

- рапортом инспектора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- требованием о прекращении противоправных действий от 21.10.2019г., и другими материалами дела, которыми подтверждаются обстоятельства совершенного правонарушения.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Объяснения ФИО2, данные в судебном заседании в части того, что ему на руки не выдавалось требование от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении противоправных действий суд считает недостоверными, так как они противоречат письменным материалам дела, в которых имеется роспись ФИО2 о получении требования ДД.ММ.ГГГГ., расцениваются как способ защиты.

При определении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее привлекался к административной ответственности, не работает, вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 следует признать признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Ачинский».

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в 10-ти дневный срок с момента получения.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова