Решение № 2-490/2023 2-490/2023~М-384/2023 М-384/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-490/2023

Дело № 2-490/2023

УИД 23RS0028-01-2023-000562-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 июня 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Зекашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09.02.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер> на сумму 228000 рублей, на срок 60 месяцев, под 14,4% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В период пользования кредитом, заемщик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом.

За период с 13.01.2022 года по 16.05.2023 года образовалась задолженность ФИО1 по кредитному договору, которая составила 80405,18 рублей, из которых 67578,84 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 12826,34 рублей задолженность по просроченным процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер> от 09.02.2018года в сумме 80405,18 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2612,16 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 09.02.2018 года, согласно которому кредитор ПАО Сбербанк России предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 228000 рублей под 14,4% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (ч.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке.

В соответствии с расчетом задолженности, за период с 13.01.2022 года по 16.05.2023 года образовалась задолженность ФИО1 по кредитному договору, которая составила 80405,18 рублей, из которых 67578,84 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 12826,34 рублей задолженность по просроченным процентам.

Как следует из материалов дела, 08.11.2022 года ПАО Сбербанк в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, на которое ответчик ни как не отреагировал.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер> от 09.02.2018 года, в сумме 80405,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер> от 09.02.2018года в сумме 80405,18 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2612,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: