Приговор № 1-406/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-406/2024

...

дело № 1-406/2024

УИД 56RS0018-01-2024-006088-76


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Залошкова А.В., при секретаре: Байрамгуловой Н.Т.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора Ленинского района г.Оренбурга Чатарева В.Н., помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Гавриловой Ю.В.,

потерпевшей ФИО

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Нырковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ...,

осужденного:

-приговором Оренбургского областного суда от ... (с учетом апелляционного определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от ...) по ч.2 ст.167, пп. «а, в, ж, з, и, к» ч.2 ст.105, ч.4 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.166, ч.3 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима;

-приговором Дзержинского районного суда ... от ... по пп. «ж, к» ч.2 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.166, пп. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой; убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное организованной группой, сопряженное с разбоем. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лицо N, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с объявлением розыска (далее по тексту – Лицо N) не позднее ..., находясь на территории ..., с целью совершения убийств, в том числе сопряженных с хищением денежных средств потерпевших, создал и возглавил организованную группу, в состав которой не позднее указанного срока, по результатам проверочных испытаний и совершения ряда преступлений, вошли ФИО1 и Лицо N, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (далее по тексту – Лицо N).

Лицо N, являясь лидером организованной им группы, осуществлял руководящую роль в ее формировании, а позднее в планировании, организации и личном совершении подготовленных им преступлений, а также в руководстве действиями каждого из ее участников. Созданная Лицом N преступная группа, включавшая ФИО1 и Лицо N, имела высокую степень устойчивости, организованности, установленные прочные связи между участниками, наличие внутренней дисциплины, управления и подчиненности, распределение ролей и функций, согласно которым соответствующий ее участник в своей части осуществлял разработку преступных планов, подготовку преступления, выбор места нападения, непосредственно участвовал в преступлении, принимал меры к сокрытию преступления и отходу с места его совершения с использованием автотранспорта.

Данной преступной группе также было присуще наличие у ее участников единого умысла, направленного на совершение преступлений, объединение всех участников вокруг ее руководителя – Лица N, пользующегося беспрекословным авторитетом и обладающего властными полномочиями по отношению к рядовым членам – ФИО1 и Лицу N. Наличие устоявшихся прочных связей между ее участниками, основанных на регулярной информированности о действиях друг друга путем личных встреч и переговоров с применением мер конспирации.

Лицо N, как руководитель организованной группы, лично распределял роли между ее участниками в совершении преступлений, выполнял функции по приисканию автомобилей, а также других предметов, необходимых для совершения преступлений и осуществлял руководство данной группой на всем этапе ее существования, а также участвовал в непосредственном исполнении преступлений. ФИО1 и Лицу N отводилась роль непосредственных исполнителей преступлений, сокрытия их следов, а также выполнение иных задач, поставленных перед организованной группой. Помимо криминальных качеств, Лицо N учитывал спортивный опыт ФИО1 и Лица N в области рукопашного боя и борьбы.

Лицо N, выполняя взятые на себя обязательства руководителя вышеописанной организованной группы, используя криминальные связи и аналитические способности, не позднее ... получил сведения о хранении ФИО., являвшимся в тот период времени директором ... и его супругой ФИО2 по месту их жительства в ... крупной денежной суммы. Так, не позднее начала 2014 года ФИО в целях приобретения, открыто подыскивал очередной дорогостоящий объект коммерческой недвижимости в ..., что было известно неограниченному кругу лиц и свидетельствовало для окружающих о наличии у него крупной денежной суммы. При этом ФИО для расчетов использовал наличные денежные средства.

Лицо N, реализуя свой преступный умысел, преследуемый при создании организованной группы, не позднее ..., принял решение о криминальном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО и ФИО. с последующим убийством последних, о чем в марте 2014 года, находясь на территории ..., сообщил ФИО1 и Лицу N. Таким образом, вступил с ними в преступный сговор на совершение убийства двух лиц, сопряженного с разбойным нападением. ФИО1 и Лицо N в тот же момент дали добровольное согласие на участие в данном преступлении под руководством Лица N.

Не позднее марта 2014 года Лицо N, действуя во исполнение вышеуказанного преступного замысла, сообщил о наличии у него браслетов ручных стальных (наручников), и дал распоряжение ФИО1 и Лицу N, с соблюдением мер конспирации, приобрести лопаты, перчатки, шторки для ванны, мусорные пакеты, жидкость для розжига.

Кроме того, Лицо N, с целью установления наиболее приемлемого способа совершения преступления, поручил ФИО1 и Лицу N осуществлять слежку за ФИО и отчитываться ему о проделанной работе и полученной информации. В ходе сбора сведений для совершения преступления ФИО1 и Лицо N в период с начала мая 2014 года по начало июня 2014 года наблюдали за домом ФИО. и ФИО расположенном по адресу: ..., изучали особенности его строения, а также строения соседних домов, в том числе наличие на них средств видеофиксации. Кроме того, наблюдали за местом работы ФИО расположенным по адресу: ..., ул..... Выяснили распорядок дня ФИО., марку, модель и регистрационный знак автомобиля, используемого последним, и маршрут передвижения на нем.

В результате анализа информации, полученной в ходе слежки, Лицом N не позднее ... был сформирован окончательный преступный план, направленный на совершение убийства ФИО и ФИО хищения у них денежных средств. Так, согласно плану, они произведут криминальный захват ФИО. при выезде его на автомобиле BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N из гаража .... Для этого, в момент открытия ворот гаража, скрытно проникнут в него, используя приемы борьбы, нападут на ФИО., обездвижат его, после чего переместят в дом, где под угрозой причинения смерти установят наличие и место хранения денежных сбережений. После хищения денежных средств убьют ФИО. и ФИО а их тела закопают в безлюдном месте.

При этом, между Лицом N, ФИО1 и Лицом N были четко распределены роли каждого из участников преступления, а также определено, что средством передвижения, в целях совершения и сокрытия следов преступления будет использоваться автомобиль LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком N принадлежащий ФИО1

С начала июня 2014 года по ..., то есть до дня планируемого преступления, Лицо N, ФИО1 и Лицо N, в целях исключить возможность фиксации их автомобиля на камеры Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ..., а также соседних строений в районе места совершения преступления, прекратили наблюдение за ФИО его домом и местом работы.

..., находясь в ..., Лицо N, ФИО1 и Лицо N определили точную дату и время совершения преступления - ....

... около 05 часов 00 минут, в целях конспирации Лицо N заменил государственные регистрационные знаки N на автомобиле LADA PRIORA на неустановленные государственные регистрационные знаки, ранее похищенные им с другого автомобиля в феврале 2014 года в ....

... около 06 часов 30 минут, реализуя задуманное, ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя умышленно, незаконно, с целью разбойного нападения и убийства В-вых, совместно, в составе организованной группы, прибыли на вышеуказанном автомобиле LADA PRIORA, под управлением ФИО1, с ранее похищенными неустановленными государственными регистрационными знаками, в район ..., принадлежащего ФИО. и ФИО и стали ожидать открытия ворот его гаража. При этом за руль указанного автомобиля пересел Лицо N.

Около 07 часов 00 минут ..., в момент открытия изнутри ворот гаража, ФИО1, Лицо N, Лицо N, на вышеуказанном автомобиле LADA PRIORA, под управлением последнего, припарковались у открытых ФИО ворот, тем самым перекрыв возможный выезд автомобиля потерпевшего. После чего ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя скрытно, незаконно, против воли потерпевшего, проникли в данный гараж и напали на ФИО. Так, ФИО1, с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны ФИО., незамедлительно нанес удар правой рукой в область головы ФИО., отчего последний упал на пол, а Лицо N, используя свое преимущество в физической силе, надел на ФИО. наручники, лишив его возможности к сопротивлению, а также вставил ему в рот используемую в качестве кляпа заранее подготовленную перчатку, лишив потерпевшего возможности позвать на помощь. В это же время Лицо N, войдя в гараж последним, удерживал ФИО тем самым помогая Лицу N надеть на потерпевшего наручники. После чего Лицо N, проверив карманы одежды, одетой на ФИО., обнаружил в ней ключ от гаражных ворот и во избежание обнаружения их преступных действий со стороны третьих лиц, закрыл их.

Далее, по указанию Лица N, ФИО1 и Лицо N осмотрели жилище. На втором этаже дома обнаружив спящую ФИО Лицо N, используя свое преимущество в физической силе, надел на нее наручники, лишив потерпевшую возможности к сопротивлению, а также вставил ей в рот используемую в качестве кляпа заранее подготовленную перчатку, лишив ее возможности позвать на помощь.

Убедившись, что в доме нет иных лиц, Лицо N, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО. передать ему денежные средства либо сообщить о месте их скрытого хранения в его жилище. Тем самым, Лицо N, ФИО1 и Лицо N в качестве способа преступного посягательства избрали разбойное нападение, соединенное с применением к ФИО. насилия и с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья.

ФИО реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил Лицу N место хранения денежных средств на чердачном помещении данного дома. ФИО1 по указанию Лица N произвел осмотр чердачного помещения, где обнаружил и впоследствии передал Лицу N коробку из-под обуви с находящимися в ней денежными купюрами разного номинала в валюте долларов США, евро и рублях, на общую сумму не менее 834 300 в рублевом эквиваленте.

Далее, в ходе реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств В-вых, в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут ... Лицо N, ФИО1 и Лицо N, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в процессе хищения путем разбойного нападения принадлежащих ФИО и ФИО денежных средств, а также с целью лишения любой возможности воспрепятствовать хищению и распоряжению ими со стороны ФИО и ФИО сокрытия самого факта хищения, совершили умышленное причинение смерти ФИО и ФИО с последующим сокрытием их тел в безлюдном месте.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, для облегчения транспортировки тел потерпевших после их планируемого убийства, Лицо N выгнал автомобиль BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N из гаража и припарковал его в непосредственной близости с указанным домом В-вых. Сразу после этого ФИО1 на освободившееся место в гараже загнал свой автомобиль LADA PRIORA с неустановленными ранее похищенными государственными регистрационными знаками.

Затем Лицо N и ФИО1 проследовали на первый этаж дома ФИО где, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО. надели на его голову полиэтиленовый пакет и на шею накинули обнаруженный в этом же жилище кабель от компьютера, используемый в качестве орудия преступления. Далее Лицо N и ФИО1, натягивая концы данного кабеля, с силой сдавили органы шеи ФИО и в таком положении удерживали его в неподвижном состоянии до прекращения поступления кислорода в легкие, тем самым убили его.

После убийства ФИО. Лицо N и ФИО1 поднялись на второй этаж дома ФИО где, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО надели на голову потерпевшей полиэтиленовый пакет и на шею накинули обнаруженный в этом же жилище кабель от компьютера, используемый в качестве орудия преступления. Далее Лицо N и ФИО1, натягивая концы данного кабеля, с силой сдавили органы шеи ФИО В процессе совершения данных преступных действий кабель порвался, что препятствовало реализации преступного умысла. Тогда Лицо N в жилище потерпевших приискал другой кабель от компьютера, используя его в качестве орудия преступления, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО накинули его на ее шею в виде двойной петли. После чего Лицо N стал тянуть один конец кабеля, а второй конец, по его указанию с той же целью, действуя умышленно, тянул Лицо N. Таким образом, Лицо N и Лицо N с силой сдавили органы шеи ФИО и в таком положении удерживали ее в неподвижном состоянии до прекращения поступления кислорода в легкие, тем самым убили ее.

В результате вышеуказанных совместных и согласованных преступных действий Лица N, ФИО1 и Лица N потерпевшему ФИО причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на голове и кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также двойной горизонтальной замкнутой странгуляционной борозды на шее, очаговых кровоизлияний в мягких тканях в проекции странгуляционной борозды, вызвавших механическую асфиксию, повлекшую острое расстройство жизненно важных функций организма и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО. наступила на месте происшествия от механической асфиксии от удавления органов шеи петлей.

В результате вышеуказанных совместных и согласованных преступных действий Лица N, ФИО1 и Лица N потерпевшей ФИО причинены телесные повреждения в виде двойной горизонтальной замкнутой странгуляционной борозды на шее, очаговых кровоизлияний в мягких тканях в проекции странгуляционной борозды, вызвавших механическую асфиксию, повлекшую острое расстройство жизненно важных функций организма и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО наступила на месте происшествия от механической асфиксии от удавления органов шеи петлей.

Таким образом, между совместными и согласованными умышленными преступными действиями Лица N, ФИО1 и Лица N в составе организованной группы и наступлением смерти ФИО. и ФИО. имеется прямая причинно-следственная связь.

После убийства ФИО ФИО., с целью сокрытия следов преступления, ФИО1, Лицо N и Лицо N, по указанию последнего, погрузили трупы потерпевших в тот же автомобиль LADA PRIORA с ранее похищенными неустановленными государственными регистрационными знаками и под управлением ФИО1 вывезли на участок местности с географическими координатами 51.8206? Северной широты и 55.0179? Восточной долготы, расположенный в лесном массиве Степановского сельсовета ..., где Лицо N, с целью усложнения идентификации личности ФИО и ФИОВ., отчленил ножом кисти рук и головы потерпевших. После чего тела ФИОН. и ФИОВ. закопали на том же месте в выкопанной яме, а отчлененные головы и кисти рук ФИО. и ФИО. Лицо N закопал в том же лесном массиве Степановского сельсовета ....

С целью сокрытия совершенных преступлений ФИО1 и Лицо N переоделись в заранее подготовленную сменную одежду. Одежду, используемую ими в ходе совершения убийства ФИО. и ФИОВ., а также одежду потерпевших, ранее надетые на их голову полиэтиленовые пакеты, наручники, одеяло, используемое для транспортировки тел потерпевших и золотые серьги, снятые с ушей потерпевшей, сожгли на территории ... и .... Наручные часы, снятые с трупа ФИО Лицо N выкинул в реку Сакмару, проезжая по мосту, расположенному по ....

Похищенными денежными средствами Лицо N, ФИО1 и Лицо N распорядились по своему усмотрению. Так, ФИО1 и Лицо N получили от Лица N каждый по 200 000 рублей. Кроме того, по поручению Лица N, ... Лицо N в ... за 434 300 рублей на третье лицо – ФИО не осведомленного о преступной деятельности Лица N, ФИО1 и Лица N приобрел автомобиль LADA PRIORA с VIN номером N, который впоследствии не был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, поскольку участники организованной группы планировали использовать его с соблюдением мер конспирации только при совершении последующих преступлений.

Таким образом, ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя в составе организованной преступной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, а также угроз применения такого насилия в отношении ФИО и ФИО похитили у них денежные купюры разного номинала в валюте долларов США, евро и рублях, на общую сумму не менее 834 300 в рублевом эквиваленте, которыми распорядились по собственному усмотрению.

2. Он же, ФИО1, в составе организованной группы с Лицом N и Лицом N совершил угон автомобиля BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N, принадлежащего ФИО., находящегося в пользовании ее сына ФИО

Так, Лицо N, выполняя взятые на себя обязательства руководителя вышеописанной организованной группы, используя криминальные связи и аналитические способности, не позднее ... получил сведения о хранении ФИО., являвшимся в тот период времени директором ... и его супругой ФИО по месту их жительства в ... крупной денежной суммы. Так, не позднее начала 2014 года ФИО. в целях приобретения, открыто подыскивал очередной дорогостоящий объект коммерческой недвижимости в ..., что было известно неограниченному кругу лиц и свидетельствовало для окружающих о наличии у него крупной денежной суммы. При этом ФИО. для расчетов использовал наличные денежные средства.

Лицо N, реализуя свой преступный умысел, преследуемый при создании организованной группы, не позднее ..., принял решение о криминальном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО и ФИОВ. с последующим убийством последних, о чем в марте 2014 года, находясь на территории ..., сообщил ФИО1 и Лицу N Таким образом, вступил с ними в преступный сговор на совершение убийства двух лиц, сопряженного с разбойным нападением. ФИО1 и Лицо N в тот же момент дали добровольное согласие на участие в данном преступлении под руководством Лица N

Не позднее марта 2014 года Лицо N, действуя во исполнение вышеуказанного преступного замысла, сообщил о наличии у него браслетов ручных стальных (наручников), и дал распоряжение ФИО1 и Лицу N, с соблюдением мер конспирации, приобрести лопаты, перчатки, шторки для ванны, мусорные пакеты, жидкость для розжига.

Кроме того, Лицо N, с целью установления наиболее приемлемого способа совершения преступления, поручил ФИО1 и Лицу N осуществлять слежку за ФИОН. и отчитываться ему о проделанной работе и полученной информации. В ходе сбора сведений для совершения преступления ФИО1 и Лицо N в период с начала мая 2014 года по начало июня 2014 года наблюдали за домом ФИО. и ФИО., расположенном по адресу: ..., изучали особенности его строения, а также строения соседних домов, в том числе наличие на них средств видеофиксации. Кроме того, наблюдали за местом работы ФИО.Н., расположенном по адресу: ..., ул..... Выяснили распорядок дня ФИО, марку, модель и регистрационный знак автомобиля, используемого последним, и маршрут передвижения на нем.

В результате анализа информации, полученной в ходе слежки, Лицом N не позднее ... был сформирован окончательный преступный план, направленный на совершение убийства ФИО. и ФИО., хищения у них денежных средств. Так, согласно плану, они произведут криминальный захват ФИО. при выезде его на автомобиле BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N из гаража .... Для этого, в момент открытия ворот гаража, скрытно проникнут в него, используя приемы борьбы, нападут на ФИО.Н., обездвижат его, после чего переместят в дом, где под угрозой причинения смерти установят наличие и место хранения денежных сбережений. После хищения денежных средств убьют ФИО. и ФИО.В., а их тела закопают в безлюдном месте.

При этом, между Лицом N, ФИО1 и Лицом N были четко распределены роли каждого из участников преступления, а также определено, что средством передвижения, в целях совершения и сокрытия следов преступления будет использоваться автомобиль LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ФИО1

С начала июня 2014 года по ..., то есть до дня планируемого преступления, Лицо N, ФИО1 и Лицо N, в целях исключить возможность фиксации их автомобиля на камеры Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ..., а также соседних строений в районе места совершения преступления, прекратили наблюдение за ФИО.Н., его домом и местом работы.

..., находясь в ..., Лицо N, ФИО1 и Лицо N определили точную дату и время совершения преступления - ....

... около 05 часов 00 минут, в целях конспирации Лицо N заменил государственные регистрационные знаки N на автомобиле LADA PRIORA на неустановленные государственные регистрационные знаки, ранее похищенные им с другого автомобиля в феврале 2014 года в ....

... около 06 часов 30 минут, реализуя задуманное, ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя умышленно, незаконно, с целью разбойного нападения и убийства В-вых, совместно, в составе организованной группы, прибыли на вышеуказанном автомобиле LADA PRIORA, под управлением ФИО1, с ранее похищенными неустановленными государственными регистрационными знаками, в район ..., принадлежащего ФИО. и ФИО и стали ожидать открытия ворот его гаража. При этом за руль указанного автомобиля пересел Лицо N

Около 07 часов 00 минут ..., в момент открытия изнутри ворот гаража, ФИО1, Лицо N, Лицо N на вышеуказанном автомобиле LADA PRIORA, под управлением последнего, припарковались у открытых ФИОН. ворот, тем самым перекрыв возможный выезд автомобиля потерпевшего. После чего ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя скрытно, незаконно, против воли потерпевшего, проникли в данный гараж и напали на ФИО. Так, ФИО1, с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны ФИО незамедлительно нанес удар правой рукой в область головы ФИО отчего последний упал на пол, а Лицо N, используя свое преимущество в физической силе, надел на ФИО. наручники, лишив его возможности к сопротивлению, а также вставил ему в рот используемую в качестве кляпа заранее подготовленную перчатку, лишив потерпевшего возможности позвать на помощь. В это же время Лицо N, войдя в гараж последним, удерживал ФИО., тем самым помогая Лицу N надеть на потерпевшего наручники. После чего Лицо N, проверив карманы одежды, одетой на ФИО обнаружил в ней ключ от гаражных ворот и во избежание обнаружения их преступных действий со стороны третьих лиц, закрыл их.

Далее, по указанию Лица N, ФИО1 и Лицо N осмотрели жилище. На втором этаже дома обнаружив спящую ФИО Лицо N, используя свое преимущество в физической силе, надел на нее наручники, лишив потерпевшую возможности к сопротивлению, а также вставил ей в рот используемую в качестве кляпа заранее подготовленную перчатку, лишив ее возможности позвать на помощь.

Убедившись, что в доме нет иных лиц, Лицо N, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО передать ему денежные средства либо сообщить о месте их скрытого хранения в его жилище. Тем самым, Лицо N, ФИО1 и Лицо N в качестве способа преступного посягательства избрали разбойное нападение, соединенное с применением к ФИО. насилия и с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья.

ФИО реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил Лицу N место хранения денежных средств на чердачном помещении данного дома. ФИО1 по указанию Лица N, произвел осмотр чердачного помещения, где обнаружил и впоследствии передал Лицу N коробку из-под обуви с находящимися в ней денежными купюрами разного номинала в валюте долларов США, евро и рублях, на общую сумму не менее 834 300 в рублевом эквиваленте.

Далее, в ходе реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут ..., Лицо N, ФИО1 и Лицо N, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в процессе хищения путем разбойного нападения принадлежащих ФИО и ФИО. денежных средств, а также с целью лишения любой возможности воспрепятствовать хищению и распоряжению ими со стороны ФИО и ФИО., сокрытия самого факта хищения, совершили умышленное причинение смерти ФИО. и ФИО с последующим сокрытием их тел в безлюдном месте.

N, для облегчения транспортировки тел потерпевших после их планируемого убийства, Лицо N, ... в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы с Лицом N и ФИО1, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью облегчения совершения разбойного нападения на ФИОН. и ФИО., а также их убийства, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобиля, не имея законных прав владения и управления транспортным средством, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N, принадлежащего ФИО находящегося в пользовании ее сына ФИО запустил двигатель автомобиля, приведя его в движение, выгнал из гаража ... и припарковал в непосредственной близости с указанным домом ФИО Сразу после этого ФИО1 на освободившееся место в гараже загнал свой автомобиль LADA PRIORA с неустановленными ранее похищенными государственными регистрационными знаками.

Затем Лицо N и ФИО1 проследовали на первый этаж дома ФИО, где, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО.Н. надели на его голову полиэтиленовый пакет и на шею накинули обнаруженный в этом же жилище кабель от компьютера, используемый в качестве орудия преступления. Далее, Лицо N и ФИО1, натягивая концы данного кабеля, с силой сдавили органы шеи ФИО. и в таком положении удерживали его в неподвижном состоянии до прекращения поступления кислорода в легкие, тем самым убили его.

После убийства ФИО., Лицо N и ФИО1 поднялись на второй этаж дома ФИО, где, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО надели на голову потерпевшей полиэтиленовый пакет и на шею накинули обнаруженный в этом же жилище кабель от компьютера, используемый в качестве орудия преступления. Далее, Лицо N и ФИО1, натягивая концы данного кабеля, с силой сдавили органы шеи ФИО В процессе совершения данных преступных действий кабель порвался, что препятствовало реализации преступного умысла. Тогда Лицо N в жилище потерпевших приискал другой кабель от компьютера, используя его в качестве орудия преступления, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО накинули его на ее шею в виде двойной петли. После чего Лицо N стал тянуть один конец кабеля, а второй конец, по его указанию с той же целью, действуя умышленно, тянул Лицо N Таким образом, Лицо N и Лицо N с силой сдавили органы шеи ФИО и в таком положении удерживали ее в неподвижном состоянии до прекращения поступления кислорода в легкие, тем самым убили ее.

После убийства ФИО ФИО с целью сокрытия следов преступления, ФИО1, Лицо N и Лицо N, по указанию последнего, погрузили трупы потерпевших в тот же автомобиль LADA PRIORA с ранее похищенными, неустановленными государственными регистрационными знаками и под управлением ФИО1 вывезли на участок местности с географическими координатами 51.8206 Северной широты и 55.0179 Восточной долготы, расположенный в лесном массиве Степановского сельсовета ..., где Лицо N, с целью усложнения идентификации личности ФИО. и ФИО отчленил ножом кисти рук и головы потерпевших. После чего тела ФИО. и ФИО.В. закопали на том же месте в выкопанной яме, а отчлененные головы и кисти рук ФИО В.Н. и ФИО. Лицо N закопал в том же лесном массиве Степановского сельсовета ....

Таким образом, ФИО1 в составе организованной группы совместно с Лицом N и Лицом N совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), принадлежащего ФИО., находящегося в пользовании ее сына ФИО., автомобиля BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N. При этом Лицо N, Лицо N и ФИО1 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

3. Он же, ФИО1, действуя умышленно, незаконно согласованно, в составе организованной группы с Лицом N и Лицом N совершил убийство ФИО и ФИО сопряженное с разбоем, при следующих обстоятельствах.

Лицо N, выполняя взятые на себя обязательства руководителя вышеописанной организованной группы, используя криминальные связи и аналитические способности, не позднее ... получил сведения о хранении ФИО являвшимся в тот период времени директором ... и его супругой ФИО по месту их жительства в ... крупной денежной суммы. Так, не позднее начала 2014 года ФИО. в целях приобретения, открыто подыскивал очередной дорогостоящий объект коммерческой недвижимости в ..., что было известно неограниченному кругу лиц и свидетельствовало для окружающих о наличии у него крупной денежной суммы. При этом ФИО. для расчетов использовал наличные денежные средства.

Лицо N, реализуя свой преступный умысел, преследуемый при создании организованной группы, не позднее ..., принял решение о криминальном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО. и ФИО. с последующим убийством последних, о чем в марте 2014 года, находясь на территории ..., сообщил ФИО1 и Лицу N Таким образом, вступил с ними в преступный сговор на совершение убийства двух лиц, сопряженного с разбойным нападением. ФИО1 и Лицо N в тот же момент дали добровольное согласие на участие в данном преступлении под руководством Лица N.

Не позднее марта 2014 года Лицо N, действуя во исполнение вышеуказанного преступного замысла, сообщил о наличии у него браслетов ручных стальных (наручников), и дал распоряжение ФИО1 и Лицу N, с соблюдением мер конспирации, приобрести лопаты, перчатки, шторки для ванны, мусорные пакеты, жидкость для розжига.

Кроме того, Лицо N, с целью установления наиболее приемлемого способа совершения преступления, поручил ФИО1 и Лицу N осуществлять слежку за ФИО. и отчитываться ему о проделанной работе и полученной информации. В ходе сбора сведений для совершения преступления ФИО1 и Лицо N в период с начала мая 2014 года по начало июня 2014 года наблюдали за домом ФИО и ФИО расположенном по адресу: ..., изучали особенности его строения, а также строения соседних домов, в том числе наличие на них средств видеофиксации. Кроме того, наблюдали за местом работы ФИОН., расположенном по адресу: ..., ул..... Выяснили распорядок дня ФИО., марку, модель и регистрационный знак автомобиля, используемого последним, и маршрут передвижения на нем.

В результате анализа информации, полученной в ходе слежки, Лицом N не позднее ... был сформирован окончательный преступный план, направленный на совершение убийства ФИО. и ФИО.В., хищения у них денежных средств. Так, согласно плану, они произведут криминальный захват ФИО. при выезде его на автомобиле BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N из гаража .... Для этого, в момент открытия ворот гаража, скрытно проникнут в него, используя приемы борьбы, нападут на ФИО., обездвижат его, после чего переместят в дом, где под угрозой причинения смерти установят наличие и место хранения денежных сбережений. После хищения денежных средств убьют ФИО и ФИО а их тела закопают в безлюдном месте.

При этом, между Лицом N, ФИО1 и Лицом N были четко распределены роли каждого из участников преступления, а также определено, что средством передвижения, в целях совершения и сокрытия следов преступления будет использоваться автомобиль LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком N принадлежащий ФИО1

С начала июня 2014 года по ..., то есть до дня планируемого преступления, Лицо N, ФИО1 и Лицо N, в целях исключить возможность фиксации их автомобиля на камеры Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ..., а также соседних строений в районе места совершения преступления, прекратили наблюдение за ФИО его домом и местом работы.

..., находясь в ..., Лицо N, ФИО1 и Лицо N определили точную дату и время совершения преступления - ....

... около 05 часов 00 минут, в целях конспирации Лицо N заменил государственные регистрационные знаки N на автомобиле LADA PRIORA на неустановленные государственные регистрационные знаки, ранее похищенные им с другого автомобиля в феврале 2014 года в ....

... около 06 часов 30 минут, реализуя задуманное, ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя умышленно, незаконно, с целью разбойного нападения и убийства В-вых, совместно, в составе организованной группы, прибыли на вышеуказанном автомобиле LADA PRIORA, под управлением ФИО1, с ранее похищенными неустановленными государственными регистрационными знаками, в район ..., принадлежащего ФИО и ФИО и стали ожидать открытия ворот его гаража. При этом за руль указанного автомобиля пересел Лицо N

Около 07 часов 00 минут ..., в момент открытия изнутри ворот гаража, ФИО1, Лицо N, Лицо N на вышеуказанном автомобиле LADA PRIORA, под управлением последнего, припарковались у открытых ФИО ворот, тем самым перекрыв возможный выезд автомобиля потерпевшего. После чего ФИО1, Лицо N и Лицо N, действуя скрытно, незаконно, против воли потерпевшего, проникли в данный гараж и напали на ФИО Так, ФИО1, с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны ФИО., незамедлительно нанес удар правой рукой в область головы ФИО., отчего последний упал на пол, а Лицо N, используя свое преимущество в физической силе, надел на ФИО. наручники, лишив его возможности к сопротивлению, а также вставил ему в рот используемую в качестве кляпа заранее подготовленную перчатку, лишив потерпевшего возможности позвать на помощь. В это же время Лицо N, войдя в гараж последним, удерживал ФИО., тем самым помогая Лицу N надеть на потерпевшего наручники. После чего Лицо N, проверив карманы одежды, одетой на ФИО., обнаружил в ней ключ от гаражных ворот и во избежание обнаружения их преступных действий со стороны третьих лиц, закрыл их.

Далее, по указанию Лица N, ФИО1 и Лицо N осмотрели жилище. На втором этаже дома обнаружив спящую ФИО2, Лицо N, используя свое преимущество в физической силе, надел на нее наручники, лишив потерпевшую возможности к сопротивлению, а также вставил ей в рот используемую в качестве кляпа заранее подготовленную перчатку, лишив ее возможности позвать на помощь.

Убедившись, что в доме нет иных лиц, Лицо N, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО передать ему денежные средства либо сообщить о месте их скрытого хранения в его жилище. Тем самым, Лицо N, ФИО1 и Лицо N в качестве способа преступного посягательства избрали разбойное нападение, соединенное с применением к ФИО. насилия и с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья.

ФИО., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил Лицу N место хранения денежных средств на чердачном помещении данного дома. ФИО1 по указанию Лица N, произвел осмотр чердачного помещения, где обнаружил и впоследствии передал Лицу N коробку из-под обуви с находящимися в ней денежными купюрами разного номинала в валюте долларов США, евро и рублях, на общую сумму не менее 834 300 в рублевом эквиваленте.

Далее, в ходе реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств В-вых, в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 00 минут ..., Лицо N, ФИО1 и Лицо N, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в процессе хищения путем разбойного нападения принадлежащих ФИО и ФИО денежных средств, а также с целью лишения любой возможности воспрепятствовать хищению и распоряжению ими со стороны ФИО. и ФИО сокрытия самого факта хищения, совершили умышленное причинение смерти ФИО и ФИО с последующим сокрытием их тел в безлюдном месте.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, для облегчения транспортировки тел потерпевших после их планируемого убийства, Лицо N, выгнал автомобиль BMW X6 XDRIVE 35I с государственным регистрационным знаком N и VIN номером N из гаража и припарковал его в непосредственной близости с указанным домом В-вых. Сразу после этого ФИО1 на освободившееся место в гараже загнал свой автомобиль LADA PRIORA с неустановленными ранее похищенными государственными регистрационными знаками.

Затем Лицо N и ФИО1 проследовали на первый этаж дома В-вых, где, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО надели на его голову полиэтиленовый пакет и на шею накинули обнаруженный в этом же жилище кабель от компьютера, используемый в качестве орудия преступления. Далее, Лицо N и ФИО1, натягивая концы данного кабеля, с силой сдавили органы шеи ФИО и в таком положении удерживали его в неподвижном состоянии до прекращения поступления кислорода в легкие, тем самым убили его.

После убийства ФИО Лицо N и ФИО1 поднялись на второй этаж дома В-вых, где, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО надели на голову потерпевшей полиэтиленовый пакет и на шею накинули обнаруженный в этом же жилище кабель от компьютера, используемый в качестве орудия преступления. Далее, Лицо N и ФИО1, натягивая концы данного кабеля, с силой сдавили органы шеи ФИО В процессе совершения данных преступных действий кабель порвался, что препятствовало реализации преступного умысла. Тогда Лицо N в жилище потерпевших приискал другой кабель от компьютера, используя его в качестве орудия преступления, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ФИО накинули его на ее шею в виде двойной петли. После чего Лицо N стал тянуть один конец кабеля, а второй конец, по его указанию с той же целью, действуя умышленно, тянул Лицо N Таким образом, Лицо N и Лицо N с силой сдавили органы шеи ФИО и в таком положении удерживали ее в неподвижном состоянии до прекращения поступления кислорода в легкие, тем самым убили ее.

В результате вышеуказанных совместных и согласованных преступных действий Лица N, ФИО1 и Лица N потерпевшему ФИО причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на голове и кровоизлияния в мягкие ткани головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также двойной горизонтальной замкнутой странгуляционной борозды на шее, очаговых кровоизлияний в мягких тканях в проекции странгуляционной борозды, вызвавших механическую асфиксию, повлекшую острое расстройство жизненно важных функций организма и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО наступила на месте происшествия от механической асфиксии от удавления органов шеи петлей.

В результате вышеуказанных совместных и согласованных преступных действий Лица N, ФИО1 и Лица N потерпевшей ФИО причинены телесные повреждения в виде двойной горизонтальной замкнутой странгуляционной борозды на шее, очаговых кровоизлияний в мягких тканях в проекции странгуляционной борозды, вызвавших механическую асфиксию, повлекшую острое расстройство жизненно важных функций организма и тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от механической асфиксии от удавления органов шеи петлей.

Таким образом, между совместными и согласованными умышленными преступными действиями Лица N, ФИО1 и Лица N в составе организованной группы и наступлением смерти ФИО и ФИО имеется прямая причинно-следственная связь.

После убийства ФИО ФИО с целью сокрытия следов преступления, ФИО1, Лицо N и Лицо N, по указанию последнего, погрузили трупы потерпевших в тот же автомобиль LADA PRIORA с ранее похищенными неустановленными государственными регистрационными знаками и под управлением ФИО1 вывезли на участок местности с географическими координатами 51.8206 Северной широты и 55.0179 Восточной долготы, расположенный в лесном массиве Степановского сельсовета ..., где Лицо N, с целью усложнения идентификации личности ФИО. и ФИО отчленил ножом кисти рук и головы потерпевших. После чего тела ФИО и ФИО. закопали на том же месте в выкопанной яме, а отчлененные головы и кисти рук ФИО и ФИО. Лицо N закопал в том же лесном массиве Степановского сельсовета ....

С целью сокрытия совершенных преступлений, ФИО1 и Лицо N переоделись в заранее подготовленную сменную одежду. Одежду, используемую ими в ходе совершения убийства ФИО. и ФИО а также одежду потерпевших, ранее надетые на их голову полиэтиленовые пакеты, наручники, одеяло, используемое для транспортировки тел потерпевших и золотые серьги, снятые с ушей потерпевшей, сожгли на территории ... и .... Наручные часы, снятые с трупа ФИО Лицо N выкинул в реку Сакмару, проезжая по мосту, расположенному по ....

Похищенными денежными средствами Лицо N, ФИО1 и Лицо N распорядились по своему усмотрению. Так, ФИО1 и Лицо N получили от Лица N каждый по 200 000 рублей. Кроме того, по поручению Лица N, ... Лицо N в ... за 434 300 рублей на третье лицо – ФИО не осведомленного о преступной деятельности Лица N, ФИО1 и Лица N, приобрел автомобиль LADA PRIORA с VIN номером N, который впоследствии не был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, поскольку участники организованной группы планировали использовать его с соблюдением мер конспирации только при совершении последующих преступлений.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесении судебного решения в отношении ФИО1, с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и заключением ... между ним и заместителем прокурора ... досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что с обвинением он согласен в полном объеме, оно ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Последствия заключения досудебного соглашения и заявленного им ходатайства он осознает. Доказательства, полученные на стадии предварительного следствия по уголовному делу, обстоятельства совершенных преступлений, указанные в обвинительном заключении, а также их квалификация им не оспариваются.

Защитник подсудимого – адвокат Ныркова Е.Г. – поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что досудебное соглашение о сотрудничестве с заместителем прокурора ... её подзащитным подписано добровольно, после предварительной консультации, в ее присутствии. Последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны. Доказательства, полученные на стадии предварительного следствия по уголовному делу, стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель Чатарев В.Н. в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, пояснил, что последний, в частности, своими показаниями изобличил себя, а также других лиц в совершении данных преступлений, сообщил известные ему сведения о причастности данных лиц к совершению убийства ФИО и ФИО разбойного на них нападения и неправомерного завладения транспортным средством. Кроме того, ФИО1 оказывал содействие следствию в иных следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях по уголовному делу, давал стабильные и последовательные показания. Сообщенные им сведения имеют важное значение для раскрытия совершенных преступлений и расследования уголовного дела.

Потерпевшая ФИО2 выразила согласие на рассмотрение уголовного дел в особом порядке судебного разбирательства при заключении подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, государственный обвинитель просил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу по обвинению ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования в ходе судебного следствия доказательств о виновности либо невиновности лица, в том числе предъявленных стороной защиты.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии.

Активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выразилось в том, что ФИО1, в частности, своими показаниями изобличил себя, а также других лиц в совершении вышеуказанных преступлений, сообщил известные ему сведения о причастности данных лиц к совершению преступлений в отношении ФИО и ФИО Кроме того, ФИО1 оказывал содействие следствию в иных следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях по уголовному делу, давал стабильные и последовательные показания. Сообщенные им сведения имеют важное значение для раскрытия совершенных преступлений и расследования уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 дал показания по обстоятельствам предъявленного ему обвинения, изобличающие соучастников преступления, а также в полном объеме подтвердил свои показания на стадии предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого, в ходе проверок показаний на месте.

Угроз личной безопасности ФИО1, а также его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, судом не выявлено.

Подсудимый ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства о сотрудничестве, на протяжении всего предварительного следствия давал полные и всесторонние показания, изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений, а также изобличил иных лиц, причастных к их совершению.

Таким образом, учитывая то, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, с применением положений главы 40.1 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совокупность которых является достаточной для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по пп. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

-по ч.3 ст.166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой;

-по пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное организованной группой, сопряженное с разбоем.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ..., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал ...

С учетом данных о личности ФИО1, анализа его действий во время совершения преступлений и после них, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Проанализировав вопросы о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, а также об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не нашел таких оснований.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1, совершил одно тяжкое и два особо тяжких преступления.

Изучив личность подсудимого ФИО1, суд обращает внимание на то, что он является гражданином РФ, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно.

Отрицательные характеристики по месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по ... и по месту содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России суд в отношении ФИО1 не принимает во внимание в связи с тем, что в указанных учреждениях он находился в условиях изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он подробно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, изобличил себя и других лиц в их совершении, участвовал в следственных действиях по сбору и закреплению доказательств, указал на места захоронения трупов потерпевших, а также указал и выдал имущество, приобретенное в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у близкого родственника подсудимого, положительные характеристики, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнение в полном объеме условий досудебного соглашения, заключенного в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, принесение извинений потерпевшей в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по каждому из совершенных преступлений судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому из совершенных преступлений.

При этом, назначая подсудимому наказание за преступление, предусмотренное пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, суд учитывает требования ч.4 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за преступления, предусмотренные пп. «а», «в» ч.4 ст.162 и ч.3 ст.166 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, по каждому из совершенных преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и тяжесть преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч.4 ст.162 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ст.53 УК РФ. Такое же дополнительное наказание суд назначает и по ч.2 ст.105 УК РФ, назначение которого, согласно санкции данной нормы, является обязательным.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ФИО1 по ч.4 ст.162 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Правовые основания для применения к наказанию подсудимого правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, отсутствуют.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, роли подсудимого в их совершении, суд не нашел оснований и для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений, то есть для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

В связи с тем, что подсудимым ФИО1 совершены одно тяжкое преступление и два особо тяжких преступления, входящие в совокупность, носят оконченный характер, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ и в целях назначения справедливого наказания применяет принцип частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.

При этом, назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому в случае совершения лицом нескольких преступлений, за каждое из которых назначено наказание с применением положений статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания по совокупности преступлений не могут превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений без учета правил, установленных указанными статьями. При этом суды в целях обеспечения принципа справедливости при назначении окончательного наказания должны учитывать, что за каждое из совершенных преступлений наказание назначено с учетом правил статьи 62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления, установленные настоящим приговором, до вынесения приговора Дзержинского районного суда ... от ..., в связи с чем суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, в виде пожизненного лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Время, в течение которого подсудимый ФИО1 находился под стражей до вступления приговора в законную силу с ..., суд в соответствии со ст.72 УК РФ, засчитывает в срок лишения свободы.

Кроме того, в окончательное наказание необходимо зачесть время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору Оренбургского областного суда от ..., а также время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда ... от ....

В соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с тем, что окончательное наказание подсудимому назначается в виде пожизненного лишения свободы, местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию особого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч.3.1 ст.81 УПК РФ, согласно которой при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено решение о прекращении уголовного дела. В связи с тем, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении иного лица, совершившего преступления в соучастии с ФИО1, вещественные доказательства подлежат передаче органу предварительного расследования.

При этом, разрешая судьбу арестованного имущества, а именно автомобиля LADA, 217050, идентификационный номер <***>, 2015 года выпуска, без государственных регистрационных номеров, зарегистрированного на ФИО суд отмечает, что данный автомобиль одновременно признан вещественным доказательством по данному уголовному делу и в соответствии с положениями ч.3.1 ст.81 УПК РФ подлежит передаче органу предварительного следствия, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство, в связи с чем арест, наложенный на данный автомобиль, суд принимает решение отменить в связи с отсутствием необходимости.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Потерпевшей ФИО были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы причиненного имущественного ущерба в размере 834 300 рублей и компенсации морального вреда в сумме 2 500 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, считая их размер обоснованным.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, возмещению подлежит имущественный вред, причиненный потерпевшему непосредственно преступлением.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом вышеприведенных положений закона, учитывая требования справедливости, разумности и соразмерности, с учетом характера причиненных потерпевшей ФИО нравственных страданий, которой в результате совершения преступлений потеряла двоих родителей, на протяжении около 10 лет ничего не знала об их судьбе и местонахождении, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 2 500 000 рублей.

Обсудив исковые требования потерпевшей ФИО о возмещении имущественного ущерба, суд полагает, что они обоснованы, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1 вышеуказанной суммы, поскольку согласно действующему законодательству если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.166, пп. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по пп. «а, в» ч.4 ст.162 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

-по ч.3 ст.166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года;

-по пп. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 20 (двадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а, в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.166, пп. «а, ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, по настоящему приговору и преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, пп. «а, в, ж, з, и, к» ч.2 ст.105, ч.4 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.166, ч.3 ст.166, пп. «ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ, по приговору Дзержинского районного суда ... от ..., окончательно назначить ФИО1 пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ... до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей согласно приговорам Оренбургского областного суда от ... и Дзержинского районного суда ... от ... – с ... по ... включительно и с ... по ... включительно, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок наказания в виде лишения свободы, отбытого ФИО1 согласно приговорам Оренбургского областного суда от ... и Дзержинского районного суда ... от ... – с ... по ... включительно и с ... по ... включительно.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 834 300 (восемьсот тридцать четыре тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки «BMW X6», государственный регистрационный номер N регион, идентификационный номер VIN: N, переданный на ответственное хранение ФИО – оставить у нее же;

-CD-R-диск, N, от ..., объемом 700 Mb, содержащий детализацию мобильных соединений по номеру N (ФИО.); СD-R диск N от ..., объемом 700 Mb, содержащий детализацию мобильных соединений по номеру N (ФИО.); СD-R диск N от ..., объемом 700 Mb, содержащий детализацию мобильных соединений по номеру N (ФИО.); СD-R диск N от ..., объемом 700 Mb, содержащий детализацию мобильных соединений по номеру N (ФИО.); СD-R диск N от ..., объемом 700 Mb, содержащий детализацию мобильных соединений по номеру N (ФИО.), DVD-R-диск,, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» в ответ на запрос, содержащий детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру N (ФИО.); DVD-R-диск, предоставленный ПАО «Вымпел-Коммуникации» в ответ на запрос, содержащий детализацию телефонных переговоров по абонентским номерам: N (ФИО.), N (ФИО.), N (ФИО.), N (ФИО.), N (ФИО.), полимерные перчатки (4 пары), 2 подкрылки (автомобильные), нож кухонный, 2 пары строительных печаток, пару резиновых перчаток, 5 рулонов полимерных пакетов, 4 автомобильных колеса, лом, лопату, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по ... – передать Следственному управлению Следственного комитета по ... для приобщения к уголовному делу N, выделенному в отдельное производство в отношении иного лица;

-автомобиль LADA 217030 «LADA PRIORA», государственный регистрационный номер N, идентификационный номер (VIN) <***>, переданный на ответственное хранение ФИО – оставить у него же;

-автомобиль марки LADA 217050 «LADA PRIORA», без государственных регистрационных знаков, в кузове черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>, модель № двигателя 21127 3407967, хранящийся на территории автостоянки ОП N МУ МВД РФ «Оренбургское», расположенного по адресу: ... – передать Следственному управлению Следственного комитета по ... для приобщения к уголовному делу N, выделенному в отдельное производство в отношении иного лица.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда ... от ... на автомобиль LADA, 217050, идентификационный номер <***>, 2015 года выпуска, без государственных регистрационных номеров, зарегистрированный на Голубя В.А. – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья ... Залошков А.В.

...

...

...

....