Постановление № 5-376/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-376/2019

№ 5-376/2019

УИД 26RS0018-01-2019-001415-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2019 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Бачурской В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего в ООО «ЮгстройИнвест» бетонщиком-высотником, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2019 года в 19 часов 20 минут, находясь в <...> на территории прилегающей к домовладению № 8, Красногвардейского района Ставропольского края, ФИО2 устроил беспричинный скандал ФИО4, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

По данному факту должностным лицом – УУП ОУУП отдела МВД России по Красногвардейскому району, в отношении ФИО2 17 ноября 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18 ноября 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО2, было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные а протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2019 года в отношении ФИО2; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения; показаниями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 488 от 17 ноября 2019 года у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на его иждивении 3 малолетних детей, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно справкам ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО2 может содержаться в ИВС, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего в ООО «ЮгстройИнвест» бетонщиком-высотником, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края, ИНН: <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК: 18811690050056000140, БИК 040702001 УИН: 18880426190000963660, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья В.Г. Непомнящий