Решение № 2-1927/2025 2-1927/2025(2-8887/2024;)~М-6951/2024 2-8887/2024 М-6951/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1927/2025




Дело № 2-1927/2025 (2-8887/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-012891-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

По состоянию на 02.10.2024 просроченная задолженность составила 186 045 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о признании исковых требований.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиками и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме задолженности и в связи с признанием иска (6 581,36 х 30%) – 1 974 рубля 40 копеек.

Государственная пошлина в сумме 4 606 рублей 96 копеек подлежит возврату ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 045 рублей 42 копейки, государственную пошлину в сумме 1 974 рублей 40 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета государственную пошлину в сумме 4 606 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1927/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)