Решение № 2-1782/2024 2-1782/2024~М-1235/2024 М-1235/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1782/2024

Дело № 2-1782/2024 УИД: 23RS0050-01-2024-001823-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 июня 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФИО1» (далее – ООО «ПКО «АСВ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере 63 449 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок девять) рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2103 (две тысячи сто три) рубля 48 копеек и произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" (далее - Общество) и ФИО3 (далее - Ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор).

Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «ПКО «АСВ». Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика.

Задолженность перед истцом составляет 63 449 рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) и включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - 25 270 рублей, сумма задолженности по процентам - 38 179 рублей 30 копеек.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда.

В связи с изложенными обстоятельствами, ООО «ПКО «АСВ» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца - ООО «ПКО «АСВ», в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах его неявки суду неизвестно.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «ПКО «АСВ», подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" (Общество) и ФИО3 (Ответчик) был заключен договор потребительского займа № (Договор).

ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" (№) внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи - №, дата внесения сведений - ДД.ММ.ГГГГ.

Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества «https://joy.money», включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ", с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права (требования) по данному договору займа Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №-АСВ от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях.

Для получения доступа к личному кабинету клиенту необходимо пройти процедуру регистрации, подтвердить, что он имеет доступ к указанному номеру мобильного телефона и адресу электронной почты. С этой целью на указанные им номер телефона и адрес электронной почты отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный код. Для входа в личный кабинет используется пароль и логин.

Клиент, успешно прошедший процедуру упрощенной проверки личности и/или подтверждение личности, вправе заключить с Обществом договор микрозайма.

Клиент, намеренный оформить заявку, указывает необходимые данные, знакомится с настоящими правилами, общими условиями, присоединяется к условиям Соглашения об использовании АСП. Нажимая кнопку «Продолжить оформление», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными документами.

В процессе оформления клиенту необходимо указать желаемый способ получения займа. Клиент должен иметь регулярный гарантированный доход, который он может подтвердить справкой НДФЛ по требованию Общества.

Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении займа не позднее 3 рабочих дней с момента направления заявки.

Если общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете автоматически формируется проект Индивидуальных условий. Индивидуальные условия могут быть подписаны (акцептованы) клиентом в течение 5 дней. Подписание/акцепт индивидуальных условий договора клиентом осуществляется с использованием АСП.

Для того чтобы подписать/акцептовать и отправить индивидуальные условия договора, клиент нажимает виртуальную кнопку «Подписать» и вводит СМС-код в специальную интерактивную графу. СМС-код высылается в СМС-сообщении (SMS) на зарегистрированный номер клиента.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью - АСП (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.

В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации.

Аутентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля.

Процедура идентификации осуществляется для передачи клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

Такая возможность предусмотрена ст.ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

В соответствии с п. 7 Общих условий договора потребительского микрозайма, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Заемщик, желающий продлить срок возврата займа, обязан известить об этом кредитора. Соответствующее извещение направляется кредитору с использованием личного кабинета заемщика, посредством выбора опции «пролонгация» и указания в специальной интерактивной графе предполагаемого срока продления.

Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму основного долга к моменту направления уведомления путем заключения дополнительного соглашения о внесении изменений в договор микрозайма.

Договор займа пролонгируется на новый срок не более 5 (пяти) раз подряд.

Уведомление о праве заемщика продлить срок возврата займа считается принятым заемщиком, а договор микрозайма - измененным в части условий о сроке возврата займа, с момента уплаты заемщиком процентов, если такая оплата произведена заемщиком в срок, указанный в уведомлении о продлении и заемщиком подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор микрозайма с использованием АСП заемщика.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 63 449 рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) и включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - 25 270 рублей, сумма задолженности по процентам - 38 179 рублей 30 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца. Однако, в связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С даты заключения договора цессии по дату подачи настоящего иска платежей в счет погашения долга не поступало, доказательства обратного у суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, истцом за подачу настоящего искового заявления, а также за подачу в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2103 (две тысячи сто три) рубля 48 копеек, что подтверждено документально платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, указанные выше судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, поскольку данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенных ответчиком договорных обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыская» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыская» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), в размере 63 449 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок девять) рублей 30 копеек, состоящую из: сумма задолженности по основному долгу - 25 270 (двадцать пять тысяч двести семьдесят) рублей, сумма задолженности по процентам - 38 179 (тридцать восемь тысяч сто семьдесят девять) рублей 30 копеек.

Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыская» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2103 (две тысячи сто три) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Назаренко