Решение № 2-1613/2020 2-1613/2020~М-1000/2020 М-1000/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1613/2020




КОПИЯ

Дело № 2-1613/2020

39RS0004-01-2020-001246-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при помощнике судьи Роткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (основание ст.8, общие основания). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Сведения о смерти пенсионера поступили в Центр ПФР от органов ЗАГС в ДД.ММ.ГГГГ после формирования выплатных документов за август месяц 2019 года и направления в кредитные учреждения. Денежные средства в виде выплаты пенсии № рублей за период с апреля август 2019 года перечислены в отделение ПАО Сбербанк на счет ФИО2 после ее смерти. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. По факту получения сведений о смерти ФИО2 внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В силу Договора от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос в ПАО Сбербанк на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. В бюджет ПФР поступили денежные средства в сумме № рублей. Причина неполного возврата – отсутствие средств. Дополнительно указан код невозврата НВ6: невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.Итого подлежит возмещению в бюджет ПФР пенсия в сумме № рублей. Просили взыскать с наследников ФИО2 излишне выплаченную на счет наследодателя после его смерти сумму пенсии № рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В качестве соответчика по делу судом была привлечена ФИО1, фактически воспользовавшаяся спорными денежным средствами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», порядок возмещения денежных средств в виде переплаты пенсии после смерти пенсионера не определен.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

Следовательно, после смерти пенсионера права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследникам в порядке наследования.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (основание ст.8, общие основания). Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера № Калининградского отделения ПАО Сбербанк России (выплатное дело №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

О данном обстоятельстве истцу стало известно из сообщения, поступившего в Центр ПФР от органов ЗАГС в сентябре месяце 2019 года от получателя пособия на погребение уже после формирования выплатных документов за август месяц и направления в кредитные учреждения.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была излишней выплачена сумма № рублей.

В силу Договора от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос в ПАО Сбербанк на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. В бюджет ПФР поступили денежные средства в сумме № рублей. Причина неполного возврата – отсутствие средств. Дополнительно указан код невозврата НВ6: невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.

Следовательно, пенсия, перечисленная на счет ФИО2 после ее смерти, в состав наследства не входит. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение наследника.

При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, фактически наследства после ее смерти никто не принимал.

Вместе с тем, судом установлено, что денежные средства с банковской карты ФИО5 были переведены на счет ФИО1 – племянницы наследодателя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области сумму пенсии 61 838,91 рублей, излишне выплаченную на счет умершей ФИО2 после ее смерти.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2055,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольтер Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ