Решение № 2-75/2017 2-75/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-75/2017

№2-75/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Белова С.А.,

при секретаре судебного заседания – Паутовой О.В., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 12676 к бывшему военнослужащему той же воинской части ефрейтору запаса ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части 12676 обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему той же воинской части ФИО2 о взыскании с него задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме ... копеек.

В обосновании заявленного требования командир войсковой части 12676 в своем заявлении указал, что в соответствии с его приказом от 19 декабря 2016 г. ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части 12676, в связи с досрочным увольнением с военной службы в запас на основании подпункта «в» п 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и до настоящего времени не возместил государству остаточную стоимость выданного ему вещевого имущества.

Истец – командир войсковой части 12676 и третье лицо со стороны истца - начальник филиала федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» 5-й финансово-экономической службы (далее - Управление), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в представленных суду возражениях указал, что за несколько дней до исключения его из списков личного состава воинской части он написал рапорт о добровольном возмещении средств с его заработной платы за недостающее имущество.

Военный суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 12676 № от дата, ФИО2 с дата зачислен в списки личного состава войсковой части 12676.

Из приказа командира войсковой части 12676 № от дата следует, что ФИО1, досрочно уволенный с военной службы приказом командира 126 отдельной бригады Береговой обороны № от дата в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с дата исключен из списков личного состава войсковой части 12676.

Согласно раздаточной ведомости войсковой части 12676 №, ФИО2 дата получил ботинки с высокими берцами.

Из справки-расчета вещевой службы войсковой части 12676 от дата следует, что за ФИО2 числиться задолженность за указанные ботинки (с учетом их износа) в размере 3487 рублей 19 копеек.

Согласно пункту 2 ст. 14 ФЗ от дата № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства Российской Федерации от дата № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от дата № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, исключенный дата из списков личного состава воинской части, в связи с невыполнением условий контракта, не сдал в установленном Законом порядке не выслужившее установленные сроки носки вещевое имущество, чем причинил ущерб войсковой части 12676 на сумму ... рублей ... копеек.

Доводы ответчика о том, что при исключении из списков личного состава воинской части из его заработной должна была быть удержана сумма в размере ... рублей за вышеуказанные ботинки не нашли своего подтверждение в суде, так как согласно справке начальника Управления № от дата каких-либо удержаний из денежного довольствия ФИО2 стоимости вещевого имущества на день его исключения из списков личного состава воинской части не производилось.

Кроме того, согласно справке командира войсковой части 12676 от дата № в книге учета входящих документов войсковой части 12676 за период с 1 декабря по дата какие-либо рапорта от имени ФИО2 регистрацию не проходили.

С учетом изложенного, оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами, и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости вещевого имущества личного пользования, не сданного им при досрочном увольнении с военной службы, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 203 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части 12676 о привлечении ФИО2 к материальной ответственности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу получателя денежных средств филиала Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» 5-ая финансово-экономическая служба, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 12676, денежные средства, в счёт возмещения причинённого ущерба в сумме ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов