Приговор № 1-99/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-99/20181-99/2018 Именем Российской Федерации г. Омск 07 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацырь Е.В., с участием государственного обвинителя помощника ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Пустовита А.В., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, 05.12.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 06.10.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО2 вблизи <адрес> путём обнаружения для личного употребления приобрёл наркотическое средство в значительном размере– производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,15 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 06.10.2017 года около 18 часов 30 минут вблизи <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,15 грамма в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном преступлении раскаивается. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, ранее не судимого. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, учитывает прежнее законопослушное поведение ФИО2, молодой возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, в связи с чем полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки- оплату труда адвоката отнести за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В. Балацырь Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 20.02.2018 года. Согласовано: Судья: Е.В. Балацырь Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Балацырь Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-99/2018 |