Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-664/2020

Дело № 2-664/2020

49RS0003-01-2020-000752-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года п. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Чернецова А.И.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о включении транспортного средства в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с настоящим иском к ответчикам указывая, что 26.02.2019 года умер ФИО3, наследником по закону которого является ФИО2- его дочь.

Нотариусом Омсукчанского района ФИО8 открыто наследственное дело в связи со смертью наследодателя.

В состав наследственного имущества не включено транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, состоящий на учете в РЭГ ГИБДД ГУ ОВД Омсукчанского района. Данный автомобиль приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи от 19.06.2015 года у ФИО5 Однако ФИО3 автомобиль на учет в РЭГ ГИБДД ГУ ОВД Омсукчанского района не поставлен, что послужило причиной невключения его в состав наследуемого имущества. Между тем, автомобиль передан ФИО3 во исполнение указанного договора купли-продажи.

В связи с изложенным, просит суд включить в наследственную массу подлежащую наследованию после смерти ФИО3, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, номер кузова 300, номер шасси №, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №

ФИО2, ее представитель ФИО1 просили дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – нотариус Омсукчанского района ФИО8, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по существу против удовлетворения иска не возражает.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся истца ФИО2, ее представителя ФИО1, ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО8 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора купли-продажи от 19 июня 2015 года ФИО4 действующая от имени ФИО5 и ФИО3 заключили договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому ФИО5 продал ФИО3 автомобиль марки УАЗ 31512-01 легковой джип, 1992 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова 300, номер шасси №, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №.

Паспорт транспортного средства <адрес> (дубликат) выдан РЭГ ГИБДД ГУ ОВД Омсукчанского района ГУ УВД Магаданской области 20.06.2005 года, свидетельство о регистрации транспортного средства 49 НК №, выдано ГУ ОВД Омсукчанского района ГУ УВД Магаданской области 20.07.2005 года.

Согласно п. 4 договора расчет по договору между сторонами произведен полностью до подписания договора.

Указанный автомобиль передан ФИО3, что не отрицают стороны.

На регистрационный учет автомобиль ФИО3 поставлен не был.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

П. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Поскольку договор – купли продажи от 19.06.2015 года заключен, сделка состоялась и не требует государственной регистрации, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 с 19.06.2015 года являлся собственником автомобиля марки № года выпуска.

26.02.2019 года ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти отдела записи актов гражданского состояния Администрации Омсукчанского городского округа от 05.03.2019 года.

05.08.2019 года нотариусом Омсукчанского района ФИО8 открыто наследственное дело № ФИО3 по заявлению о принятии наследства его дочери ФИО2 Автомобиль марки УАЗ 31512-01 легковой джип, 1992 года выпуска, в наследственную массу не включен.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку ФИО3 на момент смерти являлся собственником автомобиля марки УАЗ 31512-01, 1992 года выпуска, то право наследодателя на указанный автомобиль должно перейти к его наследнику, посредством включения этого имущества в состав наследственной массы.

Следовательно, требования истца ФИО2 к ФИО5 о включении автомобиля марки УАЗ 31512-01, 1992 года выпуска в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.

Требования истца ФИО2 о включении автомобиля марки УАЗ 31512-01, 1992 года выпуска в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 к ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку последняя надлежащим ответчиком по данному делу не является, так как являлась представителем по доверенности ФИО5 при заключении договора купли - продажи от 19.06.2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО5 о включении транспортного средства в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего 26 февраля 2019 года, автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, номер двигателя №, номер кузова 300, номер шасси № цвет зеленый.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Чернецов А.И.