Приговор № 1-550/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-550/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 12 сентября 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

с участием государственного обвинителя -

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Николайчук Л.М.

при секретаре - Сухоруковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-550/2017 в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

08.06.2017, точное время в ходе предварительного следствия не установлено до 20 часов 00 минут, находясь в квартире (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, с целью личного потребления, используя имеющийся у него сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», посредством центральной службы мгновенного обмена сообщений сети «Интернет» - «...», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о получении у него в дар наркотического средства в крупном размере.

При этом неустановленное следствием лицо, посредством центральной службы мгновенного обмена сообщений сети «Интернет» - «...», сообщило ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическим средством.

08.06.2017 в период с 18 часов до 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории парка культуры «НТМК» по улице Металлургов в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в тайнике, находящемся в беседке, на территории парка культуры «НТМК» по улице Металлургов в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество: ... (синоним «...»), которое является производным наркотического средства - "...", (далее по тексту «...»), общей массой 2,55 грамма, в крупном размере.

Полученное в дар от неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 2,55 грамма, в крупном размере, ФИО1, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления, до момента задержания сотрудниками полиции 08.06.2017 в 20 часов 00 минут на территории парка культуры «НТМК» по улице Металлургов в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области.

08.06.2017 в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в ходе личного досмотра проведенного в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по улице Чернышевского, 1 «а» в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 2,55 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( введено Постановлением Правительства № 578 от 23.06.2014 года) "..." и его производные являются наркотическими средствами, в связи с чем вещество «...», являющееся производным "...", является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года) - смесь, в состав которой входит наркотическое средство "...", массой 2,55 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», являющееся производным "...", массой 2,55 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Николайчук Л.М. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО2

Государственный обвинитель Евдокимова Н.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, согласно п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, наличие на его иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний на месте, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей, ..., кроме того, ФИО1 оказывает помощь в бытовых проблемах своим родителям, а также престарелым бабушке и дедушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-1224-17 от 07.08.2017, ФИО1 в момент совершения преступных действий 08.06.2017 года ФИО1 не обнаруживал каких - либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, ... В ходе исследования, ... у ФИО1 не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ (алкоголизм, токсикомании, наркомании). ... Назначение лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация в отношении ФИО1 в настоящее время не показаны. (л.д. 118-119)

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, психиатром не наблюдается (л.д. 153), ... в инфекционной больнице и противотуберкулезном диспансере не наблюдается (л.д. 155, 156), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 160), не привлекался к административной ответственности (л.д. 148-151), является военнообязанным (л.д. 158), положительно характеризуется по месту предыдущей работы (л.д. 100), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 101-102), воспитывает двух малолетних детей (л.д. 103, 104), представлено гарантийное письмо из ООО «...» о том, что ФИО1 примут на работу в должности электромонтажника 3 разряда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, при этом определить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Суд считает возможным, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также установлено основание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела в суде, освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять постоянного места жительства без его уведомления, не совершать административных правонарушений, трудоустроится, ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, которые в сумме 3162 рубля 50 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства -

наркотическое средство - ...

... хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ... хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, связанного со сбытом наркотических средств;

- сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле2» и чехлом черного цвета - хранящиеся у ФИО1, считать ему переданные.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья - О.Л. Белкина