Решение № 2-864/2019 2-864/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-864/2019

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-864/2019 24RS0057-01-2019-000963-39


Решение


Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 105 287 рублей 04 копеек по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу 05 декабря 2017 года, по условиям которого ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей под 19,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 14 июня 2019 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: ссудная задолженность – 84 704 рубля 73 копейки, проценты – 18 698 рублей 93 копейки, неустойка – 1 883 рубля 38 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 305 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что не имеет возможности погасить задолженность перед истцом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 105 287 рублей 04 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 84 704 рубля 73 копейки, проценты – 18 698 рублей 93 копейки, неустойка – 1 883 рубля 38 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 305 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 5 декабря 2017 года в сумме 105 287 (Сто пять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 04 копейки, в том числе : ссудную задолженность – 84 704 рубля 73 копейки, проценты – 18 698 рублей 93 копейки, неустойку – 1 883 рубля 38 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 305 (Три тысячи триста пять) рублей 74 копейки, а всего 108 592 (Сто восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)