Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2-52/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ольховка 21 февраля 2017 года Ольховский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Грошевой О.А., с участием истца ФИО2, при секретаре Коротковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде приусадебного земельного участка площадью 1400 кв.м. с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1, являются дети умершей - истец и ответчики, других наследников нет. В установленных законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Истец на момент смерти ФИО1 проживал в ее доме, проживает в нем в настоящее время, вступил во владение данным жилым домом и приусадебным земельным участком, то есть фактически принял наследство. Просит признать за истцом право собственности на приусадебный земельный участок площадью 1400 кв.м с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что в доме принадлежащим при жизни ФИО1 сейчас проживает он вместе со своей семьёй. ФИО1 при жизни постоянно проживала в с. Каменный Брод, но иногда на время уезжала на родину в Республику Чечня, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и дате извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявления о согласии с заявленными требования истца и рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. Согласно свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом общей площадью 86.2 кв.м., расположенный по адресу – <адрес><адрес> кадастровый (или условный) №. Согласно свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, назначение – земли поселений, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу – <адрес>, кадастровый (или условный) №. Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок подтверждается также выписками из ЕГРП. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 никто не заявлял. Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником по закону является ФИО2, который обратился с заявлением по истечению 6-месячного срока. В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что с ним по соседству проживает семья ФИО2. Домовладение, в котором проживает истец, принадлежит матери ФИО2 – ФИО1, которая умерла весной 2014 года. Кроме ФИО2, у ФИО1, было еще трое детей, которые проживают в Республика Чечня. Других наследников нет. После смерти ФИО1, ФИО2 со своей семьей также проживал в домовладении матери, расположенном по адресу – <адрес>, обрабатывал приусадебный земельный участок, производил текущий ремонт дома. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после матери ФИО1 Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом этого, суд находит, что исковые требования ФИО2 направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на приусадебный земельный участок площадью 1400 кв.м., с расположенным на нём жилым домом по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья О.А. Грошева Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Грошева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 |