Решение № 2-328/2021 2-328/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-328/2021

Дело № 2-328/2021

58RS0005-01-2021-000484-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 23 июня 2021 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 30 января 2021 года, представителей ответчика УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) ФИО3, действующей на основании доверенности №2/114 от 22 января 2021 года, ФИО4, действующей на основании доверенности №1р1288-4 от 19 мая 2021 года,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонному) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на получение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

26 февраля 2021 года он обратился в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом, а именно с марта 1992 года по 01 февраля 1998 года в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области.

Решением УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 марта 2021 года ему отказано в установлении пенсии по причине не подтверждения периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также отсутствия в период с 1992 года по 01 февраля 1998 года гражданства Российской Федерации, поскольку положения Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространяется только на граждан РФ.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным и подлежащим отмене.

Факт его проживания в период с 1992 года по 01 февраля 1998 года в с. <адрес> подтверждается письменными доказательствами: свидетельствами о рождении детей истца, выпиской их похозяйственных книг администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 04 августа 2005 года, которым установлено, что ФИО1 с марта 1992 года проживает на территории Российской Федерации.

Просил суд отменить решение УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 марта 2021 года; признать за ним право на получение пенсии в связи с проживанием на территории, подвергшейся воздействию радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию в связи с проживанием на территории, подвергшейся воздействию радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 01 марта 2021 года.

01 июня 2021 года от представителя истца ФИО2 поступило заявление об уточнении и увеличении исковых требований, в котором просил установить факт проживания ФИО1 в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области в период с 31 марта 1992 года по 01 февраля 1998 года; признать за ФИО1 право на получение пенсии со снижением общеустановленного возраста на один год; отменить решение УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 марта 2021 года и обязать УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с 01 марта 2021 года с учетом выплаченных сумм.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Ранее в судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 1992 года он заключил брак с ФИО5 в г. Ереван, на следующий день после заключения брака он вместе с женой переехал на территорию Российской Федерации в с. <адрес>, где стал проживать в доме супруги. ДД.ММ.ГГГГ года у него родилась дочь - ФИО6, местом рождения дочери указано с. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году у него родился сын, местом рождения которого также указано с. <адрес>. В связи с тем, что в доме супруги проживали и другие родственники, он с семьей переехал на съемную квартиру на ул. <адрес>, где проживал до 1999 года. Указал, что в спорные периоды он постоянно проживал в с. <адрес>, в 2006 году он получил гражданство РФ, его супруга проживала в с. <адрес> с 1973 года. Он постоянно работал в с. <адрес> мастером по ремонту обуви. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, указав, что поддерживает отзыв, направленный в адрес суда. Из отзываследует, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с 08 октября 2019 года. Согласно паспорту ФИО1 зарегистрирован на территории с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области с 18 апреля 2006 года по настоящее время. Документы, подтверждающие проживание истца в период с марта 1992 года по 01 февраля 1998 года на территории с льготным социально-экономическим статусом, заявителем не представлены. При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом было представлено решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 04 августа 2005 года, в котором установлен факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с марта 1992 года по момент вынесения решения. Территориальные органы ПФР к участию в данном деле не привлекались, соответственно УПФР не может принять указанное решение суда для определения права на снижение пенсионного возраста ФИО1 Таким образом, факт проживания истца в с. <адрес> с марта 1992 года по 01 февраля 1998 года документально не подтвержден. Гражданство Российской Федерации ФИО1 приобрел в 2006 году, в связи с этим период проживания истца на загрязненной территории до получения гражданства РФ не может быть принят во внимание для определения права на снижение пенсионного возраста в соответствии с Законом №1244-1. Полагает, что решение, принятое начальником УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 марта 2021 года, является законным и обоснованным. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. на 31 декабря 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются данным Законом и другими федеральными законами.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в статье 13 данного Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй указанной статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 данного Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных данным Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных указанным Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Распоряжению Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 N 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» в период с 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области входило в перечень населенных пунктов с радиоактивным загрязнением, расположенных в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если установить данный факт иным путем невозможно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с 08 октября 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ 2020 года ему исполнилось 59 лет, и 26 февраля 2021 года он обратился с заявлением в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) о назначении пенсии со снижением возраста на 1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года.

Решением УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 марта 2021 года ФИО7 отказано в установлении пенсии со снижением возраста на 1 год ввиду отсутствия документального подтверждения факта проживания на загрязненной территории с 1992 года по 01 февраля 1998 года, а также по той причине, что в период с 1992 года по 01 февраля 1998 года отсутствует гражданство Российской Федерации в связи с этим вышеуказанный период не может быть засчитан для определения периода проживания, дающего право на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из представленных суду документов, установление факта проживания в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области в период с 31 марта 1992 года по 01 февраля 1998 года необходимо истцу для реализации права на снижение общеустановленного возраста выхода на пенсию на один год в соответствии с положениями Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Поскольку ФИО1 достиг возраста, с которого возможно назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным законом, он вправе ставить вопрос о назначении ему такой пенсии. Поэтому установление факта его проживания на территории с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области при отсутствии достоверно подтвержденного необходимого для снижения пенсионного возраста периода проживания на загрязненной территории имеет для него юридическое значение.

Судом установлено, что на загрязненной территории, а именно в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области ФИО1 действительно постоянно проживал в спорный период времени с 31 марта 1992 года по 01 февраля 1998 года.

Факт проживания ФИО1 в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области в спорные периоды подтвержден как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей М. А.В., М. А.В., С. В.И.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны и не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Так, свидетель М. В.А. суду показал, что знаком с истцом с 1992 года. ФИО1 приехал в село в 1992 году, проживал с женой и ее родителями на <адрес>. Затем он с семьей проживал на <адрес> Бессоновского района Пензенской области. В спорный период он часто видел истца, никуда на постоянное место жительства ФИО1 в спорный период не уезжал из с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области.

Свидетель С. В.Н. суду показала, что проживает в с. <адрес> с 1974 года, ФИО1 знает с марта 1992 года. Он проживал с семьей в соседнем с ней доме, она видела его практически каждый день, он работал в с. <адрес> мастером по ремонту обуви.

Свидетель М. А.В. суду показала, что ФИО1 ее муж, ДД.ММ.ГГГГ 1992 года они заключили брак в г. Ереван. После регистрации брака <адрес> 1992 года, они приехали в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области на постоянное место жительства. До марта 1994 года они с мужем проживали в доме по <адрес>, затем переехали на ул. <адрес>, где снимали квартиру, проживали там до 1999 года. Указала, что у них двое детей: дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ДД.ММ.ГГГГ года, которые родились в с. <адрес>. ФИО1 в спорные периоды постоянно проживал в с. <адрес>, места жительства не менял.

Согласно паспорту ФИО1 зарегистрирован по <адрес> Бессоновского района Пензенской области с 18 апреля 2006 года.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ 1992 года заключен брак между ФИО1 и М. А.В., место регистрации брака - исполнительный комитет Нубарашенского поселкового совета Орджоникидзевского района г. Еревана (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении дочери истца - ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о рождении сына истца - ФИО7 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области (л.д.<данные изъяты>).

В выписке из похозяйственных книг администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района на домовладение № по <адрес> Бессоновского района за 1986-2001 г.г. значатся: М. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - глава семьи, М. К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, М. А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын (л.д<данные изъяты>).

Согласно справке МБОУ ДД МШВ НШ-ДС с. Бессоновка № от 09 июня 2021 года ФИО6 посещала Бессоновский муниципальный детский сад № с 1996 по 1999 годы.

Согласно справке МБОУ ДД МШВ НШ-ДС с. Бессоновка № от 09 июня 2021 года ФИО7 посещал Бессоновский муниципальный детский сад № с 1996 по 1999 годы.

Согласно трудовой книжке Азизян с 10 января 1991 года по 15 марта 2000 года работал в ООО «Стройсервис Пенза».

На основании пп. «б» п. 18 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в зависимости от категории гражданина необходимы документы о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленныедля отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом,о работе с вредными веществами определенных классов опасности, овыполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочеговремени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, атакже иные документы, выдаваемыеработодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются наосновании документов соответствующего периода -времени, когда выполняласьработа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, согласно требованиям нормативных правовых актов регулирующих вопросы назначения пенсии по названному основанию, факт проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом должен подтверждаться совокупностью письменных доказательств документами, из которых можно было бы достоверно определить такое юридически значимое обстоятельство.

Истцом ответчику и суду представлена справка о регистрации его супруги и детей в <адрес> в спорные периоды. Данная справка выдана компетентным органом, в ней указано основание ее выдачи. Сведения, указанные в справке, в установленном законом порядке ответчиком не оспорены.

Кроме того, решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 04 августа 2005 года установлен факт проживания истца на территории Российской Федерации с марта 1992 года по день вынесения решения суда. Из текста решения следует, что в указанный период ФИО1 проживал на территории Российской Федерации - в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области. Решение суда вступило в законную силу 16 августа 2005 года, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в период с 31 марта 1992 года по 01 февраля 1998 года ФИО1 действительно постоянно проживал на загрязненной от радиации территории, а именно, в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области. Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в опровержение доводов истца.

Указание ответчика на то, что период проживания истца на загрязненной территории до получения гражданства РФ не может быть принят во внимание для назначения пенсии, суд не принимает во внимание, поскольку в действующем пенсионном законодательстве отсутствует какое-либо ограничение на предоставление права на досрочное назначение пенсии по старости лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в зависимости от наличия либо отсутствия гражданства Российской Федерации на период проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» содержит принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, определяет основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане и лица: а) проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Срок проживания на территории Российской Федерации считается непрерывным, если лицо выезжало за пределы Российской Федерации не более чем на три месяца в течение одного года. Срок проживания на территории Российской Федерации для лиц, прибывших в Российскую Федерацию до 1 июля 2002 года и не имеющих вида на жительство, исчисляется со дня регистрации по месту жительства; в) имеют законный источник средств к существованию; д) владеют русским языком; порядок определения уровня знаний русского языка устанавливается положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

Как установлено судом ФИО1 проживал и работал на территории Российской Федерации с марта 1992 года. Решением суда был установлен факт проживания истца на территории РФ с 1992 года.

Вместе с тем, получение гражданства Российской Федерации ФИО1 в 2006 году не является обстоятельством, имеющим юридическое значение для настоящего дела.

Суд, оценивая в совокупности указанные доказательства, полагает, что требования ФИО1 об установлении факта проживания в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области в спорный период являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта его проживания в <адрес> Бессоновского района Пензенской области в период с 31 марта 1992 года по 01 февраля 1998 года, суд находит подлежащими удовлетворению и его требования о признании за ним права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста на один год, так как общий период его проживания в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области предоставляет ему право на пенсию со снижением общеустановленного возраста на 1 год.

В связи с изложенным, подлежит удовлетворению и требование ФИО1 об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности по назначению ему пенсии с 01 марта 2021 года с учетом выплаченных сумм.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО8 Азнивовича к УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонному) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на получение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 с 31 марта 1992 года по 01 февраля 1998 года в с. <адрес> Бессоновского района Пензенской области.

Отменить решение УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) № от 12 марта 2021 года об отказе ФИО1 в назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на один год.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год и обязать УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости с 01 марта 2021 года с учетом выплаченных сумм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья Е.В. Гусарова