Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-99/2020

Дело № 2-99/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»). В обоснование заявленных требований истец указал, чтомежду Истцом - АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/06 в г. Армавире Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение №1803061/0305 от 10.08.2018 г. (далее - Кредитный договор), подписание которого подтверждает предоставление кредитных средств Банком Заемщику (далее - Кредит), а Клиент обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором.По условиям Кредитного договора (раздел 1 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 125 000,00 руб. (сто двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,00% (двенадцать процентов) годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 22.08.2021 г. Цель использования кредита: кредит, предоставленный на неотложные нужды. Выдача Кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика - № <данные изъяты>, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № 6683 от 10.08.2018 г. Заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по Кредитному договору, была допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на 15.11.2019 задолженность Заемщика перед Банком составила 123 574,36 руб. В связи с образовавшейся задолженность в адрес Заемщика Банком была направлена претензия № 003-05-25/7336 от 26.08.2019 г. с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до 19.09.2019. Ответ на требование получен не был, меры к погашению задолженности Заемщиком предприняты не были. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 18.12.2019 мировой судья судебного участка № 219 Успенского района вынес определение об отмене судебного приказа № 2-1921/2019/СП по заявлению ФИО1, т.к. он не согласен с суммой задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 123 574,36 руб., а также сумму госпошлины в размере 3671,49 руб.

Представитель истца по доверенности № 55 Д от 09.03.2017г. ФИО2 в судебное заседаниене явилась, направила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о переносе дела не ходатайствовал, на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ заседание проводится в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы по делу, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/06 в г. Армавире Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №1803061/0305 от 10.08.2018 г., подписание которого подтверждает предоставление кредитных средств Банком Заемщику, а Клиент обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. По условиям Кредитного договора (раздел 1 Кредитного договора) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 125 000,00 руб. (сто двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,00% (двенадцать процентов) годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 22.08.2021 г. Цель использования кредита: кредит, предоставленный на неотложные нужды (л.д. 14-19).

Выдача Кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика - № <данные изъяты>, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования (л.д. 8-10).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № 6683 от 10.08.2018 г. (л.д. 21).

Заемщиком неоднократно нарушались денежные обязательства по Кредитному договору, была допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на 15.11.2019 задолженность Заемщика перед Банком составила 123 574,36 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес Заемщика направлена претензия № 003-05-25/9486 от 20.09.2019 г. с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до 18.10.2019 г. (л.д. 22-23). Однако претензия Ответчиком оставлена без внимания.

По состоянию на 15.11.2019 г. сумма задолженности Заемщика перед Бан-ком по Кредитному договору <***> от 10.08.2018 г. за период с 10.08.2018 по 15.11.2019 составляет всего сумму 123 574,36 руб., в том числе:

• основной долг - 0 рублей 00 копеек;

• просроченный основной долг - 109 731 рубль 43 копейки;

• проценты за пользование кредитом - 8 563 рубля 17 копеек;

• пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 555 рублей 42 копейки;

• пеня за несвоевременную уплату процентов - 724 рубля 34 копейки, что подтверждается расчетом задолженности Банка (л.д. 6-7).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена, в материалах дела отсутствуют письменные доказательства погашения Ответчиком образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3671,49 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

02.12.2019 г. Мировой судья судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края вынес судебный приказ по делу №2-1921/2019/СП о взыскании задолженности по КД №1803061/0305 от 10.08.2018г. с ФИО1

18.12.2019 г. Мировой судья судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края вынес определение об отмене судебного приказа по делу №2-1921/2019/СП по заявлению ФИО1 (т.к. он не согласен с суммой задолженности) (л.д. 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск Банка правомерен, законен, а, следовательно, подлежит удовлетворению, доказательств обратного ФИО1 суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, дата и место рождения <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Кредитному договору №1803061/0305 от 10.08.2018 г. за период с 10.08.2018г. по15.11.2019г. в размере 123 574 (сто двадцать три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 36 копеек, в том числе:

• основной долг - 0 рублей 00 копеек;

• просроченный основной долг - 109 731 рубль 43 копейки;

• проценты за пользование кредитом - 8 563 рубля 17 копеек;

• пеня за несвоевременную уплату основного долга - 4 555 рублей 42 копейки;

• пеня за несвоевременную уплату процентов - 724 рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3671 (три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский