Решение № 2-1679/2019 2-59/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1679/2019

<данные изъяты>

Дело №2-59/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Сангаджиевой Ц.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тюменского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тюменского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть полис страхования *№ обезличен* от *дата*, заключенный между ФИО1 и ОАО «СОГАЗ», взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в сумме 1113 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей. Требования обоснованы тем, что *дата* между ФИО1 и ОАО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от *дата* (в редакции от *дата*) был заключен Договор страхования *№ обезличен* предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

Договор страхования вступает в силу с *дата* и действует до *дата* (п.8.1.1 Договора страхования).

Согласно п. 5.2.3. Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в п.4 Договора.

Согласно п. 3.2 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 9,7%,

Размер страховой премии в соответствии с п.4.1 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0.1 % (п.4.2 договора0.

Согласно п.4.3.2 Договора. срок уплаты очередного взноса наступил *дата*.

До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил. страховой взнос за период с *дата* по *дата* не оплатил.

По информации представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк» по состоянию на дату начала очередного периода страхования, остаток задолженности по кредиту составлял 1780775 рублей 20 копеек.

Таким образом, страховая премия за период с *дата* по *дата* (ориентировочная дата подачи /рассмотрения иска составляет (1780775,20+9,7%) х0.1%х208/365=1113.23 рубля.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен очередной страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление и соглашение о расторжении договора страхования, который ответчик не получил.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за очередной период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор подлежит расторжению.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с *дата* по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то просят взыскать с Ответчика страховую премию в сумме 1113 рублей 23 копейки. Также просят взыскать уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 6400 рублей. Впоследствии уточнили требования и просили дополнительно взыскать судебные расходы понесенные в связи с направлением ответчику искового заявления в сумме 199 рублей 24 копейки (л.д.41).

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения по иску в которых указал, что истец его не уведомлял о необходимости погасить задолженность по страховому взносу, так как данное уведомление было направлено по адресу по которому он ни когда не проживал. Кроме этого задолженность в настоящее время по страховым взносам погашена, что подтверждается квитанцией от *дата* год и он сам обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования от *дата*. Считает, что оснований для взыскания с него уплаченной истцом государственной пошлины при подачи иска в сумме 6400 рублей нет.

Принимая во внимание, что участники процесса уведомлены надлежащим образом суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников и исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Пунктом 1 ст. 930 ГК РФ установлено, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу п. 1-3 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от *дата* между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от *дата* (в редакции от *дата*) был заключен Договор страхования *№ обезличен* от *дата*, предметом которого является страхование недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу:: <адрес>.

На основании п. 1.4 Договора страхования, Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего договора..

Согласно п.2.1 указанного Договора страховыми случаями (рисками) являются (за исключением случаев, указанных в п.2.3 настоящего Договора) гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: пожара, взрыва, удара молнии, применение мер пожаротушения, стихийного бедствия или опасного природного явления, конструктивных дефектов, падение летательных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов и (или) их частей, наезд транспортных средств, залива, противоправных действий третьих лиц.

Страховая стоимость застрахованного имущества определена в размере 728000 рублей (п. 3.1 Договора).

Согласно п.3.2 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 9,7, но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет: 31266450 рублей.

Ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,1% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. настоящего Договора (п.3.4 Договора).

Договор страхования вступает в силу с *дата* и действует до 24 часов 00 минут *дата* (п.8.1 Договора).

Согласно п. 4.3.1 страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 Договора, составляет 3126,45 рублей и уплачивается не позднее *дата*.

Согласно п.4.3.2 страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Согласно п.4.3.3 Страховые взносы уплачиваются Страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика.

В соответствии с п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (либо любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Если Страховщиком в письменном форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика.

В силу п. 5.2.4 указанного Договора страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в разделе 4 настоящего Договора.

Согласно п. 7.2.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

Согласно п. 7.4.2. Правил страхования страховщик имеет право на получение страховой премии (страховых взносов) за очередной период страхования с 00 часов 00 минут дня даты начала очередного периода страхования.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные Договором страхования сроки и/или размере. Досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 оплата по договору страхования была произведена за страховой период с 07.04.2018 года по 07.04.2019 года в сумме 3126,45 рублей.

В нарушении п. 4.3.2 договора страхования ФИО1 в срок до 24 часов 00 минут 07.04.2019 года не был внесен страховой взнос за последующий период страхования.

26 июля 2019 года в адрес ФИО1 направлено уведомление и Соглашение о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса.

Согласно реестру почтовых отправлений письмо адресованное ФИО1 было направлено по адресу <адрес>

При этом ранее ФИО1, а именно 17 апреля 2019 года также направлялось уведомление, которое ФИО1 было получено 29 апреля 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 800822340836628 где указано, отправитель Тюменский филиал АО «СОГАЗ», получатель ФИО1.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что ФИО1 20 ноября 2019 года обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования по п.9.13 Договора, то суд считает, что в данной части иск подлежит удовлетворению, а договор страхованию расторжению.

Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» предоставляло ФИО1 в период с 07.04.2019 года по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, действие договора страхования будет прекращено с момента вступления в законную силу решения суда о его расторжении, а ответчик в одностороннем порядке нарушил обязательства по оплате страховой премии, то на основании п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) с ФИО1 подлежала бы взысканию заявленная страховая премия в сумме 1113 рублей 23 копейки, но принимая во внимание, что после подачи иска в суд ответчиком ФИО1 исполнена обязанность по внесению страховой премии в сумме 1113 рублей 23 копейки. что подтверждено квитанцией об оплате от 13ю.11.2019 года, то в данной части иска надлежит отказать.

Таким образом, следует расторгнуть Договор страхования *№ обезличен* от *дата*, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Ответчик возражает против взыскания с него государственной пошлины в связи с тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о необходимости погашения задолженности, а также в связи с тем, что страховая премия им уплачена.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подачи иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6400 рублей и почтовые расходы за отправку искового заявления в сумме 199 рублей 24 копейки. что подтверждается платежными документами.

Таким образом принимая во внимание, что в исковых требованиях в части уплаты страховой премии было отказано в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после подачи иска в суд, а требование о расторжении договора страхования удовлетворено в связи с тем, что ответчик *дата* получил уведомление о необходимости погасить задолженность по страховой премии (л.д.26) и сам обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении договора страхования после подачи иска в суд, то суд считает необходимым взыскать понесенные истцом расходы на оплата государственной пошлины при подачи иска с ответчика и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 6599 рублей 24 копейки за оплату государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тюменского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии –удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор страхования *№ обезличен* от *дата*, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тюменского филиала АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 599 (шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 24 копейки.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено:14.01.2020 года

Председательствующий: подпись

копия верна: судья: Антонова В.А.

Секретарь суда____________

Решение не вступило в законную силу:14.01.2020 год. Подлинник решения хранится в деле№2-59/2020 в Надымском городском суде.

УИН 72RS0001-01-2019-000402-91