Решение № 2-1110/2018 2-1110/2018~М-896/2018 М-896/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1110/2018

Дело № 2-1110/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Югория» по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.04.2013 года по 21.03.2017 года в размере 89032 рубля 12 копеек, в том числе 56805,12 руб. – сумма основного долга, 32227,86 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1435 рублей 49 копеек.

Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт>, на срок 36 месяцев, на сумму 100000 рублей. <дата скрыта> АО «ОТП Банк» уступил право требования по кредитному договору ООО «Югория». На момент уступки задолженность по основному долгу составляла 56805,12 руб., по сумме неуплаченных процентов 32227,86 руб. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняла. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Югория» не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела, следует, что <дата скрыта> между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев. Ежемесячная плата по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 35,9 (л.д. 9).

Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы Кредита на Текущий рублевый счет (л.д. 9).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику, денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по договору (л.д.14). Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, акцептом – открытие банком счета клиенту, выдача ответчику кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Начиная с 20 марта 2014 года ответчик свою обязанность по погашению задолженности не исполняет (информация по договору л.д.14).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет на 21 марта 2017 года - 89032 рубля 98 копеек, из них: 56805 рублей 12 копеек сумма основного долга, 32227 рублей 86 копеек сумма неуплаченных процентов.

Расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

<дата скрыта> между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен Договор <номер скрыт> уступки прав (требований), согласно которому АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «Югорское коллекторское агентство» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиком, указанные в реестрах Заемщиков (Приложения №№ 1.1.-1.3. к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего Договора (далее «Уступаемые требования»). Сведения об Уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указаны в Приложениях №№ 1.1-1.3. к настоящему Договору (л.д.17, в том числе оборотная сторона).

В соответствие с Приложением № 2.3. к указанному договору к истцу перешло право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, общая сумма уступаемых прав – 89032,98 руб. (л.д.24-26).

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Югория».

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1435,49 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму основного долга в размере 56805,12 руб., сумму неуплаченных процентов в сумме 32227,86 руб., за период с 18 апреля 2013 года по 21 марта 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» расходы по оплате госпошлины в сумме 1435,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018 года.