Постановление № 5-249/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-249/2017

Дело № 5-249/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего ООО «Асгард», зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10.55 час., на <адрес> возле <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак №, оставил, в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший просит строго не наказывать ФИО1, материальных претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10.55 час., на <адрес> возле <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 11193» государственный регистрационный знак № оставил, в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД Российской Федерации. Согласно материалам дела, при дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль ФИО3 ВАЗ21063 государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кроме полного признания вины ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает:

-протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серия <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ;

-объяснением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом о совершенном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5;

-рапортом о совершенном преступлении, правонарушении либо иных событиях от ДД.ММ.ГГГГ;

-материалами видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 ПДД РФ « дорожно-транспортное происшествие » - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставит знак аварийной остановки в соответствии с правилами п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 109 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» (Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 185), установлено, что основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ является верной поскольку по указанной статье квалифицируются действия водителя, покинувшего место дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Однако совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и наложить административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.Н.Терентьев