Постановление № 5-235/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-235/2020Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административное дело 5-235/2020 Пинежский районный суд Архангельской области адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49А о назначении административного наказания 27 октября 2020 года село Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, работающего в <...>, <...>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2020 года около 02 час. ФИО5, находясь на берегу реки в районе <адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанёс несколько ударов в область лица и головы гражданину ФИО1, причинив последнему побои, от чего тот испытал физическую боль. На рассмотрение дела ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. С учетом указанных разъяснений, учитывая, что ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, принимая во внимание возможность назначения ему наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, полагаю, что рассмотрение настоящего дела возможно без участия ФИО5 На рассмотрение дела потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Факт нанесения ФИО5 потерпевшему ФИО1 нескольких ударов руками по лицу и голове, причинивших физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2, заявлением потерпевшего ФИО1 от 01.03.2020, протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 12.04.2020, письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 01.03.2020, письменными объяснениями самого ФИО5 от 27.02.2020 и от 26.10.2020, актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от 27.03.2020. Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО5 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО5 первоначально не согласился, вину не признал, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью, пояснив, что не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности. В последующем, согласно объяснениям от 26.10.2020, ФИО5 вину признал, подробно пояснив обстоятельства совершенного правонарушения, просил рассмотреть дело без его участия. Из объяснений ФИО1 и ФИО5 следует, что действия ФИО5 были следствием личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта с потерпевшим. Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования №*** от 27.03.2020, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО3, по медицинским документам на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, ФИО1 обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «АОКБ» 26.02.2020. При осмотре врачом – неврологом ФИО4 выявлено: <...>. Данные телесные повреждения образовались в результате множественных воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н, оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные выше действия ФИО5 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5, судом не установлено. При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 <...>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет доход около <...> рублей, позволяющий оплатить штраф. Учитывая изложенное, а также личность ФИО5, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 01061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>. Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию. Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-235/2020 |