Решение № 2-5480/2017 2-5480/2017~М-5229/2017 М-5229/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5480/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные К делу № 2-5480/2017 Именем Российской Федерации «19» декабря 2017 года г.о. Химки Московсой области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5480/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец истца - ФИО2, которому принадлежала на праве собственности квартира расположенная по адресу: <...>. <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы регистрационной службы, запись регистрации <№ обезличен>. Единственным наследником первой очереди после его смерти является истец. Истец, считая себя фактически принявшим наследственное имущество, не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом 6-ти месячный срок. Умерший ФИО2 постоянно проживал в квартире, расположенной по адресу: <...><адрес>. В указанной квартире, находится имущество ФИО2, которым истец продолжает пользоваться. Это набор корпусной мебели, мягкой мебели, посуды, кухонной утвари, телевизор, холодильник и другое имущество. Кроме того ФИО1 забрал себе личные вещи отца, фотографии, книги и т.д. Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО2 первой очереди - сыном, фактически вступил в наследство, произвел ремонт в квартире умершего отца, начал погашать образовавшуюся задолженность по ЖКУ, забрал личные вещи. Представитель ответчика Администрации г.о.Химки Московской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требования, считая не доказанным факт принятия истцом наследства. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПА <№ обезличен>. ФИО2, умерший <дата> (свидетельство о смерти <№ обезличен><№ обезличен>), в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданного <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, запись регистрации <№ обезличен>, являлся собственником <адрес> мкр. Подрезково, г.Химки Московской области. Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 фактически вступил в права наследования, а именно во владение и управлением наследственным имуществом, а именно произвел ремонт в квартире умершего, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые будучи допрошенными в судебном заседании, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что знакомы с истцом и его отцом ФИО2 более 10 лет, помогали истцу после смерти отца вывозить из квартиры умершего мусор, так как последний злоупотреблял спиртными напитками и квартира его была в непригодном для проживания состоянии, кроме того ФИО3 совместно с истцом производил ремонтные работы в квартире. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2 в виде принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <...><адрес> признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.264.265, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры по адресу: Московская область, <...><адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>.Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: Московская область, <...><адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца. Судья В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Химки МОсковской области (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5480/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-5480/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5480/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5480/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-5480/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-5480/2017 |