Решение № 2-174/2026 2-174/2026(2-2609/2025;)~М-2470/2025 2-2609/2025 М-2470/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-174/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: 50RS0004-01-2025-004018-16

№2-174/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 22 января 2026 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мурадову Авез Г. О., саакян С. Г., Магеррамову Ильгару М. О., ФИО4, ФИО5, ФИО6, акционерному обществу «Волокград», обществу с ограниченной ответственностью «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «Волокград», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками по квартире с кадастровым номером № площадью 55,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и определить доли по их оплате в следующем порядке: ФИО1 - в размере 1/7 доли; Мурадову Авеза Г. О. - в размере 1/7 доли; ФИО7 - в размере 1/7 доли; Магеррамова Ильгара М. О. - в размере 1/7 доли; ФИО4 - в размере 1/7 доли; ФИО5 - в размере 1/7 доли; ФИО6- в размере 1/7 доли, возложить на АО «Волокград» и ООО «<адрес> единый информационно-расчетный обязанность выдавать ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО5, и ФИО6 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленным долям по оплате. В обоснование иска указала, что истцу ФИО1 принадлежит 1/7 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 55,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пос. <адрес>, МПС, <адрес>. Другими собственниками квартиры ( по 1/7 доли в праве) являются ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО6, коммунальные услуги по адресу квартиры предоставляет ответчик АО «Волокград», квитанции на оплату жилищно -коммунальных услуг предоставляет ответчик ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр». Истец желает оплачивать коммунальные услуги согласно своей доле в праве собственности на помещение, однако квитанция на оплату услуг ЖКХ предоставляется в виде одного документа на помещение, без учета долей собственников.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО «Волокград», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 1/7 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 55,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН сособственниками квартиры ( по 1/7 доли в праве) являются ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО6.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия, в порядке, установленном судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая по существу заявленные требования, принимая во внимание, что соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг не достигнуто, стороны обязаны оплачивать услуги соразмерно своей доле в праве на жилое помещение, требования ФИО1 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли ежемесячных платежей с учетом долей ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО6 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что доказательств нарушения прав истца ответчиками АО «Волокград», ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» не установлено, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к ним отказать, при этом установить, что решение суда является для АО «Волокград» и ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» основанием для оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленным судом порядком оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Мурадову Авез Г. О., саакян С. Г., Магеррамову Ильгару М. О., ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок коммунальных услуг оплаты и жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, МПС, <адрес>, определив доли в оплате по 1/7 за каждым собственником: ФИО1 - в размере 1/7 доли; Мурадову Авеза Г. О. - в размере 1/7 доли; ФИО7 - в размере 1/7 доли; Магеррамова Ильгара М. О. - в размере 1/7 доли; ФИО4 - в размере 1/7 доли; ФИО5 - в размере 1/7 доли; ФИО6- в размере 1/7 доли.

Установить, что решение суда является для АО «Волокград» и ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» основанием для оформления отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленным судом порядком оплаты по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: подпись С.В. Потапова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2026 года.

Копия верна

Судья