Решение № 2-887/2021 2-887/2021~М-683/2021 М-683/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-887/2021

Дело № 2-887/2021

68RS0015-01-2021-001131-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 14 июля 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Моршанска, ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО9

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов находящихся на счетах в отделении ПАО Сбербанк России.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 кроме истца, является его брат ФИО4, который на наследство после смерти матери не претендует.

Ссылаясь на то, что наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно осуществил похороны матери, распорядился имуществом по своему усмотрению, ФИО3 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на денежные вклады с процентами на день выдачи и начисленной компенсацией по ним, в том числе на ритуальные услуги, находящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Моршанска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. На спорное наследство не претендует.

Представитель третьего лица Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Факт принадлежности умершей ФИО7 денежных вкладов подтверждается справкой Регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, открыты следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО3 и ФИО4

ФИО4 на спорное наследственное имущество не претендует.

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО2,

Однако, как следует из материалов дела, в связи с указанием в свидетельстве о рождения матери истца ФИО3 имени матери ФИО10 тогда как в свидетельстве о смерти ее имя указано как ФИО1, истец лишен возможности оформления наследственных прав во внесудебном порядке.

При этом имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно копия актовой записи о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой его матерью являлась ФИО1, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 приходится сыном ФИО1.

Суд считает, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, с процентами на день выдачи и компенсации по вкладам по счетам №, открытые на им ФИО1, находящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, с процентами на день выдачи и компенсации по вкладам по счетам №, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: 21 июля 2021 года.

Судья: И.А. Комарова