Решение № 12-318/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-318/2020




Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Ахматовой А.М., с участием защитника законного представителя МРМО «Махалля» ФИО1, в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу законного представителя местной религиозной мусульманской организации «Махалля» ФИО2 на постановление главного государственного санитарного врача по <адрес> С № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении местной религиозной мусульманской организации «Махалля» по ст. 6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> С № от ДД.ММ.ГГГГ местная религиозная мусульманская организация «Махалля» была привлечена к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, законный представитель местной религиозной мусульманской организации «Махалля» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, полагая его подлежащим отмене. В своей жалобе указал, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является местом для богослужения мусульман, по его мнению, в мечете имеется небольшая кухня для служителей мечети для принятия ими в свободное от работы время пищи, питья, ММРО «Махалля» не осуществляет деятельность, направленную на организацию питания населения, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранения и реализации населению, просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Защитник доводы жалобы поддержала.

Законный представитель ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Домодедовской городской прокуратуры и представитель Роспотребнадзора уведомлены, не явились.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным санитарным врачом по <адрес> С о привлечении местной религиозной мусульманской организации «Махалля» к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежащим отмене, а вышеуказанное производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства, иначе, как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Судом неоднократно запрашивались материалы дела по обжалуемому постановлению, материалы суду не были представлены, несмотря на неоднократные запросы суда на протяжении длительного времени, согласно докладной помощника судьи, по сообщению сотрудника административного органа, материал утерян и не может быть представлен, официальных ответов в суд по указанным запросам не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что постановление главного государственного санитарного врача <адрес> С № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении местной религиозной мусульманской организации «Махалля» по ст. 6.6 КоАП РФ, принято в отсутствие собранных доказательств, подтверждающих виновность указанного юридического лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Указанные выше обстоятельства и нарушения процессуального закона, влекут безусловную отмену постановления главного государственного санитарного врача по <адрес> С № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности местной религиозной мусульманской организации «Махалля» по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прекращение административного дела в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :


Жалобу законного представителя местной религиозной мусульманской организации «Махалля» ФИО2 - удовлетворить.

Постановление главного государственного санитарного врача по <адрес> С № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности местной религиозной мусульманской организации «Махалля» по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении местной религиозной мусульманской организации «Махалля» по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Юферова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юферова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)