Решение № 2-560/2017 2-560/2017 ~ М-533/2017 М-533/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-560/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В., с участием: истца ФИО4, представителя ответчика администрации МО Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края (действующей на основании доверенности) ФИО5, при секретаре Пугачёвой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никотина № к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес>, просил включить в состав наследственной массы после смерти своего отца ФИО1, № года рождения, недвижимость, жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. Свои требования заявитель мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество состоящее из денежных средств и недвижимого имущества, состоящего из жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениям, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО3 за № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является он, Никотин №, наследство на которое ДД.ММ.ГГГГ было выдано указанное свидетельство состояло из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, что касаемо недвижимости, а именно жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, село. №, <адрес>, нотариусом разъяснено, что необходимо предоставить документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанной недвижимости умершему. При обращении в администрацию муниципального образования Донского сельсовета <адрес> были получены ответы согласно которых: с 1964 года по 1973 года в домовладении, главой семьи значился ФИО1, № года рождения, а его отец ФИО1, № года рождения проживал в указанном жилом доме на правах члена семьи, что подтверждается записями в похозяйственных книгах, с 1973 года по 2008 года в домовладении главой семьи значится ФИО1, № года рождения, что подтверждается записями в похозяйственных книгах, свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в 1992-1993 года не выдавалось, так же ему отказали в выдаче выписки из похозяйственной книги на земельный участок. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Донского сельсовета <адрес> ФИО5 просила суд принять решения в соответствии с законодательством. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его наследником по завещанию является ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 11, 12). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственных книг в домовладении по адресу: <адрес> следует, что с 1964-1972 года, главой семьи значился ФИО1, № года рождения, а его отец ФИО1, № года рождения проживал в указанном жилом доме на правах члена семьи, с 1986-2008 года в домовладении главой семьи значится ФИО1, № года рождения. Согласно копии выписки из похозяйственной книги № л/с № о принадлежности домовладения за 1973-1975 года на день смерти ФИО1, № года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> ему принадлежал земельный участок на праве собственности, общей площадью №., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка-для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли населенных пунктов для приусадебного участка, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, администрацией муниципального образования Донского сельсовета лицевой счет № сделана запись, на основании подворного обхода для уточнения и внесения в похозяйственную книгу владельцев и глав домовладения. ДД.ММ.ГГГГ И.о. нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО3 за № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является он, ФИО2, наследство на которое ДД.ММ.ГГГГ было выдано указанное свидетельство состояло из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, что касаемо недвижимости, а именно жилого дома с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, село. Донское, <адрес>, нотариусом было разъяснено, что ФИО4 необходимо предоставить документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанной недвижимости умершему. Вместе с тем, вышеуказанными: выписками из похозяйственных книг администрации муниципального образования Донского сельсовета подтверждается, что собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО1, № года рождения на день смерти недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности за умершим законом не предусмотрена. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о включении указанного выше земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Никотина № № к администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес> удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, № рождения, недвижимость (жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями) расположенными по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимость (жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями) расположенными по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО4 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимость (жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями) расположенными по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия. Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Донского сельсовета Труновского района СК (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-560/2017 |