Постановление № 5-449/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-449/2024

Дело № 5-449/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-004271-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» июня 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2024 сотрудником УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 27.06.2024 в 19.50 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, подошел к полкам с алкогольной продукцией и повредил имущество данного магазина, а именно бутылку аперитива емкостью 0,375 л, крепостью 14% и пива «Охота», емкостью 0, 43 л, крепостью 8,1%, выпив данную продукцию.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 27.06.2024 около 19 час. 50 мин. она находилась в магазине «Магнит» по адресу: <...>. В этот момент в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который, пройдя в отдел с алкогольной продукцией, взял с витрины бутылку водки и демонстративно выпил ее, его поведение было наглым и вызывающим, нарушающим общественный порядок.

Свидетель ФИО3 в своих письменных объяснениях сообщила, что 27.06.2024 она находилась в магазине «Магнит» по адресу: <...>. Примерно в 19 час. 50 мин. в магазин зашел неизвестный ей мужчина, который вел себя вызывающе, размахивал руками, было видно, что он находится в состоянии опьянения, своим видом он показывал неуважение к обществу, после чего он подошел к полкам с алкогольной продукцией, взял бутылку аперитива емкостью 0,375 л, крепостью 14% и пива «Охота», емкостью 0,43 л, выпив данную продукцию.

В материалы также представлено заявление ФИО3 в УМВД России по г.Владимиру о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, нарушавшего 27.06.2024 около 19 час. 50 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <...> общественный порядок и повредившего имущество магазина.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 27.06.2024 в 19.50 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, подошел к полкам с алкогольной продукцией и повредил имущество данного магазина, а именно бутылку аперитива емкостью 0,375 л, крепостью 14% и пива «Охота», емкостью 0, 43 л, крепостью 8,1%, выпив данную продукцию.

На основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.06.2024 года с 22 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова